Derecho Procesal Constitucional
Enviado por uriel115 • 1 de Diciembre de 2011 • 6.983 Palabras (28 Páginas) • 1.410 Visitas
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
ANTECEDENTES
¿Donde surge el derecho procesal constitucional?
Surge en la constitución de AUSTRALIA en 1920
¿Con que nombre surge el derecho procesal constitucional?
Con el nombre de CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD en honor a KELSEN
¿Cuándo surge el nombre ya como derecho procesal constitucional y quien lo conceptualizo?
Hasta 1947 por NICETO ALCALA-ZAMORA Y CASTILLO
¿Cuándo surge en MEXICO y quien fue su precursor?
Después de la POSGUERRA (1956-1957) por HECTOR FIX ZAMUDIO
ANTECEDENTES DEL CONTROL CONSTITUCIONAL NORTEAMERICANO
¿En donde surge?
En la cosntitucion norteamericana de 1787, en su articulo 6 parrafo II.
¿En que año?
1806
¿Cuál fue el primer caso de una controversia constitucional?
El caso MARBURY vs JAMES MADISON
¿Describa en que consistió este caso?
En el periodo en el que fue presidente John Adams (1801), fueron otorgadas 42 puestos para jueces en Columbia, pero debido a que ya iba a vencer el plazo de su presidencia no se les fue otorgado materialmente el nombramiento, llega a la presidencia Thomas Jefferson y nombra a James Madison como su SECRETARIO DE GOBIERNO.
MARBURY es uno de los jueces al que no se les dio su nombramiento asi que promueve una WRITE OF MANDAMUS ante la corte suprema de EUA en contra JAMES MADISON.
El presidente de la corte suprema conoce del caso (MARSHALL ex secretario de gob. de John Adams). En el cual MARBURY quiso hacer valer una ley de 1789 JUDICIARY ACT, en esta ley se le da facultad al presidente de otorgar nombramientos.
MARSHALL presidente dela corte suprema resuelve diciendo que la competencia de la corte para conocer del caso no está plasmada en la constitución, por lo tanto no tiene jurisdicción y declarando la JUDICIARY ACT inconstitucional, y diciendo que la corte suprema solo es una instancia de apelación sin jurisdicción ordinaria
FALLO 2: MARBURY si tiene derecho a ese nombramiento
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
CONCEPTO: Disciplina jurídica, cuyo objeto de estudio son las garantías constitucionales.
TRINOMIO PROCESAL CONSTITUCIONAL
1.JUSTITCIA CONSTITUCIONAL 2.JURISDICCION CONSTITUCIONAL 3. GARANTIAS CONSTITUCIONALES
Tutela del principio de SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
Potestad que tiene un tribunal para conocer de cuestiones de CONSTITUCIONALIDAD Medios de control constitucional establecidos en la constitucion
TRINOMIO ESTRUCTURAL PROCESAL (RAMIRO PODETTI)
1ACCION 2PROCESO 3JURISDICCION
Medio de hacer valer ante los tribunales un derecho Conjunto de actos procesales con el fin de aplicar el derecho Potestad soberana del estado de someter a consideración de un órgano judicial una controversia “Declarar el derecho”
CLASIFICACION DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
1 .D.P.C.DE LIBERTAD Amparo
2.D.P.C.ORGANICO Controversias Constitucionales, acción de inconstitucionalidad.
3. D.P.C.TRASNACIONAL O SUPRANACIONAL Derechos humanos : comisión y corte interamericana de derechos humanos
4. D.P.C.LOCAL Ley de control constitucional de Tlaxcala
AUTONOMIA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
TIENE:
1. Doctrina propia
2. Legislación propia
3. Magistratura constitucional, tribunales de control constitucional
4. Procesos constitucionales
*Garantías constitucionales jurisdiccionales
*Garantías constitucionales no jurisdiccionales
GRANTIAS JURISDICCIONALES
1. Amparo
2. Acción de inconstitucionalidad
3. Controversia constitucional
4. Materia electoral
GARANTIAS CONSTITUCIONALES NO JURISDICCIONALES
1. Juicio político
2. Declaración de procedencia
3. Facultad investigadora
4. Recomendaciones de la CNDH
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
“CONSTITTUCION”
LASALLE: Suma de los factores reales de poder
KELSSEN: define a la constitución desde el sentido formal, como un sistema normativo plasmado en un documento y por otro lado visto como un sistema normativo deonde se formula la forma de estado, de gobierno, competencia y atribuciones de los poderes (EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL).
PARTES INTEGRANTES DE LA CONSTITUCION
ARTEAGA NAVA ELISUR HECTOR FIX ZAMUDIO
1. Orgánica
2. Dogmática
3. Derechos humanos 1. Dogmática
2. Orgánica
3. Social o pragmática
UNIDAD 2
PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
ANTECEDENTE:
El caso MARBURY vs MADISON (art. 6 parrafo II, de la constitución de EUA ).
CONCEPTO:
“Ley fundamental que da validez a toda la legislación que se deriva de la misma”
SISTEMAS DE CONTROL
DIFUSO o AMERICANO CONCENTRADO O EUROPEO
Cada estado tendrá una constitución acorde a la constitución federal sin trastocar a la constitución, si así fuera los jueces de la entidad procederán conforme al art 133 constitucional así mismo podrán de aplicar o dejar de aplicar una norma general cuando trastoque la constitución De origen AUSTRIACO para dejar de aplicar una norma general necesita que un tribunal especializado de control constitucional conosca del asunto.
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL: se desprenden de los artículos 15, 40, 41 primer párrafo, 128 y 133 de la constitución federal.
LAS FORMAS DE ESTADO
El estado o la organización jurídica de una sociedad bajo un poder de dominación que se ejerce en un territorio, bajo un orden jurídico.
TIPOS
UNITARIOS Existe unidad política y constitucional, con hegemonía que impide que los demás territorios se gobiernen en su interior
FEDERAL Estructura constitucional federal, expresado en una constitución escrita sistema que emana de EUA.
1. Independencia
2. Alianza
3. La unión
CONFEDERADOS Los estados no son solo autónomos, también soberanos en su régimen interno, no dependen de un poder central, pueden realizar relaciones internacionales por su propia cuenta
PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DE LA CONSTITUCIÓN:
DE ACUERDO A IGNACIO BURGOA CONSISTE EN LA IMPOSIBILIDAD JURÍDICA DE QUE
...