Flj Blas Pascal Primr Prcial

FLJ 1

1)Según Hart, ordenar y mandar son diferentes. Mandar escaracterísticamente

...

a) ejercer autoridad sobre ciertos sujetos

b) imponer una sanción para el caso de desobedienciac) una apelación al miedo y al probable castigod) ninguna de las respuestas anteriores es correcta

2) Según Hart para que exista un hábito:a) Basta que quienes lo practican se comporten de la misma manera.

b) No basta que quienes lo practican se comporten de la misma manera.c) Los que tienen ese hábito se ven obligados a realizarlo.d) Los que tienen ese hábito tienen la obligación de realizarlo.

3) ¿Cuál de las siguientes características es definitoria de la idea austinianade "soberano?

a) es un individuo o grupo de individuos cuyas órdenes son obedecidas de manerahabitual.b) es el individuo o grupo de individuos que aceptan las normas de la constitución.c) son los individuos que integran la autoridad suprema constituida por laconstitución. d) es lo que los jueces dicen que es

4) En la teoría de Austin, los puntos esenciales para explicar la noción deDerecho son las ideas de:

a) soberano, reglas potestativas y obediencia generalizada.

b) soberano, aceptación de pautas por los funcionarios y hábito de obedienciac) soberano, ordenes respaldadas por amenazas y hábito de obediencia.d) órdenes respaldadas por amenazas y legitimidad jurídica del soberano.

5) Según Hart el mero observador que, sin aceptar las reglas, se limita acomprobar la existencia de éstas en una comunidad que las acepta, sesitúa

a) En el punto de vista internob) En el punto de vista del filósofo del derecho.c) En el punto de vista externo.d) Ninguna es correcta

6) Los tres problemas recurrentes son:

a) Cómo se relaciona el derecho con el punto de vista interno

Cómo se relaciona el derecho con los juecesCómo se relaciona el derecho con los abogadosb) Cómo se relaciona el derecho con la coacciónCómo se relaciona el derecho con la moralCómo se relaciona el derecho con las reglasc) Cómo se relaciona el derecho con la sociedadCómo se relacionan los jueces con el punto de vista externoCómo se relaciona la regla de reconocimiento con la morald) Ninguna de las anteriores

7) Señale la respuesta correcta, de acuerdo con Hart:

a) El hábito de obediencia es suficiente para caracterizar a las reglas jurídicas.b) La reacción crítica ante la conducta desviada es un elemento que caracteriza alas reglas sociales.c) La reacción crítica ante la conducta desviada es irrelevante para caracterizar alas reglas sociales.d) La convergencia de conductas no es necesaria ni suficiente para la existenciade hábitos sociales.

8) ¿Por qué, según Hart, hay que rechazar la tesis según la cuál una normaes "válida" cuando es probable que los jueces la apliquen en el futuro?a) porque no tiene en cuenta el aspecto interno de las reglas.

Porque todas las normas del sistema jurídico fundan su validez en la regla dereconocimiento y, en ese sentido, la regla de reconocimiento es la regla última delsistema. Ahora bien, conviene advertir que de todas las reglas del sistema jurídicose puede predicar validez menos de la propia regla de reconocimiento, por lasencilla razón de que la regla de reconocimiento simplemente existe; su existenciaes una cuestión de hecho y, por tanto, comprobable empíricamente. Sólo existepues como una práctica compleja, especialmente de los funcionarios, al identificar el Derecho por referencia a ciertos criterios.b) porque no se sabe como establecer esa probabilidadc) porque en ningún caso existe esa probabilidad.

9) Según la teoría de Austin, el soberano está:

a) jurídicamente ilimitado.Porque según este autor, el soberano no está sujeto a ninguna limitación legal.Ello, por cuanto toda ley es establecida, directa o indirectamente, por una personao cuerpo soberano a una o más personas de la sociedad política independiente dela cual tal persona o cuerpo es soberano o supremo; en este contexto, la ley espuesta por el soberano para aquellos miembros de la sociedad que se encuentranen estado de sujeción y en consecuencia, solo estos quedan obligados por lasleyes, o sea que el poder de un monarca propiamente llamado, o el poder de un

miembro soberano en su capacidad colegiada y soberana, es incapaz delimitación jurídica. Un monarca o miembro soberano vinculado por un deber legalestaría sujeto a un soberano más alto o superior, esto es, un monarca o miembrosoberano vinculado por un deber legal sería soberano y no soberano. Tampoco loes respecto de la misma Constitución, porque tampoco obliga jurídicamente alsoberano. La razón es sencilla: ¿quién puede imponer al soberano elcumplimiento del derecho constitucional? nadie. Por ende, el soberano no tienelimitación jurídica alguna, aunque esté limitado por la moral positiva y por la ley deDios. Esta última limitación no es jurídica, porque la ley divina no es derechopositivo.b) necesariamente limitado por las normas jurídicas,c) autolimitado por las propias restricciones jurídicas impuestas.d) ilimitado, siempre y cuando se trate del primero en la cadena de soberanos. Lossiguientes soberanos estarán limitados por las reglas impuestas por el anterior.

10) La concepción del “Derecho” como “ór

denes respaldadas por

amenazas” deja afuera…

a) A las normas potestativasb) A las normas penalesc) A las normas que regulan la responsabilidad extracontractual porque existen importantes clases de leyes en las cuales esta analogía conórdenes respaldadas por amenazas falla completamente, desde que cumplen unafunción social muy distinta. Las reglas jurídicas que determinan los modos cómose hacen contratos o testamentos o matrimonios válidos no exigen de laspersonas que actúen de modos determinados lo deseen o no.

...