ACTIVIDADES TEMA 1 Y 2 (INTRODUCCION AL DERECHO)

ACTIVIDADES TEMA 1 Y 2

ACTIVIDADES TEMA 1                      

1. Lola Pérez tiene 50 años y es hipocondriaca. Ante el miedo a padecer una enfermedad, la cual supone que llegará aunque carezca de sintomatología, decide ceder el ejercicio de sus derechos y obligaciones a su hijo Lucas, de 17 años recién cumplidos, quien convive con ella, para que a partir de la semana próxima actúe como su representante legal. Lola es bastante cabezota, por ello, precisa de una buena argumentación para apoyar su posición o rebatirla. ¿La puede ayudar?

Teniendo en cuenta la situación de la señora Pérez, esta podría ceder el ejercicio de sus derechos y obligaciones a su hijo Lucas, pero este solo podría contar con una capacidad de obrar limitada, hasta que él tenga la mayoría de edad.

1. Ángelo Viaotti se sometió a una intervención de cirugía plástica el 18 de septiembre 2016, cuyo resultado no fue el que esperaba, pues en vez de disminuirle el tabique nasal, se lo torcieron de forma evidente. Ángelo ante la notoria negligencia médica interpuso reclamación al hospital donde fue intervenido y, solicitó copia de su expediente médico, el día 7 de diciembre del mismo año. Dicho informe médico le fue remitido, tras posteriores reclamaciones, el 15 de junio de 2017. A la fecha que cursa, Ángelo se encuentra con la duda acerca si aún puede interponer demanda de reclamación de daños y perjuicios ante el Tribunal competente o, si por el contrario, ya ha pasado el plazo para ello.

En este caso el señor Viaotti podría interponer una demanda de reclamación de daños y perjuicios, puesto a que en el caso de exigencia de cumplimiento de la responsabilidad civil por las obligaciones derivadas de la culpa o negligencia, se da un plazo de 1 año para solicitar dicha demanda, no obstante en el caso de que dicho plazo hubiera expirado, el señor Viaotti podría demostrar que él no pudo efectuar la demanda en el plazo estipulado, debido a que el hospital donde fue intervenido, no mando la copia del expediente médico, hasta 9 meses después que el demandante lo solicitase y con esto podría conseguir ampliar el plazo  para efectuar la demanda.

1. Resuelvan las siguientes cuestiones atendiendo Sentencia de la Audiencia Provincial de Ávila (núm. 164/2002 de 5 julio JUR\2002\228867), mediante la consulta de los oportunos manuales de Derecho Civil y la legislación pertinente (Código Civil, Ley del Registro Civil, etc.).

1. Describe la controversia jurídica discutida en la Sentencia.

El motivo por el que esta sentencia tiene una controversia jurídica, es el tema tan complejo del que se habla, como es la protección jurídica de los discapacitados y los incapacitados.

1. ¿Qué supone la incapacitación según la Sentencia?

Según la sentencia, la incapacitación es la restricción legal que imposibilita a una persona total o parcialmente para los actos de la vida civil.

1. ¿Cuáles son los requisitos esenciales para la declaración de la incapacidad?

Los requisitos para declarar la  incapacitación, es tener  enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico, que impidan a la persona gobernarse por sí misma. Sin embargo, precisa dos características que no podemos obviar, a saber, que las enfermedades sean persistentes, y que impidan que la persona puede ejercer su vida conforme su voluntad y con independencia.  

1. ¿Quién puede solicitar la incapacitación de una persona?

El propio incapaz, así como su conyugue o pareja de hecho, descendientes, ascendientes, hermanos, y amplía esta facultad a cualquier persona, autoridad o funcionario público, que tenga conocimiento de la concurrencia de alguna enfermedad o circunstancia determinante, para ponerla en conocimiento del Ministerio Fiscal a fin de que éste inicie el procedimiento correspondiente

1. ¿La incapacitación judicial es definitiva? ¿Es para toda la vida?

La incapacitación puede ser definitiva, pero no tiene porque serlo

1. ¿Es lo mismo discapacidad que incapacidad? ¿Todas las personas discapacitadas se encuentran incapacitadas jurídicamente?

La diferencia es que la discapacidad es la restricción o ausencia , por motivos

Físicos, sensoriales o psicológicos, de la capacidad de realizar una actividad en la forma considera normal para un ser humano. Mientras, que, la incapacidad es, en el ámbito laboral, es la situación en la que un trabajador no esta capacitado para realizar un trabajo o cualquier trabajo, dependiendo del grado de incapacidad.

No por el hecho de ser discapacitado quiere decir que seas también incapacitado jurídicamente, ya que hay muchas personas discapacitadas que trabajan pese a su minusvalía.

1. Finalmente, ¿El juez considera que la persona debe ser incapacitada? ¿Por qué?

No, porque no demuestra con claridad el motivo de la incapacidad

1. Realice una búsqueda en el CC o cualquier otra ley del ordenamiento jurídico y enumere algunos ejemplos de los siguientes tipos de norma jurídica:

1. Norma imperativa-Norma dispositiva:  Ley 37/1992, del 28 de diciembre, del impuesto sobre el Valor Añadido
2. Norma aclarativa-Norma de remisión: Ley orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal  
3. Norma rígida-Norma flexible: Ley 22/1988, 28 de julio, de Costas

1. Igualmente, busque alguna norma que le sirva de EJEMPLO e indique la expresión en la que se refleja su carácter imperativo, su coercibilidad y su generalidad o abstracción.

Ley 15/2009, de 11 de noviembre, del contrato de transporte terrestre de mercancías

De esta ley se puede notar el carácter imperativo en el articulo 3, que dice lo siguiente “Salvo expresa estipulación contraria de esta ley o de la legislación especial aplicable, las partes podrán excluir determinados contenidos de esta ley mediando el correspondiente pacto. También podrá ser así, respecto de las condiciones generales de los contratos de transportes cuando sus obligaciones resulten más beneficiosas para el adherente.”

...