Amparo

RESUMEN DE AMPARO

PROCEDE CONTRA ACTOS DEL JUICIO CUYOS EFECTOS SEAN IMPOSIBLES DE REPARACION=

AMPARO INDIRECTO

EN AMPARO INDIRECTO PROCEDE CONTRA LA RESOLUCION QUE CONCEDA O NIEGUE LA RESOLUCUION DEFINITIVA=

REVISION

EN AMPARO INDIRECTO PROCEDE ENC ONTRA DE LA RESOLUCION QUE DECIDAN EL INCIDENTE DE RECLAMACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS=

QUEJA

PROCEDE CONTRA ACTOS DENTRO O FUERA DE JUICIO QUE AFECTEN A PERSONAS EXTRAÑAS=

AMPARO INDIRECTO

EN AMPARO INDIRECTO PROCEDE CONTRA LA RESOLUCION QUE DICTA EL INCIDENTE DE REPOSICION DE OCNTANCIAS EN AUTOS=

REVISION

PROCEDE OCNTRA OMISIONES DEL MINISTERIO PUBLICO EN LA INVESTIGACION DE LOS DELITOS=

AMPARO INDIRECTO

PROCEDE CONTRA LOS ACUERDOS DE TRAMITE DICTADOS POR EL PRESIDENTE DE LA SCJN O POR LOS PRESIDENTES DE SUS SALAS O DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUTO=

RECLAMACION

EN AMPARO DIRECTO PROCEDE EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS QUE RESULEVAN SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS GENERELES=

REVISON

EN AMPARO INDIRECTO PROCEDE CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE RECONOZCAN O NIEGUEN EL CARÁCTER DE TEREO INTERESADO=

QUEJA

PROCEDE CONTRA NORMAS GENERALES QUE POR SU SOLA ENTRADA EN VIGOR O CON MOTIVO DEL PRIMER ACTO DE SU APLICACIÓN CAUSEN PERJUICIO AL QUEJOSO=

AMPARO INDIRECTO

CAUSAS DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO

I. CONTRA ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;

II. CONTRA ACTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;

III. CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL;

IV. CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN;

V. CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, SU COMISIÓN PERMANENTE O CUALQUIERA DE SUS CÁMARAS

VI. CONTRA RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO;

VII. CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DEL CONGRESO FEDERAL O DE LAS CÁMARAS QUE LO CONSTITUYEN, DE LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS O DE SUS RESPECTIVAS COMISIONES O DIPUTACIONES PERMANENTES

VIII. CONTRA NORMAS GENERALES RESPECTO DE LAS CUALES LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN HAYA EMITIDO UNA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD

IX. CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS JUICIOS DE AMPARO O EN EJECUCIÓN DE LAS MISMAS;

X. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS QUE SEAN MATERIA DE OTRO JUICIO DE AMPARO PENDIENTE DE RESOLUCIÓN PROMOVIDO POR EL MISMO QUEJOSO

PRINCIPIO FUNDAMENTAL DEL JUICIO DE AMPARO LLAMADO TAMBIEN FORMULA DE OTERO EN VIRTUD DE QUE FUE MARIANO OTERO QUIEN DELINEO MAS EXPLICITAMENTE ESTE PRINCIPIO HASTA DEJARLO EN LOS TERMINOS QUE CONSAGRO LA CARTA MAGNA=

RELATIVIDAD

...