Caso Aqualisa Quartz
Enviado por Fabiola Ovalle • 28 de Abril de 2020 • Documentos de Investigación • 744 Palabras (3 Páginas) • 323 Visitas
Caso Aqualisa Quartz
1. Antecedentes
- El 60% de casas en Reino Unido tienen duchas. Existe un potencial de mercado de clientes.
- 1 800,000 duchas instaladas en el año y 270,000 corresponden a 15% de construcción nueva.
- Existían 10,000 fontaneros en Reino Unido.
- Fontaneros cobraban 80 € por hora/hombre. (2 días para instalar duchas mezcladoras / 1 día para instalar duchas eléctricas).
- Los fontaneros tenían el 73% de influencia en la instalación de duchas mezcladoras.
- Instalación 54% fontanero independiente, 20% tiendas especializadas, 20% promotor (viviendas nuevas), 6% instalación comercial.
- Reconocimiento de marca era escasa. Triton era el único que había desarrollado marca.
- Gasto de investigación y desarrollo 5 800 000 € en 3 años.
- La mitad del mercado estaba compuesta por ventas de duchas de reposición.
- En mayo de 2001 se lanzó al mercado de Reino Unido la ducha Quartz, un producto que contaba con los mejores atributos y desarrollo de tecnología, sin embargo no se vendía.
- 2. Aplicación herramienta ACAI
- 2.1 Oferta
- Aqualisa tenía buena reputación en el mercado y contaba con una variada oferta de productos en los diferentes segmentos: alto, estándar y económico, lo que le permitía tener un excelente margen. Sin embargo había preocupación debido al futuro estancamiento de las ventas.´
[pic 1]
2.1 Competidores
Si bien es cierto Aqualisa era una empresa rentable y su reputación en el mercado era buena, podemos observar que su competidor Triton quien tiene mejor reconocimiento de marca está en el primer lugar de ventas. Por otro lado, Mira está en el segundo lugar.
[pic 2]
2.2 Mercado
El mercado de duchas en Reino Unido está compuesto por el 60% de casas, lo cual representa 1 800 000 duchas, las cuales se dividían en duchas eléctricas 61%, duchas mezcladoras 31% y duchas de alta presión 8%. Existe el temor de que las ventas futuras en este sector quede estancado por lo que la innovación parece ser un elemento disruptor.
[pic 3]
2.2 Canales
Observamos la siguiente clasificación:
[pic 4]
2.2 Medios
De acuerdo al caso, señala que Aqualisa programó y desarrolló una campaña publicitaria impresa única en la revista The Mail on Sunday. Sin embargo era solo un anuncio, no una campaña estructurada, que según proyecciones podría costar entre 3 y 4 millones de euros en el lapso de dos años, con un beneficio neto de 17 millones de euros.
Atractividad del producto
APS = Marca Apariencia Funcionalidad Contactos Promociones / Precio Esfuerzo
...