Caso TexaTech

Caso: TEXATECH

Texatech: empresa dedicada a trabajos de construcción e ingeniería, constituida bajo las leyes de Texas.

El 12/10/90, Texatech (Mandante) celebra un Contrato de Agencia con la empresa Venagente (Agente).

Cláusulas principales del contrato:

• Art. 1: Venagente debe mantener informado en forma regular a Texatech sobre todas las iniciativas, proyectos, planes y solicitudes para industrias, plantas y unidades de interés para Texatech.
• Art. 2: Texatech debe indicar específicamente y por escrito en qué proyecto se necesita colaboración de Venagente.
• Art.3: luego Venagente informará, asistirá y prestará cualquier servicio para asegurar que Texatech sea invitado a presentar propuesta, de manera tal que el proyecto le sea adjudicado.
• Art. 4: en los contratos adjudicados a Texatech, en los cuales éste haya solicitado expresamente la cooperación de Venagente, el primero pagará en treinta días una comisión de 3% por los pagos efectivamente realizados a favor de Texatech^[1] (y este pago es la remuneración total).  
• Art. 5: Otros gastos diarios necesarios serán reembolsados por Techatech a Venagente y si se trata de de gastos especiales (viajes, atenciones), debe mediar aprobación por escrito y se reembolsarán contra presentación del recibo.
• Art. 8: Plazo: 5 años, renovable por 2 años más, salvo que sea terminado por cualquiera de las partes mediante correo certificado, 2 meses antes del vencimiento.
• Art. 10: Venagente prestará el servicio de manera exclusiva a Techatech, pero éste no tiene oblilgación de exclusividad respecto a Venagente. Por otro lado, si Texatech no solicita por escrito el servicio para un proyecto determinado, ahí termina la exclusividad respecto de ese proyecto.
• Art. 11: si el Texatech o un tercero a nombre de éste realiza actividades para obtener algún contrato en Venezuela, éstas deberán, en tanto sea posible y a solicitud de Texatech, ser coordinadas por Venagente, y la comisión en este caso, será acordada por ambos.
• Art. 12: Controversias se dirimen en arbitraje del ICC.

Hechos: las partes cursaron los siguiente Telex en relación a la ejecución del contrato.

• 22/11/90: Venagente informa a Texatech sobre licitación para construcción de refinería (Proyecto Caracas).
• 30/11/90: Texatech confirma interés en participar en licitación.
• 15/12/90 Venagente informa sobre sugerencia del gobierno venezolano en crear un joint venture para estudiar la oferta.
• 20/12/90: Venagente informa a Texatech que el empleador no designará subcontratistas (¿?)
• 14/05/91: Venagente pregunta si hay algún asunto adicional respecto al proyecto Caracas, ya que están a punto de realizar las representaciones en su nombre. También informan sobre la licitación para construcción de oleoducto (Proyecto Maracaibo).
• 15/05/91: Texatech responde señalando que ya estaban al tanto del Proyecto Maracaibo y están preparando la propuesta y solicitan a Venagente que se concentren en informar sobre nuevos proyectos en lugar de realizar acciones relacionadas con el Poryecto Caracas (porque tienen buenas razons para pensar que el proyecto les será pronto adjudicado).
• 19/09/91: Venagente señala que si bien han prestado asistencia en el Proyecto Maracaibo a solicitud de Texatech, éste hasta el momento no han recibido confirmación escrita.
• 15/01/92: Venagente solicita conocer la confirmación de los pagos de la comisión por parte de Texatech respecto de los Proyectos Caracas y Maracaibo.
• 19/02/92: Texatech señala que:

1. Respecto al Proyecto caracas: la asistencia de Venagente se limitó a la fase inicial y no estuvo para ayudar en la solución de los problemas relativos al proyecto o la fase actual de negociación. Por tanto consideran que no deben pagar comisión alguna, pero estarían dispuestos a darles un pago extra de $ 50,000.
2. Respecto del Proyecto Maracaibo: rechazan el pago de comisión, ya que Texatech se aseguró el contrato sin ayuda de Venagente.

• 23/02/92: Venagente demanda el pago inmediato de la comisión debida, más intereses. En el caso del Proyecto Caracas, sostienen que la cuantía es de $ 270,000,000 y que se les debe pagar el 3% del primer pago de 30%.  Respecto al Proyecto Maracaibo, están a la espera de la información del monto del contrato y las fechas de pago.
• 02/03/92: Texatech informa a Venagente que para que puedan presentar un reclamo deben cumplirse 3 cndiciones:

1. Informe sobre proyectos potenciales
2. Prestación de servicios a solicitud de Texatech para lograr que sea invitado.
3. Prestación de servicios para lograr que el contrato sea adjudicado a Texatech.

Señalan además que respecto al Proyecto Caracas no hay prueba suficiente respecto del punto c) y una postura débil respecto al puntob). Y en cuanto al Proyecto Maracaibo, no hay ninguna prueba respecto de los puntos b) y c).

...