Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa

INFORME DE PRESUNTA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA

Ciudad de México, a ocho de mayo de dos mil veinte. --------------------------------------------

I. El nombre de la Autoridad investigadora:

C. Lic. Román García, Titular del Área de Quejas, Autoridad Investigadora en la etapa de investigación del expediente 035/2020. --------------------------------------------------------------------

II. El domicilio de la Autoridad investigadora para oír y recibir notificaciones: ---------

Se señala como domicilio para oír notificaciones y recibir toda clase de documentos, el ubicado en Plaza Patria, Pte. 215, Centro Histórico, C.P. 01215, Ciudad de México.; --------

III. El nombre o nombres de los funcionarios que podrán imponerse de los autos del expediente de responsabilidad administrativa por parte de la Autoridad investigadora, precisando el alcance que tendrá la autorización otorgada: ---------------

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 194, fracción III de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, designa como delegados para imponerse de los autos del expediente de marras a los Licenciados en Derecho Melchor Ocampo y Ponciano Arriaga, quienes podrán hacer promociones de trámite, rendir pruebas, presentar alegatos, interponer recursos y para recibir notificaciones, etc. --------------------------------------------------

IV. El nombre y domicilio del servidor público a quien se señale como presunto responsable, así como el Ente público al que se encuentre adscrito y el cargo que ahí desempeñe. En caso de que los presuntos responsables sean particulares, se deberá señalar su nombre o razón social, así como el domicilio donde podrán ser emplazados: ---------------------------------------------------------------------------------------------------

C. Victoriano Huerta, presunto responsable dentro del expediente No. 035/2020, con domicilio ubicado en calle Independencia 425, Colonia Centro, Ciudad de México, quien se encuentra adscrito a la Secretaría del Trabajo, desempeñando el cargo de Jefe de Departamento de Evaluación y Seguimiento a Programas Laborales. ----------------------------

V. La narración lógica y cronológica de los hechos que dieron lugar a la comisión de la presunta Falta administrativa: --------------------------------------------------------------------------

Toda vez que se encuentran concluidas las diligencias de investigación y se ha determinado la existencia de omisiones que la ley señale como falta administrativa y, realizado la calificación como no grave, se procede a resolver sobre la integración de elementos que permitan presumir una probable responsabilidad, y en su caso, turnar el presente al autoridad substanciadora del OIC, para que considere la conveniencia de dar inicio al Procedimiento de Responsabilidad Administrativa respecto de la denuncia formulada ante este OIC por el C. Guadalupe Victoria, por escrito de fecha 05 de marzo de dos mil veinte, a través del cual refiere que el presunto responsable ingresó al servicio público el 1 de enero de 2020 y el plazo de sesenta días naturales contados a partir de que tomó posesión del cargo concluyó el día 1 de marzo de 2020, sin hasta ésa fecha se hubiese presentado la declaración inicial correspondiente de situación patrimonial y de intereses por parte del presunto responsable, omisión que contraviene lo dispuesto por los artículos 32, 33 fracción I, inciso a), en relación con el diverso 49 párrafo primero, fracción IV, ambos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas; y----------------------------------------------------

--------------------------------------------R E S U L T A N D O -----------------------------------------------

1.- Que con fecha 10 de marzo del dos mil veinte, se recibió en esta autoridad investigadora del OIC, de la Secretaría del Trabajo, el escrito de fecha 05 de marzo de dos mil veinte, mediante el cual el C. Guadalupe Victoria, hace del conocimiento hechos presuntamente irregulares atribuibles al C. Victoriano Huerta, adscrito a la Secretaría del Trabajo, el cual fue referido en el proemio del presente acuerdo, mismos que por economía procesal se tienen por reproducidas en este apartado como si a la letra se insertaran, visible a fojas 28 a 32 del expediente en que se actúa. ---------------------------------------------------------------------

2.- Atento a lo anterior, con fecha 11 de marzo de dos mil veinte, se emitió Acuerdo de Radicación, radicándose el expediente administrativo bajo el número 035/2020, mismo que corre agregado a fojas 33 y 34 del expediente en que se actúa. -----------------------------------

3.- Que mediante oficio número 0058/2020 de fecha 15 de marzo de dos mil veinte, visible a fojas 36y 37 del expediente en que se actúa, la autoridad investigadora, notificó el inicio de investigación al presunto responsable. ----------------------------------------------------------------

4. - Que mediante oficio número 0063/2020 de fecha 18 de marzo de dos mil veinte, visible a fojas 40 y 42 del expediente en que se actúa, la autoridad investigadora solicitó al titular del área de recepción de declaraciones, para corroborar la veracidad de los hechos y/o omisiones presuntamente irregulares, información en relación con las conductas irregulares denunciadas. -----------------------------------------------------------------------------------------------------

5.- Que mediante oficio número 0067/2020 de fecha 22 de marzo de dos mil veinte visible a foja 45 del expediente en que se actúa, la autoridad investigadora solicitó al titular del área de recursos humanos, información laboral del presunto responsable. ---------------------

6.- Que por acuerdo de trámite de fecha 28 de marzo de dos mil veinte, visible a foja 50 del expediente en que se actúa, se tuvo por recibido el oficio número RH/0024/2020, de fecha 25 de marzo de dos mil veinte, mediante el cual el titular del área de recursos humanos, remitió los antecedentes laborales solicitados. ---------------------------------------------------------

7.- Mediante Acuerdo de Calificación de Falta Administrativa de fecha 20 de abril de dos mil veinte, así como la información recabada que obran en el expediente en que se actúa, advirtió hechos que dieron lugar a la comisión de una presunta falta administrativa, la cual calificó como NO GRAVE. ------------------------------------------------------------------------------------

8.- Por medio del oficio No. 0076/2020 de fecha 27 de abril de dos mil veinte, se notificó al denunciante el Acuerdo de Calificación de Falta Administrativa NO GRAVE, el cual NO fue impugnado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------

VI. La infracción que se imputa al señalado como presunto responsable, señalando con claridad las razones por las que se considera que ha cometido la falta: -------------

------------------------------------------ C O N S I D E R A N D O -------------------------------------------

...