Reducción de tiempos Módulo 1. Tema 3: Medición de la productividad.

Objetivo.-

Conocer e identificar los instrumentos correctos de medición de mano de obra dentro de una empresa, obteniendo resultados de productividad.

Procedimiento.-

Para la realización de este reporte se llevó a cabo de la siguiente manera:

• Investigué y revisé bibliografía relacionada con el tema, en las fuentes mencionadas en este trabajo.
• Investigué y revisé fuentes alternas de información en Internet como complemento al tema.
• Reflexioné y comprendí el tema de la actividad. Esto me permitió contar con la información necesaria para realizar el siguiente paso.
• Con todo lo recabado de la información fue como me di a la tarea de realizar los cálculos necesarios para conocer la productividad de la mano de obra dentro de una organización.

Resultados.-

        La elaboración de un producto comienza en el departamento de producción y termina en el de ensamble. El año anterior se procesaron 20, 000 unidades en los dos departamentos y este año 22, 080. La hora estándar de mano de obra por unidad en producción y ensamble son 0.47 y 0.5, respectivamente. El año anterior las horas reales de mano de obra fueron 9,460 en fabricación y 9,920 en ensamble; este año fueron 10,064 y 10,820, respectivamente.

Riggs (2012) nos dice que la productividad parcial es la razón entre la cantidad producida y un solo tipo de insumo (Mano de obra, energía, capital, materia prima).

Donde:

• Cantidad de producción actual = ∑O2P1 
• Cantidades de producción base = ∑O1P1 
• Cantidades de insumos actuales = ∑I2C1 

Cantidades de insumos base = ∑I1C2

        Dando como resultado para el departamento de producción un índice de 1.0377 y para el de ensamble de 1.0122

¿Cuáles son los índices de productividad parcial de cada departamento?

¿Cuál es la productividad de la mano de obra?

        Con los resultados obtenidos arrojados con los cálculos mostrados en la tabla, se observa que en el periodo actual la productividad en la mano de obra fue más alta dando como resultado en su aumento de 2.46 en la productividad laboral.

...