Sucesión CFL
Enviado por andrescalifornia • 5 de Agosto de 2014 • Tesis • 1.059 Palabras (5 Páginas) • 199 Visitas
1. Yo creo que no existia un plan de sucesión ya que CFL era una persona fuerte de caracter y que no tenia intensiones de heredarle la empresa a su hijo a futuro. Le gustaba su empresa, era ambicioso y tenia sus cosas claras. Le satisfacía administrarla y tomar todas las decisiones. Él hacia todo en la empresa y disfrutaba de su poder. Él creia que todo iba bien y que no existían problemas con su administracion.
Al mismo tiempo, su hijo en ese entonces, era joven estudiante y que no mostraba mayor interes en la empresa. Es por esto que CFL nunca tuvo intenciones de un plan de sucesión y no veia la importancia de tenerlo en caso de emergencia.
Las cosas pasan cuando uno menos se las espera. Eso es algo que la gente deja pasar desapercibido, pero es algo que uno tiene que tener presente siempre. Hechos fatales o accidentes pueden cambiar la rutina y la vida de las personas de un segundo a otro.
En este caso, fue el repentino accidente automovilístico que sufrió CFL y su señora. Esto impidió que él pudiera seguir a cargo de su compañía y Peter se vio obligado a tomar las riendas.
2. CFL lo pudo haber manejado muy bien habiendo tenido un plan de sucesión definido y claro con anticipacion. Este es un claro ejemplo de la importancia que tiene el plan de sucesión para las empresas familiares. Las tragedias pueden ocurrir en cualquier segundo y no teniendo claro un “plan b” se pueden producir muchos problemas.
Por otro lado, la empresa estaba ya consolidada pero se infiere que no tenia una estructura de gerencia bien definida. Las empresas bien formadas pueden funcionar a la perfección sin su dueño fundador encima. Es decir, si la empresa hubiese tenido un gerente general apto para administrar y tomar decisiones en la empresa, este problema no hubiese ocurrido. Al momento del accidente Peter se vio obligado a tomar en mando sin experiencia y sin saber del rubro del negocio. Si la empresa hubiese tenido un gerente, este hubiese podido seguir con el funcionamiento sin la necesidad de involucrar a Peter en esta. Es por esto, que CFL hizo mal al tener todo el poder y gerentiar la empresa a su modo, ya que no habia nadie aparte de él apto para seguir su funcionamiento.
Tambien, otro modo que pudo haber utilizado CFL desde el principio fue haber involucrado a su hijo Peter en la empresa. Haberlo metido al negocio, enseñándole y capacitando para un futuro seguir con ella como herencia de negocio familiar.
Por ultimo, tomando el caso que ya se desató el problema; Peter estaba al control de la empresa y su CFL volvió a la administración y empezaron los problemas. CFL fue muy cerrado de mente y no quería pasarle el mando a nadie. Era ambicioso y quería seguir con la empresa tal cual estaba anteriormente. El veia que Peter tenia potencial, que la estaba llevando bien, que creo una buena relación con los trabajadores y que la empresa crecía muy bien en silencio. Pero CFL no quería creer que estaba bien y no quería que Peter siguiera en el mando. Hubo una pésima comunicación entre ambos, lo que formo una ruptura en la relación
...