Tarea econometria
Enviado por M Catalina Troncoso D. • 6 de Junio de 2019 • Tarea • 557 Palabras (3 Páginas) • 539 Visitas
8) LOS ESTIMADORES MCO TIENEN LAS MISMAS PROPIEDADES QUE LOS ESTIMADORES EMV, ES DECIR SON IVUM
9) LOS ESTIMADORES MCO SON ESTIMADORES QUE DISMINUYEN EL ERROR DE ESTIMACION
10) LA OPTIMALIDAD DE UN MODELO ECONOMETRICO ESTA EN DEFINITIVA ASOCIADA A LÑA CALIDAD DE LA MUESTRA
11) EL ENFOQUE ECONOMETRICO SÒLO ACEPTA MODELOS CON INTERCEPTO Y LINEALES
12) EL ENFOQUE ECONOMETRICO ASUME QUE EL ERROR DE PRONOSTICO ES SIMIL DE LA VARIACIÒN ALEATORIA
13) EN LA MEDIDA QUE LA MUESTRA ES MAS Y MAS GRANDE LOS BETAS SON MÀS SIGNIFICATIVOS
14) EL NUMERO DE BETAS SIEMPRE DEBE SER INFERIOR AL TAMAÑO MUESTRAL
15) SI UNA VARIABLE EXPLICATIVA TIENE BAJO PODER PREDICTIVO, ENTONCES EL R**2, ES BAJO
16) LA VARIANZA MUESTRAL NO ES INVARIANTE DEL NUMERO DE BETAS
17) LAS POLITICAS PUBLICAS TIENDEN AL AUMENTO DE LAS VARIANZAS MUESTRALES
18) LAS CONFRONTACIONES DE EEUU Y CHINA TIENDEN A INVALIDAR LAS PREDICCIONES DE LOS M. ECONOMETRICOS
19) FENOMENOS DE ALTAS INTERACCIÒNES ALEATORIAS GENERAN VARIANZAS MAS ALTAS Y BAJAS PREDICCION
20) UN ESTIMADOR IIVUM NOS ASEGURARA QUE NOS APROXIMAMOS AL VERDADERO VALOR DEL BETA
21) LA VARIANZA MUESTRAL ES ALTAMENTE DEPENDIENTE DEL NUMERO DE BETAS
22) LAS RELACIONES COMERCIALES TIPO BLOQUES ECONOMICOS AUMENTAN LAS VARIANZAS MUESTRALES
23) EL TEST DE FISHER AUMENTA AL DOBLE SI EL TAMAÑO MUESTRAL RELEVANTE SE DUPLICA
24) SI LA VARIANZA MUESTRAL DISMINUYE A LA MITAD EL TEST DE SIGNIFICANCIA SUBE AL DOBLE
25) UN ESTIMADOR IVUM SIEMPRE AL SUBIR LA MUESTRA, MEJORA
II.-ENSAYO ACERCA DE DOS LECTURAS
1.- CAPITAL HUMANO Y DESARROLLO ECONÓMICO
2. - HOW USEFUL IS OKUN’S LAW
III.-PARA SU DISCUSION
2.1.-El objetivo de la econometría es expresar las teorías económicas bajo una forma matemática a fin de verificarlas por métodos estadísticos y medir el impacto de una variable sobre otra, así como predecir acontecimientos futuros y dar consejos de política económica ante resultados deseables'.
2.2.-La economía, como ciencia, debe admitir explicaciones temporales o que varían con el paso del tiempo; es decir, proponer las explicaciones válidas dentro de un determinado contexto histórico. Pero el tributo que la economía paga a la historia, induce el riesgo de disolverla en un catálogo de casos y de negarse a sí misma como ciencia. La solución al conflicto planteado, que surge del incremento de complejidad al considerar los eventos políticos, se resuelve al aceptar en economía, como lo ha sido en otras ciencias, que unas pocas y sencillas leyes pueden dar origen a un riquísimo número de posibilidades tremendamente sensibles a variaciones pequeñas en las condiciones tomadas como iniciales.
...