EVALUACIÓN DE TRABAJOS
Enviado por 3939 • 19 de Septiembre de 2013 • 2.073 Palabras (9 Páginas) • 252 Visitas
Técnicas de enseñanaza
Lectura de la tarea
Lectura de la tarea es un ejercicio planteado por el docente que consiste en
revisar un trabajo o investigación realizado por los alumnos fuera del aula,
como trabajo extra aula. Toda la clase se reúne para que los alumnos
compartan su trabajo al grupo, de forma oral ("platicando"), por petición del
docente o de manera voluntaria. Algunas veces el docente interviene haciendo
preguntas que los alumnos van respondiendo.
Las técnicas didácticas podrían ser consideradas únicamente como simples
pasos a seguir dentro de la clase en términos cronológicos o aislados de la
lógica de la ecología del aula, pero no es así; los usos de las técnicas
didácticas plantean una serie de relaciones entre maestro-alumno-contenido
como resultado de ciertos supuestos pedagógicos, sobre todo de su sentido de
la enseñanza y de su sentido del aprendizaje, ejes entre los cuales se mueve el
docente y planea su curso. Cada una de las técnicas maneja lógicas distintas
en cuanto a la presentación y trabajo con el contenido, así como en la relación
que el alumno tiene con los contenidos y con el docente. Consecuentemente
plantea distintas salidas y exigencias al docente. En otras palabras, le permite
construir un espacio de significación que puede partir del docente o del alumno
para la transmisión o construcción del conocimiento, según sus intenciones.
Es interesante cómo las observaciones arrojan una notable tendencia de cada
uno de los grupos hacia una técnica didáctica en particular. La exposición es
por mucho la técnica didáctica característica del grupo sin inducción, como lo
es la la experiencia estructurada del grupo con inducción. Ambos grupos emplean
la resolución de problemas, mientras que la lectura de tarea y la técnica
vivencial usadas como fundamento de la clase, sólo se encuentran en el grupo
sin inducción.
Quizá por el hecho de haber estado dentro de un proceso de formación
docente centrado en el aprendizaje de los alumnos, es que aparece esta
técnica conformada por diversas actividades que involucran al alumno de
diversas maneras en la clase, ejecutando tareas que van desde las vivenciales
hasta las lecturas de reflexión.
Mientras que la exposición se encuentra enfocada en el contenido, la
experiencia estructurada se centra en la persona en tanto que el docente se
preocupa por planear actividades donde sea el alumno —con su historia, sus
capacidades, intereses, habilidades y afectividades— el que se involucre de
una manera activa y diversa en el proceso.
Este tipo de técnica didáctica plantea al alumno un papel activo, así como
varias fuentes de acceso al conocimiento; sin embargo, en la práctica se puede
apreciar que en aras de diversificar y poner a "hacer" al alumno, se llega a caer
en procesos vivenciales variados pero carentes de conexión y coherencia, en
los cuales las actividades van en detrimento del contenido y por tanto del
aprendizaje.
La resolución de ejercicios, se maneja como una técnica didáctica que equilibra
el aporte y participación tanto del alumno como del docente, porque ambos se
involucran en la ejecución de los ejercicios a través de actividades tanto
individuales como grupales. Es decir, hay tres momentos dentro de esta
técnica: uno en el que el docente ejecuta el ejercicio
ejercicio modelo o presenta el
tema, otro para resolver el ejercicio de trabajo individual y un tercer momento
de trabajo grupal para la verificación de las respuestas con ayuda del docente.
Ambos grupos participan de esta técnica mostrando los mismos parámetros de
realización.
Es interesante notar la ausencia de técnicas como seminarios, foros y mesas
redondas que implican también un énfasis en la participación de los alumnos.
Pensamos que el hecho de presentar a los alumnos varias opciones para
acercarse a la información y manipularla, favorece al aprendizaje y la
construcción del conocimiento por lo menos de un mayor número de alumnos,
cuyos canales de aprendizaje son diversos también. En el caso de las técnicas
que promueven una mayor participación de los alumnos, si la técnica no tiene
una relación coherente con su estrategia y supuestos educativos, la técnica por
la técnica es pérdida de tiempo. Debe darle su papel al contenido, a las
habilidades, a las capacidades y a las competencias para lograr la coherencia.
El aprendizaje eficaz tiene lugar en la interacción del alumno con la
experiencia, pretendiendo que vaya más allá del aprendizaje memorístico, al
desarrollo de las habilidades de aprendizaje más complejas de la comprensión,
la aplicación, el análisis, la síntesis, la evaluación.
Por otro lado, el hecho de que un grupo de docentes esté aplicando la
experiencia estructurada no garantiza, en primer lugar, que sus clases sean
más activas y mucho menos que hagan del proceso de aprendizaje un
momento con las características arriba mencionadas. Es claro que la técnica en
sí, no garantiza la construcción del conocimiento, del aprendizaje; es el uso de
ésta lo que lo determina. Pero sí creemos que la experiencia estructurada
requiere de mayor planeación de las actividades del docente y del alumno, es
decir, se planea no sólo el proceso de enseñanza del docente, sino también el
proceso de aprendizaje del alumno.
Cruces
Son múltiples los cruces entre los usos de
Se abren aquí muchos elementos para su estudio, que aunque no son nuevos,
permiten observar la diversidad de proyectos de vida reflejados en formas de
favorecer la construcción de conocimiento por parte de los maestros. Algunos
hacen un tímido intento por romper con la exposición tradicional utilizando
recursos audiovisuales o empleando la exposición de alumnos. A final de
cuentas podría ser que algunos expositores estén llevando a sus alumnos a
construir conocimiento a través de la inteligencia lingüística, pero eso no lo
podemos constatar. De lo que podemos dar cuenta es que las investigaciones
acerca del acceso al conocimiento a través de las inteligencias
...