La Neurosis De Defensa

“Las neurosis de defensa" (Ensayo de una teoría psicológica de la histeria adquirida, de muchas fobias y representaciones obsesivas, y de ciertas psicosis alucinatorias) (1894).En la primera parte: Freud nos presenta las posturas de P. Janet y J. Breuer, para luego debatir, confrontar, descartar y fusionar algunos de los conocimientos. Presenta su hipótesis de histeria de defensa y la compara con las posturas de Janet-Breuer, a la vez que explica como sucede, la causa, los orígenes sexuales. Habla de la forma de atenuar y convertir las representaciones intolerables, pero que en el yo quedan huellas mnémicas y que el modo de volver inocuas (en la histeria) a las representaciones inconcebibles es mediante la conversión, que puede ser total o parcial. En la segunda parte: Expone en pocas palabras, en el primer párrafo la “teoría psicológica de las representaciones obsesivas y fobias”. Presenta las formas de probar la teoría, con la representación obsesiva misma, la forma directa y el afecto, que se encuentra en un enlace falso y también considera pruebas a los relatos de los pacientes que ponen empeño voluntario e intento defensivo. Reitera y enfatiza las causas sexuales de estas neurosis. Establece que no existe análisis psicológico que pueda comprobar el proceso que acontece cuando se produce el divorcio entre la representación sexual y su afecto y el enlace entre este último con otra representación, adecuada pero no inconcebible. Quizá (dice Freud) fuera más exacto decir que no se trata de procesos de naturaleza psíquica, sino de procesos físicos, cuya consecuencia psíquica se manifiesta como si lo expresado con los términos de «separación de la representación de su afecto y falso enlace de este último» hubiera sucedido realmente. El enlace secundario, tiene la ventaja de que el yo elige la transposición del afecto y que esto provoca menor daño que la conversión histérica de excitación psíquica en inervación somática Presenta casos ilustrativos. Por último dice Freud: “el mecanismo de trasporte del afecto es demostrable en la gran mayoría de las fobias y representaciones obsesivas..”En la tercera parte: Habla de la defensa contra la representación intolerable, que genera un efecto de disociación. Si en cambio el yo se comportase como si la RI nunca hubiese existido, en el momento en que esto es conseguido el sujeto sucumbe a una psicosis o “locura alucinatoria”. Cuando sobrevino la psicosis, es lícito decir que el yo se ha defendido de la RI mediante el refugio en la psicosis. Postula la neurosis mixtas, ya que en la praxis ha visto casos (y en los manicomios los hay)donde el paciente experimenta síntomas histéricos y fobias. Presenta la representación auxiliar de la que se ha servido para exponer el ensayo, que establece (a criterio de Freud y en este momento) hay en las funciones psíquicas algo que tiene propiedades de cantidad, que es susceptible al aumento, disminución, desplazamiento y descarga y se difunde por las huellas mnémicas de las representaciones como lo haría una carga eléctrica por la superficie de los cuerpos.

Janet establece que la escisión de conciencia es un rasgo primario de la alteración histérica, que es innato en el sujeto, una debilidad congénita. Breuer, 14 años mayor que Freud, (creador del método catártico y con él precursor del psicoanálisis) con quien Freud ya había realizado un “Estudio sobre la histeria” proponía que la base y condición de la histeria eran “unos estados de conciencia” de carácter onírico o relativo al mundo de los sueño, que Breuer llama “estados hipnoides”, con una aptitud limitada para la percepción, aquí la escisión de conciencia es secundaria, adquirida .Freud afirma que ha comprobado reiteradas veces, mediante “análisis psíquicos”, que “la escisión del contenido de conciencia es la consecuencia de una acto voluntario del enfermo.” que es introducida por un empeño voluntario cuyo motivo es posible indicar. Una segunda forma de histeria, sobre enfermos inteligentes, donde la escisión de conciencia desempeña un papel mínimo. Se intercepta la reacción frente al estímulo traumático y luego son curados por “abreacción”: Las histerias de retención puras. La segunda forma de la histeria, Freud la llama Histeria de defensa: el paciente no ofrecía síntomas neuróticos, hasta el momento en que surgió en su vida de representación un caso de incompatibilidad; esto es, hasta que llegó a su yo una experiencia, una representación o una sensación, que al despertar un afecto penosísimo movieron al sujeto a decidir olvidarlos, no juzgándose

...