ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD

[pic 1][pic 2]

ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD

AMPLIACIÓN DE LA SUBESTACIÓN MIRIAM A 28 MVA

CRITERIOS PARA LA DEFINICIÓN DEL PROYECTO 2017:

DISTRIBUIDOR

1. El proyecto surge como respuesta a los problemas presentados por el transformador actual en la subestación Miriam, el cual presenta condiciones críticas de operación, las cuales se derivan de la antigüedad del mismo y su reducida capacidad de transformación (5/7 MVA).
2. Así mismo, surge como respuesta al incremento de la demanda de energía eléctrica en la red de distribución y su impacto a la calidad del servicio y eficiencia en la red.
3. Se da prioridad a los circuitos relacionados al proyecto que se encuentran por encima del valor óptimo de operación (factor de utilización arriba de 0.75).
4. Se tomó como demanda óptima para operación normal de los circuitos, valores no mayores a 75% de su capacidad máxima, la cual es función de la relación entre la capacidad de la subestación al que pertenece y el número de circuitos.
5. Para cada circuito, se tomó como criterio permitir una capacidad de reserva, para casos de contingencia, valores cercanos al 25% de su capacidad máxima.
6. Las configuraciones de operación propuestas buscan ampliar la capacidad de transferencias de potencia entre circuitos vecinos, en caso de contingencia.
7. Fuentes de alimentación más cercanas a los centros de carga.
8. Se considera la capacidad de transformación necesaria en función del crecimiento de la red, de la conexión de futuros grandes usuarios y poder garantizar potencia a las subestaciones cercanas en caso de contingencia.
9. Las salidas de los campos en media tensión para los circuitos deben ser con un conductor diseñado a fin de soportar la carga desde su salida y en caso contingencia se realice un traslado de carga hacia el mismo.

SUGERENCIAS PARA EL TRANSPORTISTA

1. Considerar los criterios analizados en el presente documento al respecto de la potencia garantizada para los circuitos de distribución.
2. Considerar que, la capacidad de transformación solicitada en el presente documento es un valor mínimo para el transformador a instalar, dado que se prevé que debido al crecimiento natural de la demanda y a proyectos de bombeo de agua por parte de los ingenios del área, el transformador debe ser de 28 MVA.

1. Situación actual de la red en el área del proyecto

El área del proyecto está conformada por el municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa del departamento de Escuintla, área que se caracteriza por tener un tipo de carga predominantemente residencial.

1. La situación de la red en el área la define la demanda que presentan los siguientes circuitos: circuito 235, con valor de 2.85 MW (FU=0.407) con tasa de crecimiento anual del 3.6 %; circuito 236, con valor de 3.58 MW (FU=0.511) con tasa de crecimiento anual del 4.0 %, de la subestación Miriam (7 MVA). Los circuitos 71, con valor de 2.90 MW (FU=0.414) con tasa de crecimiento anual del 2.0 %; circuito 72, con valor de 2.81 MW (FU=0.401) con tasa de crecimiento anual del 3.4 %; circuito 73, con valor de 4.67 MW (FU=0.66) con tasa de crecimiento anual del 3.0 %, de la subestación Santa Lucia (14 MVA). El Circuito 95 con valor de 2.96 MW (FU=0.42) con tasa de crecimiento anual del 7%, de la subestación Acacias (7 MVA).

Figura 1.  Situación actual subestación Miriam.[pic 3][pic 4]

1. Tomando en cuenta que en el área se tiene previsto la entrada de la nueva subestación Cerro Colorado ubicado en Ingenio La Unión, la cual tomaría carga de los circuitos 235 y 236 de la subestación Miriam, y del circuito 95 de la subestación Acacias. La situación de la red en el área quedara de la siguiente manera: circuito 235, con valor de 2.30 MW (FU=0.33) con tasa de crecimiento anual del 3.6 %; circuito 236, con valor de 0.96 MW (FU=0.14) con tasa de crecimiento anual del 4.0 %, de la subestación Miriam (7 MVA). Los circuitos 71, con valor de 2.90 MW (FU=0.414) con tasa de crecimiento anual del 2.0 %; circuito 72, con valor de 2.81 MW (FU=0.401) con tasa de crecimiento anual del 3.4 %; circuito 73, con valor de 4.67 MW (FU=0.66) con tasa de crecimiento anual del 3.0 %, de la subestación Santa Lucia (14 MVA). El Circuito 95 con valor de 1.53 MW (FU=0.22) con tasa de crecimiento anual del 7%, de la subestación Acacias.

Figura 2.  Situación de la subestación Miriam considerando la nueva subestación  Cerro Colorado.[pic 5][pic 6]

1. Definición del problema

1. El circuito 235 de la subestación, cubre la demanda de una extensión geográfica muy amplia la cual posee cargas urbanas y rurales, además presenta una bifurcación desde donde se extienden dos ramales, uno hacia el noroeste y uno hacia el suroeste del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa. Esta situación genera considerables pérdidas de potencia, además no permite suministrar energía eléctrica de calidad, puesto que, al haber una falla en el circuito, ambos ramales salen de operación sin poder realizar transferencia de carga a circuitos vecinos, dejando de suministrar energía eléctrica a 4583. usuarios aproximadamente.
2. Otro problema se define como la falta de capacidad de la subestación Miriam (5/7 MVA) para poder garantizar potencia a la subestación Santa Lucia (10/14 MVA), la cual en caso contingencia cuenta con 3 opciones de interconexión a nivel de distribución 13.8 kV, para poder transferir carga, la cuales son: la subestación Miriam por medio de los circuitos 235 y 236 que interconectan con el circuito 71; La subestación Palmeras (10/14 MVA) por medio del circuito 63 que interconecta con el circuito 72;  y a la subestación Milagro (5/7 MVA) por medio del circuito 230 que interconecta con el circuito 72.

Tabla 1. Análisis de la demanda de los circuitos, caso base.

Con el objetivo de mostrar de mejor forma la problemática en el área, en la tabla 2 se observa las opciones de interconexión para los circuitos de la subestación Santa Lucia. En la cual se observa que para el circuito 73, actualmente no se cuenta con interconexiones que permitan garantizar su potencia, ante eventos de contingencia o mantenimientos programados.

...