ANÁLISIS DE EXPEDIENTE JUDICIALI.- PRESENTACION DEL EXPEDIENTE

ANÁLISIS DE EXPEDIENTE JUDICIALI.- PRESENTACION DEL EXPEDIENTE

1. Número del expediente:

4409-2007-0-0401-JR-CI-06

2. Especialista:

Vera Bedregal William Javier

3. Escrito: 1

4. Sumilla   : Contestación de Demanda

II –SINTESIS DE LA CONTESTACION DE LA PARTE DEMANDADA

Artículo 442.- Requisitos y contenido de la contestación a la demanda.

Al contestar el demandado debe:

1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;

2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la

Respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;

Respecto de este punto si se si se pronuncia sobre los hechos expuestos en la demanda ya que menciona que en efecto el 12 de enero del año 1976 don Raúl Hernán  Vizcardo y su esposa, les transfirieron en compra venta dicho inmueble, a recurrente luz María Cárdenas huaco de Vizcardo y esposo Oscar Anibal Vizcardo duran por el precio de S/. 950.00 soles que se pagaron en su integridad, mediante documento privado y celebrado en Pampacolca. Documento que fuera extraviado con motivo de un incendio que se produjo en la casa dela compradora y no existe copia de mismo

3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen,o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;

Respecto del documento privado de compra venta reconocen la existencia de dicho documento pero manifiestan lo siguiente: que dicho documento que fue extraviado con motivo de un incendio que se produjo en la casa dela compradora y no existe copia de mismo.

4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;

Hechos en los que funda su defensa el testamento otorgado por Raúl Hernán Viscardo Durant con fecha 12 de enero del 85 , se refiere en forme genérica a un corral casa huerta de 809 m2 ubicado en la calle 28 de julio de Pampa colca no precisando de forma indubitable su ubicación y no hay dato que permita su identificación plena.

Respecto de la hijuela de particiones realizada el 28 de agosto de 1949, no constituye prueba de propiedad de los demandantes, toda vez q se llevó a cabo con anterioridad a la venta del inmueble mencionado.

5. Ofrecer los medios probatorios:

Ofrecieron los siguientes.

-testimonio de escritura pública de 27 de diciembre del 99

-testimonio d escritura pública de 21 de junio de 1985

-Copia legalizada solicitud ante COFOPRI

-Declaración de testigo Simón Vera Gamero

Lucio Rene Gamero Rosas.

Aquí incluyen anexos.

6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario

Respectivo certificará la huella digital del demandado analfabeto.

En este caso si obran ambas firmas en la contestación que tiene todos los criterios completos exigidos en comparación con el proyecto del nuevo Código Procesal Civil en cuanto al número de requisitos comparado con el antiguo siguen siendo seis requisitos antes mencionados respecto de la contestación.

...