AUDITORÍA EMPRESA DE ENERGÍA PEREIRA S.A E.S.P

El presente ensayo es un trabajo crítico y reflexivo acerca de la auditoría llevada a cabo por la Contraloría General de la República en la Empresa de Energía de Pereira S.A E.S.P, dando a conocer algunos de los hallazgos encontrados durante la auditoría, reflexionando sobre el papel que debe cumplir una empresa que maneja recursos públicos y dando a conocer la importancia que tiene un proceso de auditoría en el contexto empresarial.

La Empresa de Energía de Pereira S.A E.S.P es una empresa generadora, distribuidora y comercializadora de energía eléctrica, de economía mixta que cumple la función de una entidad descentralizada por la prestación de servicios públicos, la cual fue sometida a auditoría gubernamental por parte de la Contraloría General de la República para evaluar los principios de la gestión fiscal, que incluyen la economía, eficiencia, eficacia con que la empresa maneja los recursos de liquidez producto del proceso de capitalización (o recursos provenientes de entidades privadas) y los recursos derivados del sector público.

Durante esta auditoría la Contraloría General de la República (CGR) encontró hallazgos conformados por serios incumplimientos de la ley, entre los cuales resalta la enajenación o transferencia de la participación del Estado en la Empresa de Energía de Pereira por el surgimiento de capitalizaciones privadas lideradas por el grupo Nule; es decir que, en el momento en que la empresa empezó a recibir recursos privados, se empezó un proceso de privatización de la misma, en donde se puso en riesgo el patrimonio público y la democratización del capital accionario.

Es claro que la Empresa de Energía de Pereira (EEP) tenía dificultades financieras antes del año 2008, por lo que necesitaba ofrecer acciones de acuerdo con lo señalado en la ley 226 de 1995, en donde se establece que dichas acciones deben ser ofertadas primero a las demás entidades públicas y por último a las entidades privadas, sin embargo la EEP decidió pasar dicha ley por alto y otorgó acciones preferenciales a ENINSA sin el debido proceso; en donde el Estado perdió el control administrativo, financiero y económico de la EEP, ya que la capacidad de voto se transfirió en su mayoría a la entidad privada.

Adicionalmente, la CGR evidenció que los recursos provenientes de la capitalización no fueron utilizados de acuerdo a las razones expuestas por la EEP, por lo cual los aspectos operacionales de la empresa siguieron generando pérdidas y mayores costos financieros. De igual forma la auditoría permitió identificar un conflicto de intereses dentro de algunos de los contratos adelantados por la EEP.

Sumado a esto, la Contraloría General de la República encuentra siete hallazgos más de carácter administrativo, fiscal y penal, los cuales han sido investigados y sancionados de acuerdo a lo establecido en la legislación colombiana.

Es evidente que las empresas

...