Análisis sentencias en Materia Inmobiliaria

[pic 1]

Universidad Autónoma De Santo Domingo

PRIMADA DE AMÉRICA

Fundada El 28 De Octubre 1538

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Unidad de Postgrado y Educación Continuada

Temas

1. Sentencia T-670/98 Sobre cumplimiento de providencias judiciales
2. Informe de lectura sobre tres sentencias sobre ejecutoriedad                                             de las decisiones judiciales
3. Diferencia entre autoridad de cosa juzgada y autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada

Maestría Profesionalizante en Derecho Inmobiliario

Profesora:

Mag. Ana Magnolia Méndez Cabrera

Materia:

Procesos y Sujetos Procesales de la

Jurisdicción Inmobiliaria"  (DER-8620)

1ra. Práctica

Sustentante:

Delia Anaidelca Díaz Medina

La Romana, República Dominicana.

Octubre 2015

Tema 1

Sentencia T-670/98 Sobre cumplimiento de providencias judiciales

A propósito de la lectura de la referida sentencia, hemos podido constatar que la apreciación del tribunal con respecto al cumplimiento de las providencias judiciales es claro y no difiere a los criterios establecidos en nuestra jurisprudencia. En este sentido la corte deja establecido que las decisiones emanadas de un juez sobre determinado proceso no corresponden ser sometida a valoración por las partes para determinar si procede o no su ejecución. Que debido a la investidura del juez, estas deben ser acatadas sin considerar si son oportunas o no, más aún si estas están circunscritas a un rango constitucional.

Esta sentencia establece como criterio que las vulneraciones que pudieren ser cometidas por un funcionario público o de un particular quedan delimitadas a dos aspectos:

1. Obligación de hacer.
2. Obligación de dar

Esta sentencia nos permite apreciar que la corte, valora no solo la posibilidad que tiene la persona a la que se le ha lesionado un derecho, a accesar a la administración de justicia, sino que también, consecuentemente, tiene la expresa facultad de esperar una decisión sobre dicho caso y, como resultado, el poder ejecutar dicha decisión que viene a salvaguardad el derecho conculcado. En este caso, debiéndose originar la cuestión sobre un a obligación de hacer, pues, del mismo modo, queda establecido que la jurisprudencia ha señalado que el mecanismo de tutela para aquellas obligaciones de dar, queda relegado a un proceso ejecutivo.

Tema 2

Informe de lectura sobre tres sentencias sobre ejecutoriedad de las decisiones judiciales.

1. SCJ/66/2013
2. TC/0178/14
3. TC/0255/13

En las sentencias que pudimos leer, dos de ellas del Tribunal Constitucional y una de la Suprema Corte de Justicia, hemos podido precisar cuál es el criterio de estas altas cortes sobre la ejecutoriedad de las decisiones judiciales.

Un aspecto interesante lo vemos con la sentencia de la SCJ, donde las Salas Reunidas, con relación a un procedimiento de embargo inmobiliario, en el cual en segundo grado se dieron incidentes donde se cuestionaba la validez del embargo por condiciones de fondo, establecen el criterio de que aquellas decisiones que resolvieron los mismos adquirían la condición de una verdadera sentencia, independientemente de lo que resultare ser decidido en el fondo del asunto, razón por la cual, estos incidentes no podían ser razón de apelación.

...