Argumentación Juridica

INTRODUCCIÓN

COMO INTRODUCCIÓN REFERENTE AL LIBRO QUE NOS TOCÓ ANALIZAR PUEDO DECIR QUE ES MUCHO MÁS CLARO QUE EL PASADO LIBRO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, EL LIBRO DEL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO NOS EXPLICA DE UNA FORMA MUCHO MÁS CLARA Y PRECISA DE COMO NOSOTROS COMO ABOGADOS EN POTENCIA DEBEMOS SER DEDICADOS Y ESTUDIOSOS DE LA MATERIA, ESTAMOS YA INMERSOS EN ESTA ASIGNATURA TAN BONDADOSA Y TAN INTERESANTE QUE POR CONSECUENCIA DEBEMOS SER RECÍPROCOS, PIENSO QUE NO DEBEMOS DEJAR NADA A LA SUERTE DADO QUE CADA ARGUMENTO PARA DEFENSA DE UNA PERSONA FÍSICA Y/O MORAL DEBE ESTAR BIEN FUNDAMENTADA EN LO QUE DICTA LA LEY, DEBEMOS ESTAR SIEMPRE EN CONSTANTE ACTUALIZACIÓN PARA QUE ASÍ NUESTROS CONOCIMIENTOS NO SE ESTANQUEN Y TAMPOCO SE VUELVAN OBSOLETOS.

DEBEMOS ESTAR CASADOS CON LA CARRERA Y TOMARLA CON ABSOLUTA SERIEDAD, EL LIBRO NOS HACE REFERENCIA A TODO ESTO, EL ABOGADO DEBE TOMAR SIEMPRE EN CUENTA QUE DEBE SER UN INDIVIDUO LIBRE, VERAZ, CON VALOR CIVIL, HONESTO, CON UN PROFUNDO ESPÍRITU DE JUSTICIA PERO SOBRE TODO DEBE SER UN GRAN CONOCEDOR DE JUSTICIA.

DESARROLLO

LA PALABRA JURISTA LA PODEMOS DEFINIR COMO UNA PERSONA ESTUDIOSA DEL DERECHO Y QUE EN CONSECUENCIA EJERCE UNA PROFESIÓN JURÍDICA, POR LO TANTO SE DENOMINA ASÍ A LA PERSONA CUYA PROFESIÓN ESTÁ RELACIONADA CON LAS LEYES Y EL DERECHO EN GENERAL.

EL JURISTA DEBE SER SIEMPRE UNA GARANTÍA DE ÉTICA PROFESIONAL ANTE LA SOCIEDAD, NO DEBE CORROMPER SUS IDEALES BAJO EL RESPALDO DE NINGUNA EMPRESA O SOCIEDAD DE CUALQUIER GIRO, EN ÉL SIEMPRE DEBE IMPERAR LA JUSTICIA Y SEGURIDAD SOCIAL Y NUNCA DEBE CAER POR LOS INTERESES DE UNOS CUANTOS.

EN LA ACTUALIDAD SE DICE QUE EL DERECHO SE ENCUENTRA EN UN ESTADO DE CRISIS Y COMO CONSECUENCIA SE VUELVE UN OBSTÁCULO PARA LOS CAMBIOS SOCIALES, YA QUE, COMO ORDEN NORMATIVO, DEBE REFLEJAR EN SUS PRESCRIPCIONES FUNDAMENTALES LAS TRANSFORMACIONES DE LA SOCIEDAD, LAS ECONÓMICAS, CULTURALES Y ESENCIALMENTE LAS POLÍTICAS QUE COMO SOCIEDAD SON LAS QUE NOS RIGEN COMO UNA SOCIEDAD HUMANA.

EL DERECHO COMO ORDEN NORMATIVO NO ES INFRAESTRUCTURA NI SUPERESTRUCTURA DE LA SOCIEDAD, LO QUE CAMBIA ES SU CONTENIDO YA QUE NO ESTÁ SUJETO NI AL TIEMPO NI AL ESPACIO. TODAS LAS TRANSFORMACIONES SOCIALES, POLÍTICAS, ECONÓMICAS Y CULTURALES TIENEN LA TENDENCIA NATURAL DE PLASMARSE EN UN ORDEN JURÍDICO DETERMINADO.

LA TRANSCENDENCIA DEL DERECHO SE CORROBORA SI SE TOMA EN CUENTA QUE DE EL SURGE EL ESTADO COMO PERSONA MORAL SUPREMA Y EN LA CUAL SE ESTRUCTURA TODA SOCIEDAD HUMANA.

EL DERECHO ES LA FUENTE NORMATIVA DEL ESTADO, ES DECIR EL ELEMENTO QUE ORGANIZA Y ESTRUCTURA A LA SOCIEDAD HUMANA EN UNA SOLA ENTIDAD.

UN JURISTA DEBE SER SIEMPRE VERAZ, ES IMPORTANTE ESTE ATRIBUTO PARA ÉL, YA QUE DEBE ACTUAR CON GRAN RECTITUD EN SU ARGUMENTACIÓN Y TOMA DE DECISIONES, YA QUE SIN ESTE VALOR CIVIL, EL JURISTA PUEDO DECIR QUE CARECERÍA DE ESENCIA, NO SERÍA UN LUCHADOR POR LA JUSTICIA Y CAERÍA EN LA CORRUPCIÓN.

PODEMOS DECIR COMO EJEMPLO QUE LOS ACTUALES POLÍTICOS, AQUELLOS QUE ALCANZAN PUESTOS DE ALTO RANGO Y QUE PODEMOS DENOMINAR COMO JURISTAS, POCO A POCO SON DOMINADOS POR EL PODER Y LA CORRUPCIÓN Y SE VAN OLVIDANDO DE SU DEBER COMO LÍDERES DE LA SOCIEDAD Y TODAS SUS RELACIONES HUMANAS SE CONVIERTEN MÁS EN RELACIONES DE INTERESES ECONÓMICOS.

OTRA DE LAS CUALIDADES DEL JURISTA ES LA HONESTIDAD, QUE COMO MENCIONAMOS ANTES EQUIVALE EN SU RAMO A NO SER CORRUPTO, LA CORRUPCIÓN ENTRAÑA DESHONESTIDAD, INEFICIENCIA DOLOSA, INEPTITUD, E INCOMPETENCIA, ENGAÑO O FALACIA, DESVÍO DOLOSO DE LA CONDUCTA, COMPLICIDAD Y ENCUBRIMIENTO QUE PIENSO QUE SE DA EN MUCHÍSIMOS CASOS ENTRE MUCHAS MÁS.

EVIDENTEMENTE POR LO ANTERIOR EL JURISTA DEBE TENER UN PROFUNDO Y MUY BIEN MARCADO SENTIDO DE JUSTICIA, NO SOLO TIENE QUE ATENDER A LOS PROBLEMAS DE CADA INDIVIDUO, SI NO ENFOCARSE TAMBIÉN A LAS CUESTIONES SOCIALES YA QUE COMO HEMOS MENCIONADO EL JURISTA DEBE SER SIEMPRE UN SERVIDOR DE LA SOCIEDAD.

EL JURISTA COMO DEFENSOR DE LA JUSTICIA SOCIAL TIENE EN LOS GRUPOS DESVALIDOS DE LA SOCIEDAD A LAS PERSONAS QUE MÁS REQUIEREN SUS SERVICIOS CUYA PRESTACIÓN REDUNDA EN LA PRESERVACIÓN MISMA DE LAS GARANTÍAS SOCIALES Y DEL DERECHO QUE LAS PROCLAMA.

LA CULTURA JURÍDICA COMPRENDE EL CONOCIMIENTO CADA VEZ MÁS EXTENSO Y PROFUNDO DEL DERECHO EN TODAS SUS RAMAS Y MANIFESTACIONES, ENTRAÑA UNA CIENCIA Y UN ARTE, O SEA UN SABER Y UN ACTUAR, ES DECIR QUE MUCHOS DE NUESTROS ACTUALES ABOGADOS NO SON BUENOS ACTORES NI ARTISTAS.

EL DERECHO COMO CIENCIA: LA CIENCIA IMPLICA CONOCIMIENTO GENERAL Y ABSTRACTO DE LAS COSAS, LA CIENCIA DEL DERECHO NO ESTRIBA MERAMENTE EN CONOCER CASOS CONCRETOS, SINO EN SABER LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS CONFORME A LOS CUALES SE DEBEN ANALIZAR Y RESOLVER. EL CONOCIMIENTO DE LA LEY POSITIVA SOLO ES UN ASPECTO DE LA CIENCIA JURÍDICA.

EL DERECHO AL VINCULARSE CON LA HISTORIA, SE RELACIONA TAMBIÉN CON LA FILOSOFÍA, LA SOCIOLOGÍA, LA ECONOMÍA Y OTRAS DISCIPLINAS HUMANÍSTICAS Y HASTA CIENTÍFICO POSITIVAS,

LA CIENCIA DEL DERECHO SE REVELA COMO CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS O SABIDURÍA RESPECTO DE DETERMINADAS MATERIAS. ES UNA DISCIPLINA QUE VERSA SOBRE LAS COSAS DIVINAS Y HUMANAS.

EL DERECHO COMO ARTE: EL ARTE ES LA ACTIVIDAD DEL HOMBRE TENDIENTE A LA REALIZACIÓN EN EL MUNDO DE LA CONCRECIÓN, DE VALORES DEL ESPÍRITU. EL ARTE JURÍDICO IMPORTA UN HACER, UN ACTUAR PARA TRATAR DE CONSEGUIR ESTOS DOS PRIMORDIALES OBJETIVOS LA BONDAD Y LA JUSTICIA. LA LUCHA POR EL DERECHO NO SERÍA POSIBLE SIN LA FE QUE A VECES SE BASA EN LOS PRINCIPIOS RELIGIOSOS.

EL DERECHO COMO MORAL: ES VIVIR HONESTAMENTE Y ESTO IMPLICA UN COMPORTAMIENTO EXENTO DE CORRUPCIÓN Y CUALQUIER SITUACIÓN QUE ATENTE LA MORAL. EL DERECHO ES A LA VEZ MORAL EN SU CONTENIDO AUNQUE NO EN SU FORMA. NO DAÑAR A OTRO ES TAMBIÉN PARTE MORAL DEL DERECHO. QUE LA LEY NO DAMNIFIQUE A NADIE EN DETRIMENTO DE LA JUSTICIA O QUE EL PODER PÚBLICO DEL ESTADO O LOS PARTICULARES

...