BUROCRATICO II

AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO EN TURNO

PRESENTE:

Beyonce, por mi propio derecho, mexicana, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle revolución numero 346 de la colonia Atasta de esta Ciudad , ante usted, respetuosamente comparezco y expongo en los términos del artículo114 y 116 de la ley de amparo , con fundamento en los artículos 103 y 107 de la constitución política de los estados unidos mexicanos:

Que contra los actos reclamados de las autoridades que más adelante expresare bajo el orden legal acudo solicitando el amparo y protección de la justicia federal por violaciones en mi perjuicio de las garantías individuales consignadas en los artículos 14 y 16 de la constitución federal, fundándome en lo previsto por la fracción I de la ley mencionada en vigor y formulando esta demanda en el orden establecido por el artículo 116 del mismo ordenamiento, en los siguientes términos.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO

Beyonce, con domicilio para oír notificaciones en el presente juicio de amparo, el que quedo señalado.

II.- TERCERO PERJUDICADO

Madonna, con domicilio en la calle ayuntamiento, numero 100 de la colonia el águila de esta ciudad.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.

Segundo tribunal unitario de circuito

IV.- ACTO RECLAMADO

Confirmación de la sentencia interlocutoria dictada el día 27 de febrero del año 2012 por el segundo tribunal unitario de circuito en el toca 01/2012.

V.- ANTECEDENTES Y PROTESTA

Para los efectos de la fracción I del artículo 1 de la ley de amparo, bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que nos constan y que constituyen los antecedentes del acto reclamado y el fundamento de los conceptos de violación son ciertos como a continuación se manifiestan.

HECHOS

Con fecha 03 de febrero del año 2012 se dicto sentencia interlocutoria dictada en el incidente de liquidación de intereses moratorios, que obra en por cuerda separada en autos del expediente 100/2010 del juzgado 1er de distrito.

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

Los actos que se reclaman a los responsables violan en nuestro perjuicio las garantías individuales consignadas en los artículos 14 y 16 parte dogmática de la Constitución Federal toda vez que de acuerdo con el citado precepto (14) a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado de la vida, libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos sino mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.

Los mismos actos reclamados contra las citadas autoridades son violatorios también en nuestro agravio de la diversa garantía

...