CADUCIDAD DE LA INSTANCIA

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

DESPACHO JURIDICO.

LIC. LUIS FELIPE LANESTOSA MALDONADO

AUT. ESP. 135 PROF. DEL EDO.

DIRECCION:

RAMÒN SOSA TORRES 412-B

H. CÀRDENAS, TABASCO

TEL. 01-937-3226013.

______________________________________________________________________________

EXP. NUM.

INCIDENTE DE CADUCIDAD DE LA

INSTANCIA DEL JUICIO EJECUTIVO

MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS

LICS.--------------- EN CONTRA DE -----

C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL.

P R E S E N T E.

CARLOS CONRADO MENDEZ RODRIGUEZ, mayor de edad, por mi propio derecho, señalando para oír notificaciones el Despacho Jurídico ubicado en la CALLE DOS DE ABRIL No. 233 De esta ciudad, autorizando para oírlas, revisar el expediente tomar apuntes y recibir documentos a los CC. LICS. LUIS FELIPE LANESTOSA MALDONADO y ERICK JOSE FRANK QUIROGA MONTEJO, ante usted con el debido respeto comparece y expone, designando al primero de ellos como MANDATARIO JUDICIAL, en los términos del articulo 1058 del mismo cuerpo de Leyes; facultándolos para revisar el expediente, tomar apuntes y recibir documentos, ante usted con el debido respeto comparece y expone:

Que por medio del presente escrito y en mi carácter de demandado en el Juicio arriba citado, vengo a promover INCIDENTE DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, en contra de los CC. BCGFI MOIRALES GAMAS, parte actora en procuración de DORA BELLA CRUZ PRIEGO, quienes deben ser notificados por las listas de acuerdos que se fijan en ese Juzgado, por haberlo señalado asi en su escrito de demanda y ordenado a asu señoria en el apartado cuarto de inicio de fecha 8 de octubre del año 2005, fundandome para ello, en lo siguientes hechos y consideraciones de derecho.

CAPITULO DE HECHOS:

1.- Por escrito de fecha 9 de Noviembre del año 2004, los CC. LICS. HUMBERTO Y ANASNGRI , en procuración de DORA MARIA CASTAÑEDA MORALES, promovieron en contra de MADELINA MARELY, y el suscrito, JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, en cobro de la cantidad de $10,000.00 como suerte principal, intereses moratorios, gastos y costas del Juicio.

2.- Se dio entrada a la demanda en la Via y forma propuestas y se decreto auto de mandamiento en forma, mediante el cual se me requirió de pago de las prestaciones reclamadas y como no lo hice en el acto de la diligencia, se me embargo un predio urbano y construccion ubicado en la calle Julian Montejo n. 64, de estaciudad con superficie de gfgfgf, num. Con las medidas y cpolindancias que aparecen en la dilgencia respectuiva, afectandose en el Registro Publico de Propiedad, el predio num, al folio, del libre mayor, volumenm ,

3.- Independientemente de lo anterior, la constructora representada por el ING. RICARDO UEVEDO ALVAREZ, esta adeudando a la compañía que represento la cantidad de $90,404.94 (nvnvnnvnvnvnvn), por concepto de renta de un compactador, que por conducto del mismo ingeniero, utilizo la constructora LOMAR, S.A. DE C. V., durante cuatro

...