Caso sears vs walmart
Enviado por Jair Jamet Heredia • 21 de Junio de 2016 • Tarea • 372 Palabras (2 Páginas) • 718 Visitas
administracion de empresa - marketing
FUNDAMENTOS DE ADMINITRACION MODERNA
RICARDO VILLAVERDE VALLEJOS.[pic 3]
ACTIVIDAD caso sears
Caso sears vs walmart
Preguntas:
- ¿Qué factores económicos cambiaron entre 1963 y 1993 que pudiesen explicar los recientes problemas de SEARS? Haga un desarrollo de cada uno.
- ¿El éxito alimenta las fallas?¿Es posible llegar a ser grande y exitoso sin volverse arrogante y complaciente consigo mismo?
- ¿Han empezado Kmart y Walmart a sufrir de la misma enfermedad que SEARS?, explique su postura.
Respuestas:
- Los factores económicos entre 1963 y 1993:
- Prosperidad posguerra: Entre 1945 y 1973, Estados unidos vivio su época de apogeo en cuanto economía, a pesar de pasar en ese periodo por la crisis del petróleo, este fue solo dato menor dentro de la llamada edad de oro de la economía de Estados Unidos.
Referente a esto mismo fue la época del crecimiento unilateral de SEARS, que al igual que el país conto con su época dorada en cuanto ventas y expansión.
- Ronald Reagan:
El presidente republicano de EEUU, entre el periodo 1981 y 1989, uno de sus principales políticas interiores económicas fue la reactivación económica del país, luchando con la inflación de dos sifras apoyando la Reserva Federal.
Además contrajo la producción de billetes y aumento considerablemente la tasa de interés.
- Creo que el éxito hace que las personas pierdan el concepto por el cual llegaron arriba y junto con esto están propensos a fallar en algún momento por su sobrestimación y volverse compaciente.
Obviamente siempre es posible llegar a ser grande y exitoso sin cometer el error de volverse arrogante y complaciente consigo mismo, pero asi como hay que dedicarle tiempo al trabajo también hay que dedicarse tiempo a uno para no perder el horizonte.
- Tomando la experiencia de trabajar con WALMART (Chile), ellos se encuentran en una posición dominante en el mercado, por lo tanto están cometiendo los mismos errores que podría haber sufrido SEARS en su momento.
Al tener una posición dominante o mas bien un duopolio, su preocupación no es mayor ya que existe solo una empresa que les compite, y al ser tan grande el mercado casi no existe competencia y ellos manejan el mercado.
Al manejar el mercado pueden controlar a las microempresas y asi evitar que existan potenciales competidores.
...