Contratar A Amigos

De acuerdo a los criterios usados por los autores del paradigma del sistema

global, y siguiendo la tipología de actores propuesta por Mansbach, Ferguson y

Lampert, resulta un cuadro compuesto por seis categorías de protagonistas, sumando a los cinco tipos sugeridos anteriormente por el propio Mansbach y Hopkins a los Actores Gubernamentales No Centrales. La tipología es la siguiente

Actores públicos o gubernamentales:

1. Los Estados, es decir el Estado-nación soberano —Nation-State— que ha

sido el actor predominante en las relaciones internacionales.

2. Los Actores Gubernamentales Interestatales (AGI) u Organizaciones Intergubernamentales o Internacionales (OIG) —Interstate

Governmental—, como son las Naciones Unidas, Organización de Estados

Americanos, Organización del Tratado del Atlántico Norte, etc.

3. Los Actores Gubernamentales No Centrales (AGNC) —Governmental

Noncentral—, ya sean Gobiernos Regionales o Gobiernos No Centrales

(GNCs) y Gobiernos Locales (municipales).

Actores privados o no gubernamentales:

4. Los Actores No Gubernamentales Interestatales (ANGI) —Interstate Nongovernmental— o fuerzas transnacionales como son las Organizaciones No

Gubernamentales de alcance internacional (ONGs) y las empresas multinacionales o transnacionales.

5. Los Actores Intraestatales No Gubernamentales (AING) —Intrastate

Nongovernmental—, entidades privadas de ámbito estatal (partidos políticos, sindicatos, asociaciones, fundaciones...) que se relacionan con actores

de otras partes del mundo.

6. Los Individuos —Individual—, en los casos de personalidades prestigiosas

(escritores, artistas, científicos, antiguos estadistas, profesionales diversos...) que pueden actuar autónomamente a través de diferentes actividades

e influir en el espacio internacional.

Esta tipología, a mi juicio, pese a que, como toda formulación teórica, pueda

presentar algunos flancos débiles, tiene una cierta solidez para ayudarnos a comprender las relaciones en el mundo actual y nos ofrece ventajas en el terreno concreto de los actores, particularmente de los GNCs.

En primer lugar, está en consonancia con las definiciones hoy empleadas con

respecto al concepto de actor superadoras de la estrecha visión estatocéntrica, recoge las críticas y aportaciones vertidas, incide en la amplitud de criterios considerados —léase capacidad, habilidad y autonomía que apunta Esther Barbé, o el

énfasis en el enfoque funcional importando la habilidad y capacidad del actor, relatividad y temporalidad de los actores, y diversidad de actores con diferentes grados de autonomía e incidencia que argumenta García Segura

— y, con base en eltransnacionalismo, no sólo asume la actividad de las fuerzas transnacionales —usualmente

...