Demanda
Enviado por gfjt • 19 de Mayo de 2015 • Tesis • 1.915 Palabras (8 Páginas) • 209 Visitas
CIUDADANO
JUEZ ________ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL
MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL
ESTADO ________
SU DESPACHO
Yo, ________________________, venezolano, mayor de
edad, de este
domicilio, titular de las Cédula de Identidad Perso
nal Número
V-
___________
e inscrito por ante el Instituto de Previsión Socia
l del Abogado
bajo el Número ___________, en mi carácter de Apode
rado Judicial,
actuando con el carácter de apoderado judicial del
ciudadano ___________
,
venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titul
ar de la Cédula de
Identidad numero V-___________, carácter este que s
e evidencia de
instrumento Poder Especial que me fuera otorgado po
r ante la Notaría
pública del Municipio ___________ del Estado ______
_____, en fecha
___________, bajo el Nº __, Tomo __, de los Libros
de Autenticaciones
llevados por esa Notaría y el cual consigno marcado
con la letra “A”, a los
fines de que surta los efectos legales correspondie
ntes, concurrimos ante su
competente autoridad:
Capítulo Previo.
Punto Previo a decidir.
De conformidad con loa Artículos 346 y siguientes d
el Código de
Procedimiento Civil, opongo a la demanda, la Cuesti
ón Previa
Falta de
Competencia o Incompetencia
del Juez.
Opongo a la demanda, la Cuestión Previa,
Falta de Competencia o
Incompetencia
del Juez, por considerar que conforme al
DOCUMENTO
CONTRATO DE PRESTAMO
, instrumento fundamental de la presente
solicitud el cual fue autenticado ante la Notaría p
ública del Municipio
___________ del Estado ___________, en fecha ______
_____, bajo el Nº
__, Tomo __, de los Libros de Autenticaciones lleva
dos por esa Notaría el
cual acompaño la parte accionante y marco con la le
tra
“B
”, donde se
reconoce y admiten en la CLÁUSULA SEGUNDA del pre-n
ombrado
contrato de préstamo EL DELITO, DE USURA
y/o
POSIBLE ESTAFA,
que ha venido perpetrando y perpetra en forma perma
nente y continuada...’.
establecido en el
ARTICULO 126
DE LA LEY DE PROTECCION AL
CONSUMIDOR Y AL USUARIO y CODIGO PENAL DE VENEZUELA
en
los Artículos 364, 365 366 y 367 del referido códig
o.
Siendo en
consecuencia, competente para conocer de la present
e causa un Tribunal
de Primera Instancia en Funciones de Control del Ci
rcuito Judicial Penal de
la Circunscripción Judicial de _________
BASAMENTO LEGAL PARA TRATAR COMO PUNTO PREVIO LA
PERENCIÓN DE LA INSTANCIA
Existe en el caso una cuestión jurídica previa de a
lcance e influencia
determinante en el dispositivo de la sentencia, cuy
a permanencia impide la
eventual procedencia de cualesquiera otros alegatos
de diverso orden que
se esgriman contra la demanda.
Nuestro Máximo Tribunal, define la Juridicidad en p
unto previo (Se ratifica
doctrina), al esgrimir:
"Ha sido doctrina de la Sala según sentencia de fec
ha 26 de
abril de 1990, que puede el Juez, dentro del poder
discrecional
que le asiste,
limitar su decisión en primer término a resolver
la existencia de una cuestión de derecho con influe
ncia
decisiva en los demás planteamientos y con base en
tal
decisión es posible que se haga innecesario el anál
isis y
decisión de otros alegatos de la litis y alguna o t
odas las
pruebas
. En estos casos, ha dicho también la Sala, no incu
mple
el juez con su deber de decidir conforme a todo lo
alegado y
probado en autos y corresponde, en tal caso al recu
rrente,
atacar en primer término, esa decisión con influenc
ia decisiva
sobre el mérito del proceso." Sala de Casación Civi
l, Sentencia
Nro. 193 del 14/06/2000. Resaltado nuestro.
EL PUNTO PREVIO DEBE SER DECIDIDO POR EL JUEZ QUE C
ONOCE
LA CAUSA, MÁXIME CUANDO SE CONTROVIERTE SOBRE MATER
IA DE
ORDEN PÚBLICO
El punto previo que aquí se decide, es materia de o
rden
...