EL FORTALECIMIENTO DE LA NORMALIDAD MÍNIMA, CONVIVENCIA ESCOLAR Y MEJORA DEL APRENDIZAJE
Enviado por Arturo Herrera • 24 de Marzo de 2019 • Documentos de Investigación • 4.039 Palabras (17 Páginas) • 139 Visitas
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO
SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN TELESECUNDARIA
SECTOR 06 TELESECUNDARIAS ESTATALES
ZONA ESCOLAR 046 VICENTE GUERRERO
ESCUELA TELESECUNDARIA
“DIEGO RIVERA”
C.C.T. 21ETV0917Z
RUTA DE MEJORA ESCOLAR
EL FORTALECIMIENTO DE LA NORMALIDAD MÍNIMA, CONVIVENCIA ESCOLAR Y MEJORA DEL APRENDIZAJE PARA ABATIR EL REZAGO Y ABANDONO ESCOLAR.
CICLO ESCOLAR 2017 - 2018
CHIAPA, ELOXOCHITLÁN, PUEBLA
DIAGNOSTICO
CONTEXTO INTERNO DE LA ESCUELA
La Escuela Telesecundaria “Diego Rivera”, con C.C.T. 21ETV0917Z, en el ciclo escolar anterior contaba con una matrícula de: de 28 alumnos en primero, 29 en segundo y 20 en tercero. La infraestructura de la escuela cuenta con tres salones lo cual permite que haya un espacio específico para desarrollar los aprendizajes, bodega, baños, dirección una cancha de usos múltiples; La escuela tiene las siguientes problemáticas y necesidades: deserción escolar la cual fue de 5 alumnos en el ciclo pasado, debido principalmente por criterio de los docentes al nulo interés de los alumnos de asistir a la escuela por decisión propia, ya que optan por trabajar de jornaleros en otras regiones del país, ausentismo de acuerdo a los insumos obtenidos en la octava sesión del CTE se determinó que hubo un 30% de inasistencia a nivel general, otra posible causa detectada en el diagnóstico
inicial y evaluaciones durante el ciclo escolar se debe a la falta de saber leer y escribir, ya que de esta forma egresan del nivel primaria, esta deficiencia obstaculiza la asimilación de los contenidos de nivel secundaria, higiene personal problemática detectada durante el ciclo anterior externada por los mismo alumnos ya que nosotros como docentes nos hemos percatado que existe exclusión entre los mismos alumnos esto fue observado durante realización de trabajos en equipo, en parejas y durante el receso, lo cual repercute su relación de convivencia, siguiendo con las problemáticas de la escuela, determinamos que otro factor que influye en el aprendizaje de los educandos es la poca disposición de los padres de familia, ya que hacen caso omiso a las reuniones tanto generales o de grupo relacionados con la educación de su hijo ya que de acuerdo a la lista de padres y al libro de actas que se realiza en las reuniones solo asiste el 68% del total, otro obstáculo es el rezago en el aprendizaje esto es determinado por el diagnostico aplicado al inicio del ciclo y en las evaluaciones bimestrales, plasmadas en sus reportes de evaluación , en lo que respecta a las evaluaciones externas como planea, presentamos los resultados de las evaluaciones desde el año 2006 al 2013 de la prueba ENLACE y de 2015 al 2016 lo que es la evaluación PLANEA.
Con base a los resultados obtenidos en el ciclo escolar demostramos los resultados aprovechamiento académico de los alumnos que cursaron el ciclo escolar 2016-2017 que obtuvimos mediante las evaluaciones bimestrales, las cuales reflejamos en la siguiente tabla.
GRAD0 | RESULTADOS POR ACADEMIA DE ___________________________________________ NUMERO DE ALUMNOS: 83 | |||||
PROMEDIO DE 9 A 10 | PROMEDIO DE 8 A 8.9 | PROMEDIO DE 7 A 7.9 | PROMEDIO DE 6 A 6.9 | ACREDITADOS CON CONDICIONES | NO PROMOVIDOS | |
PRIMERO A | 0 | 8 | 15 | 5 | 0
| 0 |
SEGUNDO | 1 | 7 | 20 | 1 | 0 | 0 |
TERCERO | 1 | 6 | 13 | 0 | 0 | 0 |
TOTAL DE ALUMNOS AL CIERRE 2016-2017 | 2 | 21 | 48 | 6 | 0 | 0 |
Esc. Tse. "Diego Rivera" | |||||||||
C.C.T. 21ETV0917Z | |||||||||
ESPAÑOL | MATEMATICAS | ||||||||
ENLACE | INSUFICIENTE | ELEMENTAL | BUENO | EXCELENTE | ENLACE | INSUFICIENTE | ELEMENTAL | BUENO | EXCELENTE |
2006 | 0% | 0% | 0% | 0% | 2006 | 0% | 0% | 0% | 0% |
2007 | 0% | 0% | 0% | 0% | 2007 | 0% | 0% | 0% | 0% |
2008 | 0% | 0% | 0% | 0% | 2008 | 0% | 0% | 0% | 0% |
2009 | 42.1% | 57.9% | 0% | 0% | 2009 | 10.5% | 73.7% | 15.8% | 0% |
2010 | 57.1% | 42.9% | 0% | 0% | 2010 | 50.0% | 50.0% | 0% | 0% |
2011 | 89.5% | 10.5% | 0% | 0% | 2011 | 68.4% | 31.6% | 0% | 0% |
2012 | 80.0% | 20.0% | 0% | 0% | 2012 | 33.3% | 26.7% | 33.3% | 6.7% |
2013 | 72.2% | 49.1% | 0% | 0% | 2013 | 83.3% | 11.1% | 5.6% | 0% |
2015 | 72.2% | 22.2% | 5.6% | 0% | 2015 | 77.8% | 16.7% | 5.6% | 0% |
2016 | 20.0% | 26.67% | 53.33% | 0% | 2016 | 0% | 33.3% | 20.0% | 46.67% |
PORCENTAJE | 54.75% | 34.2% | 29.45% | 0% | PORCENTAJE | 46.9% | 42.4% | 19.45% | 26.6% |
...