El Indicio

EL INDICIO

Es un fenómeno objetivo de expresión acabada o inacabada de una conducta de autoría o de participación responsable, no posee existencia autónoma sino derivada y emana de los elementos materiales probatorios, evidencia física e información, esto es, de los contenidos de las manifestaciones reales y personales que digan relación con el comportamiento humano objeto de investigación y que desde luego hubiesen sido aducidos, producidos e incorporados con respeto al principio de licitud y legalidad de la prueba.

Parte de algo el cual no se tiene certeza ni seguridad ni siquiera una idea de lo que es, el indicio en base a un procedimiento, razonamiento lógico y pasos a seguir nos lleva al conocimiento de lo que anterior a ese procedimiento era un hecho desconocido, permitiéndonos ahora tener el hecho comprobado, así decimos que lo que logra el indicio es que nos ayuda a percibir lo la existencia de lo desconocido. Y sobre todo el indicio es un razonamiento que hace el juzgador

La prueba como indicio en el proceso penal

La prueba por indicios como actividad probatoria es utilizada ante la insuficiencia o falta de pruebas directas, los que debidamente acreditados pueden servir de base para desvirtuar la presunción de inocencia. En términos generales se puede conceptuar al indicio como el hecho o dato conocido indubitablemente probado y por el que a través de un razonamiento lógico o presunción se acredita la existencia de otro hecho desconocido pero que está íntimamente vinculado al primero. La Ley 906 de 2004, también atinadamente, el indicio no aparece en la lista de las pruebas elevadas a la categoría de medios de conocimiento que trae el artículo 382. Ello no significa, empero, que las inferencias lógico jurídicas a través de operaciones indiciarias se hubieren prohibido o hubiesen quedado proscritas .El indicio ofrece gran importancia en el proceso penal, yaqué no siempre se tiene a disposición el hecho que permita considerar la conducta que se investiga en cuyo caso, se hace necesario el razonamiento lógico que permita, conocido un hecho, llegar a establecer la existencia de otro. En efecto, cuando parece que sea ejecutado un delito, se ven rastros, huellas, señalas, vestigios, objetos, etc., de orden material constante, o más o menos permanentes, y circunstancias no constantes, o por lo menos no claramente visibles, todos los cuales, por sí mismo cada uno, o reunidos, pueden demostrar que el hecho se ha ejecutado y hasta señalar quién es el autor de él Estos elementos o circunstanciasen estado bruto (ósea, no comprobados legalmente),son indicadores del hecho principal, y son los que nuestra ley impropiamente denomina accesorios, y que la doctrina y la práctica llaman correctamente indicadores o indiciarios. “Sin embargo, el indicio puede conducir a errores, por lo que, se debe recurrir a los mismos que cuando éstos en número de varios presten una conclusión clara y evidente. La fuerza probatoria de los indicios no puede admitirse como prueba plena, puesto que dedos premisas, de la que una sea problemática y la otra aseverativa, no se puede sacar una conclusión cierta. Pero desde el punto de vista procesal ya sabemos que, en regla general, las legislaciones modernas siguen el sistema de la libre convicción judicial. Ello sin olvidar que nuestro sistema penal contiene reglas tendentes a la limitación del valor probatorio de los indicios. Por lo que se refiere a la interpretación de los indicios, es norma que su significación no debe forzarse, y la interpretación restrictiva es obligada, como medida cautelar de una fuente inagotable de errores en el proceso penal y en la vida, principio que vale tanto para los indicios sicológicos como para los físicos o materiales. Pero, es sobremanera difícil tasar esta prueba. Las reglas que se dicten nunca pueden ser absolutas ni diferentes de las que la lógica prescribe para el buena cierto en el raciocinio.

Estas leyes son múltiples, varían según las circunstancias, según los casos y, lo que es peor aún, suelen modificarse en los individuos por el carácter, por el temperamento, por la inteligencia, ilustración y otras muchas condiciones. De ahí que, requisito primordial de la prueba indiciaria es, por tanto, la certeza de la circunstancia indiciante. Si ésta no es cierta, se debe, ante todo, comprobar mediante otros elementos de prueba, (testimonios,etc.). No hay que confundir, por lo demás, el indicio con los medios de prueba que sirven para la comprobación de su presupuesto, ni tampoco con la fuente de donde proviene. No olvidemos que el proceso penal tiene como objeto principal el ius punendi, pero para llegar al mismo, el juez está obligado a mencionar

...