Ensayo De Penal

Art. Adolescente muere apuñalado en la carrera 13 con calles 59 y 60 de Barquisimeto, Estado Lara.

El dolo es la conciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito. Este concepto unitario de dolo no es fácilmente aplicable en algunos casos limites entre el dolo y la imprudencia en los que tanto el elemento cognitivo, como el volitivo quedan desdibujados o son difícilmente identificables, sin embargo se puede mantener que tanto el conocimiento como la voluntad son los elementos básicos del dolo, sin perjuicios de algunas matizaciones. La acción dolo es la voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud. En derecho penal, el dolo significa la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley, como lo fue en la persona del joven Luis José Torres Torres de 17 años de edad, quien fue apuñalado por personas desconocidas quienes o quien le produjera su deceso al ocasionarle una herida, el cual no se puede determinar que tipo de dolo es ya que su desconocimiento de la ausencia de un elemento de la situación descrita es error de tipo. La antijuricidad es la contradicción con el Derecho que genera una conducta típica. La tipicidad solo aporta un indicio de antijuricidad. Se tiene que comprobar primero que la conducta es típica. En el segundo nivel se confronta esa conducta con el valor de juricidad con todo el ordenamiento; se determina si, de acuerdo a la normas, la conducta está desaprobada y la causalidad es la relación entre la conducta y resultado. Es decir que la causalidad es un medio de conexión de la conducta con el consiguiente efecto, por lo general de una lesión en la persona del adolescente herido por una puñalada el cual perdió su vida. Desde el punto de vista de la causalidad, los delitos de resultado material pueden ser producidos por cursos causales simples o por cursos causales complejos, en los que aparecen diversos factores involucrados en la producción del resultado. Estos últimos cursos causales son los que suscitan problemas a la hora de determinar la relación de causalidad, y pueden a su vez manifestarse en distintas variantes; aunque los cursos causales homogéneos, en los que concurren una pluralidad de causas de la misma naturaleza, todas ellas idóneas para provocar el resultado, sin que sea posible determinar cuál fue la que lo provocó. Es determinación de las autoridades concretar y averiguar quien o quienes son los culpables de la muerte del joven quien corrió por toda la cuadra de la carrera 13 con calles 59 y 60 de Barquisimeto pidiendo ayuda quien un vecino lo auxilio llamando al servicio de emergencia Lara, pero cuando llego al Seguro Social Pastor Oropeza perdió la vida, siendo la culpabilidad la conciencia de la antijuridicidad de la conducta, es decir supone la reprochabilidad del hecho ya calificado como típico y antijurídico, el problema de la culpabilidad es central, por cuanto determina finalmente la posibilidad de ejercicio del ius puniendi y la imputabilidad es el conjunto de condiciones físicas y psíquicas, de madurez y de salud mental, legalmente necesarias para que puedan ser puesto en la cuenta de una persona determinada, los actos típicamente antijurídicos que tal persona ha realizado. En este caso no podemos determinar si los o el asesino actuó con predeterminación o si sus condiciones son atípicas o es un caso de una enfermedad mental, la acción u omisión la realiza una personalidad anormal, por lo que no se puede imputarle el hecho. También se puede hablar de la imputabilidad disminuida que se refiere a los casos en que el autor no posea sino incompletamente su capacidad de comprensión de lo ilícito de sus actos. En el Código

...