Escrito de acusación ante el tribunal provincial de Valencia

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 13 DE VALENCIA

ESCRITO DE ACUSACIÓN

Doña xxxxx, col.499, Procurador de los Tribunales y de las perjudicadas

XXXXX XXX XX y otros, bajo la dirección técnica del Letrado del Ilustre Colegio de

Abogados de Valencia Don Ferran González i Martínez, col.11764, con despacho

profesional sito en Valencia, C/ Roger de Lauria, 9 pta.8ª CP:46002, telf. 96.334.47.31

y fax: 96.394.24.94, en el procedimiento PALO xx/2004 ( Diligencias Previas xxx/03),

ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO

Que cumpliendo con el traslado conferido por Auto de Incoación de

Procedimiento Abreviado de fecha veintisiete de julio de dos mil tres, por medio del

presente escrito y conforme a lo dispuesto en el art. 651 en relación con 650 de la Ley

de Enjuiciamiento Criminal, interesando la apertura de Juicio Oral, para ante la Ilma.

Audiencia Provincial de Valencia, formulo

ESCRITO DE ACUSACIÓN

PRIMERO.- Que a resultas de la instrucción seguida por este Juzgado se desprende

que el 12 de mayo de 2003 el trabajador de la empresa CONSTRUCCIONES XXXr SL

se encontraba trabajando por cuenta de esta en la obra sita en la Calle San UUUU nº14

de la ciudad de Valencia, realizando trabajos de altura, sin haber recibido la formación e

información necesaria, sin constar la realización de plan de evaluación de riesgos

específicos del trabajo o tareas a realizar por el Sr. TRABAJADOR, ni tampoco estudio

de seguridad ni plan de seguridad.

Asimismo, el día del luctuoso accidente se hizo uso por los trabajadores de la obra, a

instancias de los responsables de la empresa contratista, de un equipo de elevación

compuesto por un elevador marca Wiskers modelo 304, consistente en un mástil vertical

sobre el que se adaptaba un grupo motriz y trípode de sujeción del mismo utilizándose

además una cesta o jaula que se colgaba del mismo mediante un grillete roscado al

gancho de elevación del grupo motriz, jaula ésta que carecía de toda homologación y

había sido fabricada artesanalmente, obviando temerariamente la empresa toda

normativa y vigilancia preventiva.

A esta jaula se le había sujetado por la empresa un tablero de aglomerado sin sujeción a

los perfiles metálicos de la misma, aumentando así el riesgo de accidente. Tan peligrosa

jaula carecía de cualquier indicación o cartel avisador de prohibición de uso de la misma

Pág. 2

para el ascenso y descenso de las personas y restricción de uso exclusivamente para

materiales.

A mayor abultamiento los responsables de la empresa tampoco habían cumplido la

normativa en materia de seguridad en lo referente a la instalación de cable fiador

adosado

...