Eutanasia

Molina

Además el Dr. Montero afirma que las consecuencias en cuanto a una legislación dela eutanasia serían principalmente positivas ya que existiría la ventaja de la claridad quele pondría fin a la hipocresía de la situación actual de tolerancia de distintos medios. Conesto, la eutanasia abandonaría su carácter clandestino en los países donde no estápermitida, con el fin de garantizar un control más eficaz de la misma y prevenir susabusos. El establecimiento de lineamientos permite en países como Holanda y Bélgicadonde si está legalizado, conocer cuando es posible y aceptable hacer uso de laeutanasia. Hasta ahora, la ley holandesa ha creado procedimientos de control, limitandolos casos en los que pudiera aplicarse, y esto confirma que en un Estado democráticonadie puede imponer al resto sus propias convicciones.Con esto no debe existir duda de que una ley a favor del uso de la eutanasiapermitiría marcar lineamientos sobre cuando puede ser aplicada, y con esto acabaría condistintos prejuicios que afirman que la eutanasia solo trata de acabar con una vida por noconsiderarla lo suficientemente digna para merecerla vivir. La aceptación a la eutanasiaexige un criterio de pensamiento más amplio a los opositores que solo se enfocan enresaltar el terminar con una vida humana.De forma resumida, del Dr. Montero se puede asegurar que apoya la legislación parala práctica de la eutanasia basada en la petición del paciente para poder elegir ser asistido para poner fin a su sufrimiento interminable y poder morir con dignidad. Con estoquiere dar a conocer que cada persona posee el derecho al respeto de su libertad deconciencia y a no sufrir inútilmente, teniendo el beneficio de recurrir a las técnicasmédicas disponibles que le permitan aliviar su dolor. En consecuencia, esto traería unaatmósfera de claridad en cuanto a su uso y permitiría fijar medidas de control paragarantizar su correcta práctica.Por otra parte, el autor Arnold Kraus habla sobre diferentes casos donde se empleó laeutanasia para ponerlos como evidencia sobre el uso y las consecuencias en Holandadonde fue utilizada originalmente. El primer caso mencionado sucedió en 1971, cuando laDra. Postma decidió ponerle fin al sufrimiento de su madre, después de que había sufridouna hemorragia cerebral que la había dejado paralizada. Su estado físico se había vueltoinsoportable. Por tal motivo le inyectó morfina y la dejó morir. Su caso fue llevado a lacorte donde recibió una sentencia simbólica ya que la muerte asistida con la participaciónde un médico era válida. El otro caso, sucedió en 1973, donde otro médico colaboró con

6

Molina

la muerte de pacientes terminales con lo que denominó “muerte piadosa”. A partir de estoscasos se suscitaron cambios de pensamiento, sociales y legales en Holanda queoriginaron el establecimiento de asociaciones y leyes que aseguraran el buen uso de laeutanasia.Con esto, se puede inferir que en países como Holanda, un estado democráticodonde existe un respeto a las libertades individuales y humanas, permite reflexionar sobredonde existe una verdadera democracia acerca el respeto a las libertades civiles de laspersonas, en lugar de una supuesta libertad rodeada de impedimentos políticos yprejuicios religiosos.Además Kraus habla sobre los cambios que se dieron en Holanda y susconsecuencias en el resto del mundo a partir de la legalización de la eutanasia

...