Focus Group
Enviado por Adogus • 28 de Enero de 2012 • 9.627 Palabras (39 Páginas) • 1.026 Visitas
Sesiones de grupo
Guías AMAI. Sesiones de Grupo
Primera Edición, México, D.F. 2008
©Asociación Mexicana de Agencias de Investigación
de Mercado y Opinión Pública, A.C.
Homero 223 – 2o piso, Col. Polanco.
Del. Miguel Hidalgo C.P. 11560, México, D.F.
Presidente: Eduardo Ragasol.
Coordinador del Comité de Profesionalización: Guido Lara.
Director General: Alejandro Garnica A.
Guido Lara (LEXIA Investigación Cualitativa) – Editor
Isabella Corduneanu – Desarrollo y Redacción
Agradecimiento especial por revisar y enriquecer el material a
Lázaro Martínez de NODO Investigación + Estrategia,
Andrés Gómez de Millward Brown y
a todo el equipo de LEXIA Investigación Cualitativa
que colaboró en la elaboración de la presente Guía AMAI.
Impreso en México. Esta publicación se imprimió con papel reciclado.
Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida, ni en todo
ni en parte, ni registrada en o transmitida por un sistema de recuperación de
información, en ninguna forma ni por ningún medio, sea mecánico, fotoquímico,
electrónico, magnético, electroóptico, por fotocopia o cualquier otro, sin el permiso
previo, por escrito, de la AMAI, A.C.
Índice
I Las sesiones de grupo, una aproximación
teórico metodológica desde
la investigación cualitativa 9 II El lenguaje 17 III Las sesiones de grupo: consideraciones
sobre lo grupal 21
IV Tipos de sesiones de grupo 33
IV.1 El grupo focal 33
IV.2 El grupo de discusión 38
IV.3 Brainstorming 43
IV.4 Sesiones proyectivas 45
IV.5 Psicodrama 48
IV.5.1 Una nota sobre la investigación
con niños 50
IV.6 Talleres creativos 51
V El muestreo cualitativo 53
VI El reclutamiento 59
VII El análisis de la información obtenida
con las sesiones de grupo 63
VIII ¿Están las sesiones de grupo desgastadas? 69 Bibliografía 71
Resumen
Esta guía AMAI presenta, de manera sintética, la aplicación de las sesiones de grupo en la investigación de mercados, con base en los principales respaldos teóricos de estas técnicas cualitativas. Está estructurada en ocho secciones. En la primera se presentan aspectos teóricos y metodológicos de las sesiones de grupo, con un enfoque sobre las características de la investigación cualitativa. La segunda sección aborda aspectos del lenguaje como la materia
prima de la investigación cualitativa. En la tercera sección se discute sobre características de lo grupal, definiciones de grupos, composición y tamaño, el manejo y dinámica grupal, el lugar de la sesión y la duración de la misma. La cuarta trata sobre distintos tipos de sesiones de grupo: el grupo focal, el grupo de discusión, lo proyectivo, el brainstorming, el psicodrama y los talleres creativos,
e incluye una nota sobre el trabajo de campo con niños. En la quinta sección se retoman las principales características de la muestra cualitativa, enfatizando la diferencia entre el principio de la pertinencia y el de representatividad. El reclutamiento de los participantes es el tema de la sexta sección. En la séptima se hacen consideraciones sobre el análisis, interpretación y presentación de los resultados obtenidos en la investigación con sesiones de grupo y, finalmente, en la octava sección se reflexiona sobre el estado actual de la sesiones de grupo.
I
I
Métodos o técnicas
de investigación cualitativa
Existen varias clasificaciones de las técnicas cualitativas, dependiendo del número de participantes, del tipo de datos obtenidos o del tipo de interacción entre el investigador y los investigados. Para simplificar, se consideran aquí sólo las técnicas básicas de la investigación cualitativa, que son: la entrevista individual (se aplica a una sola persona), las sesiones
grupales (involucran más de dos participantes) y la etnografía (que combina la observación participante y no participante con varios tipos de entrevistas). El tema principal de este documento es las sesiones de grupo.
I.1 La investigación cualitativa:
breve historia y sus diferencias
con la investigación cuantitativa
La investigación cualitativa tiene una larga historia en las disciplinas vinculadas
con las humanidades, aunque varios autores marcan de manera diferente sus principios, dependiendo desde cual punto de vista partan.
Para algunas miradas totalizantes, los métodos cualitativos son tan antiguos como la historia escrita pero son empleados de una manera consciente en la investigación social sólo a partir del siglo XIX y principios del siglo XX. (Taylor y Bogdan, 1987: 17). Para otros autores, que se enfocan sobre todo en el uso de la etnografía y de las palabras, los métodos cualitativos como
Las sesiones de grupo,
una aproximación teórico
metodológica desde
la investigación cualitativa
“Si fuera objeto sería objetivo, pero como soy sujeto soy subjetivo.”
José Bergamín
Las Sesiones de Grupo
10
la observación o la recopilación de testimonios, se pueden rastrear desde las primeras exploraciones europeas hasta el siglo XVII, con las denominadas
etnografías tempranas (Vidich y Lyman, 1998, citados en Alvarez-Gayou Jurgenson, 2003: 18 ).
Sin embargo, la mayoría de los autores tienen una aproximación disciplinaria,
y por lo tanto sitúan como punto de referencia para la consolidación
de la investigación cualitativa los trabajos de observación participante de la Escuela de Chicago en los años 20 y 30, en Estados Unidos, en el campo de la sociología. En paralelo, la etnografía es el método
preferido en la antropología del mismo periodo, con los trabajos de Boas, Malinowski, Mead, Evans-Pritchard, por mencionar sólo a algunos (Denzin y Lincoln, 1998: 1). Desde estas dos disciplinas (sociología y antropología) los métodos cualitativos se van a extender a otras ciencias sociales como la psicología. Las sesiones grupales se transforman en el eje metodológico de la psicología social, en donde surgen trabajos de psicoterapia de grupo y discusiones metodológicas sobre los grupos “naturales”
y los grupos experimentales (Cervantes, 2002: 74).
Esta aproximación disciplinaria se complementa con una aproximación epistemológica que toma en cuenta la emergencia del enfoque interpretativo
en la sociología con Max Weber y Wiliam Dilthey, quienes, al contrario
del positivismo promovido por Durkheim, proponían
...