INTIMACION HONORARIOS

Ciudadano

JUEZ 6TO DE CONTROL DEL CIRCUITO PENAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI

Su Despacho

ASUNTO: BP01-P-2013-001122

Yo, EDGARDO LUIS MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7-224-892 y de este domicilio, abogado en ejercicio inscrito por ante el Inpreabogado bajo el Nº 48.570 y aquí de transito, debidamente acreditado en autos ante usted ocurro y expongo.

PRELIMINAR

La presente acción se corresponde a la Estimación e Intimación de los Honorarios Profesionales que me adeuda el ciudadano IRWIN ANTONIO MORALES ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.533.857 con domicilio en el INTERNADO JUDICIAL JOSE ANTONIO ANZOATEGUI DE ESTA CIUDAD DE BARCELONA, ESTADO ANZOATEGUI, a la orden preventiva de este Tribunal y que se encuentra debidamente acreditado en autos.

LOS HECHOS

Vista la asistencia técnica presentada por mi persona en fecha 22 de marzo de 2013 por ante el Tribunal 6to de Control de este Circuito Penal en la Audiencia de presentación efectuada, según consta en actas del expediente BP01-P-2013-001122 por la presentación, luego la captura preventiva, patrocinado, por las Fiscalías 6º del Estado Anzoátegui y 8º Nacional donde precalificaron al mismo los delitos de TRATA DE PERSONAS Y ASOCIACION PARA DELINQUIR Y adicionalmente LEGITIMACION DE CAPITALES Y FRAUDE FISCAL, previstos los primeros en los artículos 37 y 41 de la Ley Orgánica para la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y artículos 116 y 117 del Código Orgánico Tributario y donde se evidencia perfectamente la serie de actividades profesionales desplegadas por la defensa técnica que se le presto al premencionado ciudadano donde se analizó el expediente a mi presentado y se determinaron los parámetros necesarios para efectuar la defensa de fondo de tan compleja situación.

Es el caso que a pesar de existir Acta de Audiencia para Oír al Imputado donde se refleja la actividad Profesional por mi desplegada para conseguir la libertad de mi defendido IRWIN ANTONIO MORALES ORTEGA, este no ha honrado el pago de Honorarios Profesionales inherentes al Estudio y defensa técnica hecha en dicha audiencia en el presente expediente, por lo cual paso a ESTIMAR E INTIMAR los Honorarios Profesionales de la siguiente manera:

1. Por el estudio, análisis y defensa técnica realizada en audiencia de presentación por los delitos precalificados de TRATA DE PERSONAS Y ASOCIACION PARA DELINQUIR Y adicionalmente LEGITIMACION DE CAPITALES Y FRAUDE FISCAL, CIENTO CUARENTA Y UNO CON CIENCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (U.T 141,50).

EL DERECHO

Estipula la Ley de Abogado vigente:

Artículo 22.- El ejercicio de la profesión da derecho al abogado a percibir honorarios por los trabajos judiciales y extrajudiciales que realice, salvo en los casos previstos en las leyes.

Cuando exista inconformidad entre el abogado y su cliente

...