Juridicos
Enviado por julitzaenly • 11 de Septiembre de 2012 • 7.994 Palabras (32 Páginas) • 412 Visitas
INTRODUCCION
El fenómeno sucesorio ha preocupado en todas las épocas de la Humanidad, y los distintos
ordenamientos jurídicos han dado soluciones y planteado la cuestión con visiones
diferentes del mismo.
Sin embargo, casi todos ellos tienen una nota en común: consideran la herencia desde
una óptica exclusivamente «patrimonialista»; como el conjunto de bienes, derechos y obligaciones
—relaciones jurídicas—, a las que hay que atribuir un titular cuando el que antes
tenía ha fallecido.
Y además, encontrarlo pronto, evitando así que ese acervo patrimonial permanezca
por mucho tiempo sin un responsable frente a terceros.
Por ese sentido patrimonialista a que acabo de referirme, por consecuencia de la confusión
existente entre «herencia» y «derecho hereditario» (unido a esa necesidad de encontrar
pronto un titular responsable de los bienes hereditarios), por todo ello es por lo que los distintos
sistemas de derecho, históricos y actuales, se han visto en la necesidad de establecer
una serie de presunciones y determinar un conjunto de efectos a la aceptación y a la repudiación
de la herencia, violentando con ellos, las más de las veces, la realidad de los hechos.
Y así, unos ordenamientos consideran que, desde la muerte del causante, el heredero
adquiere el patrimonio hereditario, pero que si renuncia «se entiende» como si nunca hubiera
realizado esa adquisición .
INDICE
:
Sucesiones
Sucesiones reglamentarias
Capacidad de reglamentación
Orden sucesorio
Capacidad para suceder
Capacidad para disponer por testamento
Capacidad para recibir por testamento
Testamento y sus formas
Albaceos o testamentarios
Apertura, publicación y protocolización de testamento cerrado
Revocación de los testamentos
Aceptación y repudiación de la herencia de la partición
Herencia y ACENTE y de la vacante
La colocación y de la imputación
ANTECEDENTES ¿DÓNDE SE ORIGINA?
Tener en cuenta la evoluciónlegislativa, nuestra, como deja constancia Cornejo Chávez, resulta muy importante, porque evidencia que la institución del Patrimonio Familiar, regulada dentro de las instituciones de amparo familiar en el CódigoCivil de 1984, no es una novedad, sino una institución, que tiene su propia evolución, dentro de nuestra legislación..
Max Arias Schreiber Pezet.- sintetiza los antecedentes históricos expresando: "ဦ El patrimonio familiar tiene su origen remoto en el homestead norteamericano. Primitivamente, existió el homestead lowe, que tuvo su origen en una ley del Estadode Texas, dada en 1839 y convertida en la Ley Federal de 1862, La figura consistía en la Existencia de un lote de terreno de dominio que el Estadovendía otorgando a quien poseyera un derecho de preemption, de modo que quien lo había cultivado y poseyera expresaba con ello su voluntad de adquirirlo en propiedad, con el propósito de evitar el latifundismo. Esta institución representó un avance en beneficio de los pequeños propietarios y cultores de tierras pero no llenó su finalidad ya que quedaban expuestos al riesgode ser despojados cuando no pudiesen pagar sus deudas.
El Derecho Norteamericano introdujo el homestead exception, el propietario quedaba exento del riesgo de ser embargado civilmente.
Sostiene este autor que en el Perú no se conoció legalmente esta institución, hasta la dación del Código Civil de 1936, que la consagró con el nombre de "hogar de familia" teniendo como característica la inembargabilidad del precio y sus frutos la prohibición de enajenar, hipotecar y arrendar el bien. ()
Sin embargo, Cornejo Chávez, () "cuando se refiere a los antecedentes, deja constancia del homestead lowe, haciendo un análisisde cómo esta institución se desarrolló en nuestro país, haciéndonos entender que homestead loweconsiste en una figura de aliento de la colonización mediante el estimulo de la pequeña propiedad agrícola, a base de medidas de carácteradministrativo, tales como concesiones de tierras publicas para luego, aclarar que en 21 de diciembre de 1898, se determinó cuatro modos de adquisición de tierras: la compra, contra el abono de cinco soles mínimo por hectáreas; la concesión,mediante el pago de un canon anual de un sol por hectárea, que se duplica por la parte no cultivada después de los tres primeros años, la adjudicación gratuita,de no más de dos hectáreas, bajo la condición resolutoria de cultivarse al menos la mitad del área total dentro de los primeros tres años. El contrato de colonización,sujeto a las reglas anteriores, pero con plazo que podían ser de hasta cinco años.
El homestead, (hogar seguro) de los Estados Unidos, en el Perú, tiene su antecedente entre nosotros, en la forma del homestead exemption, ya que solo a este se refiere el Código Civil, es decir, a la institución de protección a la familia, a través de la relativa intangibilidad de la morada o sede del trabajodomestico, por medio de privilegios consignados en la ley civil sobre propiedad o familia.
¿QUÉ ENTENDEMOS POR PATRIMONIO?
Hay diversas y variadas acepciones del conceptode "patrimonio", que va desde el concepto jurídico estricto, pasando por el contable y económico hasta llegar a conceptos calificados como patrimonio cultural, patrimonio de la humanidad, patrimonio colectivo, corporativo etc
las acepciones recogidas, podríamos entender que el patrimonio, es un conjunto de relaciones jurídicas pertenecientes a una persona, que tienen una utilidadeconómica y por ello son susceptibles de estimación pecuniaria, y cuyas relaciones jurídicas están constituidos por deberes y derechos (activos y pasivos).
El Patrimonio si bien nace con la existencia de personas, en cualquier ámbito, no es menos cierto que, no se extingue por la extinción vital de la persona, con su muerte o de la persona jurídica con la caducidad de su existencia o su extinción forzada por quiebrau otros elementos. El patrimonio queda conformado como una universalidad existencial transmisible
...