LIBRO LUIGI FERRAJOLI

CONTROL DE LECTURA

Ferrajoli Luigi, Epistemología Jurídica y Garantismo, 5ta Edición, México, D.F, 2015, 301 pág.

I. Sobre el autor

Luigi Ferrajoli fue un jurista que nació en Florencia Italia el 6 de agosto de 1940, es considerado como uno de los principales teóricos del llamado garantismo jurídico, teoría que desarrolló enfocada al derecho penal, pero con la madurez y el desarrollo de sus estudios e investigaciones, este garantismo se expandió a todas las áreas del derecho estableciendo un garantismo de todos los derechos fundamentales, nuestro autor pertenece a la corriente del iuspositivismo, encontramos que se desempeñó como juez entre 1967 y 1975, durante este tiempo estuvo vinculado a una magistratura democrática, perteneciente a una asociación judicial de raíces progresistas, también en 1970 fue profesor de filosofía del derecho y de teoría general del derecho en la universidad de Camerino, donde además de acuerdo a su biografía fue decano de la facultad de jurisprudencia y, desde 2003 en la universidad de Roma; a finales del año 2007 público lo que él llama la obra de su vida que se intitula teoría del derecho y la democracia, esta obra de casi 3000 páginas realiza una teoría del derecho y la divide en tres ámbitos: la teoría del derecho, la teoría de la democracia y la sintáctica del derecho.

II. Argumentos de la lectura

El libro se encuentra dividido en dos partes, en la primera encontramos la materia del derecho, la cal contiene la semántica de la teoría del derecho, su pragmática como teoría y las expectativas y garantías del axioma del derecho. En la segunda parte encontramos cultura jurídica y garantizó, en qué parte desde la Italia del siglo XX, nos habla acerca de garantismo sobre juicio penal, aquí podríamos decir que se trata de la parada más interesante que realiza el autor ya que podemos ver en su esplendor la teoría axiomatizada y sus propuestas de garantismo penal aplicables a un proceso, el cual nos habla que sobre el papel cívico y político de la ciencia penal en el estado constitucional de derecho debe existir como norma fundante y de la que deben emanar principios y límites jurídicos procesales aplicables al derecho penal, eso mismo lo podemos ver reflejado en el juspositivismo crítico y lo que él llama como democracia constitucional; el garantismo penal también se relaciona con lo que él estudia como derechos fundamentales, los cuales actúan como mecanismos o vehículos procesales en materia constitucional mediante los cuales el gobernado puede hacer valer sus derechos sustantivos plasmados en la Constitución mediante el accionamiento de algún mecanismo de control constitucional sobre el cual pueda hacer valer cualquier derecho fundamental que piense o que crea que se le ha vulnerado, en nuestra legislación sería el juicio de amparo, por esta institución es objeto de estudio de ferrajoli, en el que hace un estudio más profundo en la crítica del derecho. Encontramos que en su obra se menciona que, entre los aportes más relevantes a su teoría del derecho, se encuentra su reconstrucción teórica de garantismo entre los diversos sentidos de esta expresión, nuestro autor se interesa principalmente por las referencias a:

El estado de derecho y sus niveles de legitimación

A la teoría del derecho y a la crítica jurídica

a la filosofía del derecho y a la crítica de la política.

Nuestro autor en estos tres conceptos de garantismo hace especial énfasis que se trata de una connotación únicamente en el aspecto penal en el que busque en global un aspecto de alcance teórico y filosófico en el que comienza a moldear una teoría general del garantismo, esta teoría ha sido ampliamente aceptada tanto en Europa como en América latina, a tal grado que se habla de una política garantista, la cual ha influenciado en México si ponemos especial atención en la reforma en materia penal así como en su procedimiento, así como cuando se pretende reformar algunas leyes. Posteriormente si seguimos su lectura encontramos que desarrolla el término garantismo bajo otras tres acepciones en la que en la primera designa un modelo normativo de derecho, es decir se trata de el modelo de Estado de derecho, en la segunda se trata de una teoría jurídica y en la tercera es una filosofía política en la que funde al estado y la protección de los derechos; teniendo en cuenta el modelo descrito en la obra de Ferrajoli, desde el aspecto penal para la motivación de los hechos en la sentencia penal el juzgador se puede valer de 3 silogismos consistentes en la inducción, deducción, disposición.

Es así que nuestro autor señala que el fundamento de la legitimidad sustancial de la jurisdicción no es,

...