LOGICA MATEMATICA

Conectivos lógicos, tablas de verdad, proposiciones, razonamiento deductivo

3.1 Construyan la tabla de verdad del siguiente razonamiento lógico y comparen el resultado haciendo uso de uno de los siguientes simuladores:

“Si practico aprendo los detalles del ejercicio de la actividad, y si aprendo los detalles del ejercicio de la actividad seré más competente, luego, si practico seré más competente”

3.1.1. Razonamiento con conectivos lógicos identificados:

Si practico ENTONCES aprendo los detalles del ejercicio de la actividad. (Implicación)

Y (disyunción)

Si aprendo los detalles del ejercicio de la actividad ENTONCES seré más competente (implicación)

Si practico ENTONCES seré más competente (implicación)

3.1.2. Declaración de proposiciones simples:

p= practico ENTONCES aprendo los detalles del ejercicio de la actividad.

q= aprendo los detalles del ejercicio de la actividad ENTONCES seré más competente

r = practico ENTONCES seré más competente

.

.

3.1.3. Premisas y conclusión encontradas en el razonamiento lógico:

Premisa 1: “Practico”

Premisa 2: “Aprendo los detalles del ejercicio de la actividad.”

Premisa 3: Seré Competente.

Conclusión: Si Practico seré competente

3.1.4. Razonamiento lógico expresado en lenguaje simbólico:

premisa 1: P

premisa 2: Q

premisa 3: R

[(practico => conozco detalles) & (conozco detalles => soy competente)]

=> (practico => soy competente)

.

Tabla de verdad de la forma (premisa 1 ^ premisa 2) --> Conclusión:

Recuerda que en el texto a qué viene la lógica encuentras esta misma tabla desarrollada para un ejercicio semejante. éxitos

Premisa 1

Premisa 2

Premisa 3 Conjunción de premisas

Conclusión (conjunción de premisas) --> Conclusión

p q Aquí la representación simbólica Aquí la representación simbólica Aquí la representación simbólica Aquí la representación simbólica Aquí la representación simbólica

.

.

. .

.

. .

.

. .

.

. .

.

. .

.

. .

.

. .

.

.

...