LOS PRINCIPIOS EN RONALD DWORKIN.

DE LAS NORMAS Y LOS PRINCIPIOS EN RONALD DWORKIN

Raúl Alejandro Gómez Galindo

Ronald Dworkin aborda el tema de los principios y las normas jurídicas dentro de su libro “los derechos en serio” en donde expone una severa crítica al planteamiento expuesto por Hart en su obra “El Concepto de Derecho”. De ese modo Dworkin establece que si bien el derecho es un conjunto de reglas coordinadas, que deben guardar relación entre unas y otras, y que el operador jurídico para solucionar los casos que se le presenten y que no se encuentre desarrollado por una regla o norma como tal debe acudir a una discrecionalidad no jurídica, de este modo es evidente que se está desconociendo la utilización de una serie de parámetros que no se encuentran desarrollados como normas sino como principios o directrices de orden político. Para Dworkin nacen dos conceptos que son de trascendental importancia, el primero es el de principio, el cual se puede definir como aquellos lineamientos que se deben observar con miras a respaldar la justicia o la imparcialidad de la actuación de los operadores judiciales; por otro lado, encontramos a las directrices políticas que se pueden entender como lineamientos que tienden a mejorar las condiciones no estrictamente jurídicas de la comunidad. Es de este modo que Dworkin nos presenta un mundo jurídico multilateral y no exclusivamente iuspositivista. (Rojas Amandi, 2006)

Dworkin nos va a exponer la importancia de los principios a través del planteamiento de múltiples casos que acaecieron en la Justicia Norteamericana, los cuales muestran que no es viable para los operadores jurídicos solucionar los casos que se le presentan a su conocimiento con la simple y llana aplicación de la norma jurídica, toda vez que de ese modo se estaría atentando contra las bases elementales del ordenamiento jurídico, desconociendo que la labor de la justicia y por ende de los operadores jurídicos, es la de asegurar a las personas eso mismo, la justicia, esto es la protección de sus derechos vulnerados del mejor modo posible y es así como considera que los principios existen y que se manifiestan en la práctica jurídica en los tribunales.. (Suárez-Rodríguez, 2012)

Es así como Dworkin expone unas características por medio de las cuales se puede diferenciar a los principios frente a las normas. Primero indica que las normas o se aplican o se inaplican según sea el caso concreto, mientras que los principios orientan la actuación del operador judicial, a tal punto que se van a tomar como criterios para actuar en justicia; otro de las características diferenciadoras entre estas radica en el hecho que cuando dos normas están en conflicto siempre se ha de aplicar una dejando sin validez la otra, mientras que cuando dos principios entran en conflicto se debe entrar a ponderar cual se debe aplicar según su peso o importancia para el caso concreto. La tercera característica que nos plantea Dworkin para diferenciar los principios de las normas es que estas últimas por regla general son finitas, es decir, se encuentran taxativamente expresadas, mientras que los principios son tan múltiples y variables que no se podría hacer una lista de ellos, toda vez que se encuentran en constante cambio. (Rojas Amandi, La Teoría De Ronald Dworkin Y La Aplicación De Los Principios Generales Del Derecho Mexicano, 2005)

...