Lista de cumplimiento de revision de tesis
Enviado por hoshi06 • 6 de Abril de 2018 • Apuntes • 1.386 Palabras (6 Páginas) • 145 Visitas
FORMATO PARA VERIFICACIÓN DE LO SOLICITADO EN CUANTO A REQUERIMIENTOS DE ENTREGA DE ANTEPROYECTO DE INVESTIGACIÓN DEL PROCESO DEL SEMINARIO DE GRADUACIÓN PARA EGRESADOS CICLO II-2015 DE LA LICENCIATURA EN CONTADURÍA PÚBLICA, ESCUELA DE CONTADURÍA PÚBLICA, FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR | EXCLUSIVO PARA CUERPO DE REVISORES | ||
| |||
INDICACIONES: COMPLETE LA SIGUIENTE LISTA MARCANDO SI HA CUMPLIDO O NO COLOCANDO UNA "X" | |||
CARÁTULA | CUMPLE | NO CUMPLE | OBSERVACIONES DEL REVISOR/ASESOR |
TAMAÑO Y TIPO DE LETRA CONFORME LO ESTABLECIDO EN LA GUÍA CORRESPONDIENTE (APLICA PARA TODO EL DOCUMENTO) |
|
|
|
MÁRGENES DE PÁGINA CONFORME LO ESTABLECIDO EN LA GUÍA CORRESPONDIENTE (APLICA PARA TODO EL DOCUMENTO) |
|
|
|
NOMBRE DE UNIVERSIDAD CENTRADO |
|
|
|
NOMBRE DE FACULTAD CENTRADO |
|
|
|
NOMBRE DE ESCUELA CENTRADO |
|
|
|
LOGOTIPO DE UNIVERSIDAD COLOR NEGRO, 5.0 CENTRIMETOS. CENTRADO |
|
|
|
TÍTULO "ANTEPROYECTO DE INVESTIGACIÓN" 1.0 CENTÍMETRO DESPUÉS DEL LOGO Y CENTRADO |
|
|
|
TEMA DE ANTEPROYECTO EN MAYÚSCULAS Y CENTRADO |
|
|
|
TEMA DE ANTEPROYECTO ES EL CONVENIDO ASESOR-GRUPO |
|
|
|
TÍTULO "PRESENTADO POR GRUPO: COLOCAR NÚMERO DE GRUPO" |
|
|
|
INTEGRANTES DE GRUPO, APELLIDOS Y NOMBRES POR ORDEN ALFABÉTICO |
|
|
|
NOMBRE DE DOCENTE DIRECTOR |
|
|
|
FECHA FORMATO, MES Y AÑO DE PRESENTACIÓN |
|
|
|
LÍNEA FINAL CON TEXTO " SAN SALVADOR, EL SALVADOR, CENTROAMÉRICA" |
|
|
|
ÍNDICE |
|
|
|
MUESTRA SEPARADA LA INTRODUCCIÓN DE LA REFERENCIACIÓN |
|
|
|
MUESTRA LOS TÍTULOS Y TEMAS PRINCIPALES EN MAÝUSCULAS Y NEGRITA |
|
|
|
PRESENTA CODIFICACIÓN DE ÍNDICE CON MÁXIMO DE 2 NIVELES |
|
|
|
PRESENTA CODIFICACIÓN DE ÍNDICE CON MÁXIMO DE 3 NIVELES |
|
|
|
COLOCA SEPARADO LA PALABRA "ANEXOS" |
|
|
|
COLOCAR BIBLIOGRAFÍA |
|
|
|
NÚMEROS DE CONTENIDO DEL ÍNDICE COINCIDEN CON LAS PÁGINAS DEL CUERPO DEL DOCUMENTO |
|
|
|
INCLUYE ÍNDICE DE TABLAS Y/O FIGURAS, EN CASO DE APLICAR |
|
|
|
INTRODUCCIÓN |
|
|
|
TUVO A DISPOSICIÓN Y SIGUIÓ LOS REQUISITOS DE LA GUÍA DEL ANTEPROYECTO EN EL DOCUMENTO |
|
|
|
NO MUESTRA PÁRRAFOS REPETIDOS |
|
|
|
CADA PÁRRAFO ES CLARO EN IDEA Y CONTENIDO |
|
|
|
UN MÁXIMO DE 4 A 5 PÁRRAFOS POR PÁGINA |
|
|
|
SE HAN ELIMINADO LAS REDUNDANCIAS |
|
|
|
SE HAN ELIMINADO LAS PALABRAS REPETIDAS DE FORMA INNECESARIA |
|
|
|
EL TEXTO ESTÁ ESCRITO EN TERCERA PERSONA |
|
|
|
DESCRIBE CADA UNO DE LOS APARTADOS PRINCIPALES DEL DOCUMENTO |
|
|
|
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA |
|
|
|
REVISÓ QUE LA PROBLEMÁTICA NO HA SIDO OBJETO DE ESTUDIO SEGÚN INFORMACIÓN INTERNA Y EXTERNA A LA UNIVERSIDAD |
|
|
|
LOS ANTECEDENTES DEL PROBLEMA HAN SIDO REDACTADOS DE MANERA COMPRENSIBLE PARA EL LECTOR |
|
|
|
EL DOCUMENTO CUMPLE CON REGLAS DE ORTOGRAFÍA Y REDACCIÓN |
|
|
|
MUESTRA LOS ANTECEDENTES DEL PROBLEMA |
|
|
|
HA UTILIZADO INFORMACIÓN DE ANTECEDENTES SEGÚN SURGIMIENTO, AFECTACIÓN O IMPACTO DE LA PROBLEMÁTICA |
|
|
|
REFERENCIA CORRECTAMENTE LAS CITAS BIBLIOGRÁFICAS |
|
|
|
HACE USO DE REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ADECUADAMENTE |
|
|
|
HACE USO CORRECTO DE PARAFRASEO |
|
|
|
EL DOCUMENTO POSEE CUMPLIMIENTO DE REGLAS DE ORTOGRAFÍA Y REDACCIÓN |
|
|
|
SE HAN ELIMINADO PÁRRAFOS REPETIDOS |
|
|
|
SE HAN ELIMINADO LAS REDUNDANCIAS |
|
|
|
SE HAN ELIMINADO LAS PALABRAS REPETIDAS DE FORMA INNECESARIA |
|
|
|
EL TEXTO ESTÁ ESCRITO EN TERCERA PERSONA |
|
|
|
EL DOCUMENTO MUESTRA DE FORMA SEPARADA LA CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMA |
|
|
|
SE IDENTIFICA QUE LA PROBLEMÁTICA LA POSEE EL CONTADOR PÚBLICO |
|
|
|
SE ESTABLECEN LAS CAUSAS QUE OBEDECEN AL PROBLEMA |
|
|
|
SE IDENTIFICAN LAS CONSECUENCIAS DE NO RESOLVER LA PROBLEMÁTICA |
|
|
|
SE PLANTEA CORRECTAMENTE LA FORMULACIÓN DEL PROBLEMA |
|
|
|
SE REDACTA CORRECTAMENTE LA FORMULACIÓN DEL PROBLEMA |
|
|
|
LA FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ESTÁ REDACTADA EN FORMA DE PREGUNTA NEGATIVA |
|
|
|
LA FORMULACIÓN DEL PROBLEMA NO DEBE DAR LUGAR A RESPONDERSE CON UN "SI" O "NO" |
|
|
|
LA FORMULACIÓN RELACIONA LOS PRINCIPALES ELEMENTOS DEL PROBLEMA CON LA CAUSA Y EFECTO DEL MISMO |
|
|
|
LA FORMULACIÓN DEL PROBLEMA NO EXCEDE DE 5 LÍNEAS EN SU REDACCIÓN |
|
|
|
DELIMITACIÓN TEÓRICA |
|
|
|
SE DEFINE CORRECTAMENTE LA REFERENCIA TEÓRICA A UTILIZAR |
|
|
|
SE IDENTIFICA LA FECHA EN LA QUE SE IDENTIFICÓ O COMENZÓ LA PROBLEMÁTICA |
|
|
|
SE IDENTIFICA EL ESPACIO DE TIEMPO QUE CUBRIRÁ LA INVESTIGACIÓN |
|
|
|
SE HA DELIMITADO CORRECTAMENTE LA UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL SECTOR EN PROBLEMÁTICA |
|
|
|
JUSTIFICACIÓN |
|
|
|
EL DOCUMENTO MUESTRA DE FORMA CLARA LO NOVEDOSO (O NECESIDAD) DE LA INVESTIGACIÓN |
|
|
|
SE HA JUSTIFICADO LA UTILIDAD SOCIAL DEL DOCUMENTO |
|
|
|
SE HA PRESENTADO LA FACTIBILIDAD DEL GRUPO PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO |
|
|
|
LA DEFINICIÓN DE CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DE LA JUSTIFICACIÓN ES ACORDE AL ALCANCE Y ÁMBITO DE LA INVESTIGACIÓN |
|
|
|
OBJETIVOS |
|
|
|
SE HA DEFINIDO CORRECTAMENTE CON EL USO DE VERBOS Y RELACIÓN ADECUADA EL OBJETIVO GENERAL |
|
|
|
SE HAN IDENTIFICADO LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS EN FUNCIÓN DEL OBJETIVO GENERAL |
|
|
|
MARCO TEÓRICO, TÉCNICO Y LEGAL |
|
|
|
SE ENCUENTRA DEFINIDO DE FORMA ADECUADA LA TEORÍA SOBRE LA TEMÁTICA A INVESTIGAR |
|
|
|
SE HAN INCLUIDO TODAS LAS NORMAS TÉCNICAS RELACIONADAS CON LA TEMÁTICA PLANTEADA |
|
|
|
EN LOS ASPECTOS LEGALES SE EXPLICA EL PORQUÉ SE RELACIONA EL MARCO LEGAL CON EL TEMA DE INVESTIGACIÓN |
|
|
|
HACE USO DE LETRA CURSIVA AL MENCIONAR EXTRANJERISMOS NO ACEPTADOS POR LA LENGUA ESPAÑOLA |
|
|
|
DISEÑO METODOLÓGICO |
|
|
|
SE DEFINE Y JUSTIFICA EL TIPO DE ESTUDIO A UTILIZAR |
|
|
|
EXPRESA CLARAMENTE LAS UNIDADES DE ANÁLISIS QUE CONFORMAN EL UNIVERSO DE INVESTIGACIÓN |
|
|
|
SE DEFINE CLARAMENTE EL UNIVERSO DE INVESTIGACIÓN JUSTIFICANDO LA CONFORMACIÓN DEL MISMO |
|
|
|
SE HA CALCULADO DE MANERA CORRECTA LA MUESTRA EN CASO QUE NO RESULTE FACTIBLE ANALIZAR TODA LA POBLACIÓN |
|
|
|
SE DETALLAN LOS INSTRUMENTOS A UTILIZAR PARA RECOPILAR DATOS EN LA INVESTIGACIÓN |
|
|
|
EL DOCUMENTO MENCIONA LA FORMA EN CÓMO SE PROCESARÁ LA INFORMACIÓN |
|
|
|
SE MENCIONA CÓMO SE ANALIZARÁN Y TABULARÁN LOS DATOS |
|
|
|
EL DOCUMENTO EXPRESA QUE EFECTUARÁ UN DIAGNÓSTICO BASADO EN LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA |
|
|
|
FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS |
|
|
|
SE HA DEFINIDO ADECUADAMENTE LA HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN DE ACUERDO AL TIPO DE ESTUDIO UTILIZADO |
|
|
|
SE HA DETERMINADO, COMPRENDIDO DIFERENCIADO LA VARIABLE DEPENDIENTE E INDEPENDIENTE |
|
|
|
LA OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES SE HA HECHO DE FORMA CONGRUENTE AL OBJETIVO DE INVESTIGACIÓN |
|
|
|
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES |
|
|
|
SE HA ELABORADO EL DIAGRAMA QUE MUESTRA LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES A DESARROLLAR EN EL CURSO DE LA INVESTIGACIÓN |
|
|
|
SE HA ELABORADO UN PRESUPUESTO DE COSTOS A INCURRIR DURANTE EL PROCESO DEL TRABAJO |
|
|
|
BIBLIOGRAFÍA |
|
|
|
SE ENCUENTRA ORDENADO DE FORMA ALFABÉTICA Y CON SANGRÍA FRANCESA DE ACUERDO A REGLA APA |
|
|
|
ANEXOS |
|
|
|
SE MUESTRA COMO ANEXO EL DETALLE DEL UNIVERSO DE INVESTIGACIÓN U OTRO DOCUMENTO RELEVANTE |
|
|
|
LISTA DE VERIFICACIÓN DE FIGURAS |
|
|
|
LA FIGURA ES NECESARIA |
|
|
|
LA FIGURA ES SENCILLA, LIMPIA Y LIBRE DE DETALLES AJENOS |
|
|
|
EL TÍTULO DE LA FIGURA DESCRIBE EL CONTENIDO DE LA MISMA |
|
|
|
LAS FIGURAS ESTÁN NUMERADAS CONSECUTIVAMENTE CON NÚMEROS ARÁBIGOS |
|
|
|
LAS FIGURAS HAN SIDO MENCIONADAS EN EL TEXTO PREVIAMENTE O REFERENCIADAS POSTERIORMENTE |
|
|
|
...