ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

MODELO DE AMPARO


Enviado por   •  26 de Diciembre de 2012  •  2.967 Palabras (12 Páginas)  •  624 Visitas

Página 1 de 12

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

EN EL ESTADO DE XXXX.-

P R E S E N T E.-

XXXXXXX, mexicana, mayor de edad, casada, profesionista, al corriente en mis obligaciones tributarias, con domicilio convencional para oír y recibir notificaciones en XXXXX XXXX X XXXX XXX XXX, en esta Ciudad, autorizando para oír y recibir notificaciones de conformidad con el artículo 27 de la Ley de Amparo a los Licenciados XXXXXXXX y XXXXXXXX, ante Usted, con el debido respeto, comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito y copias simples que se anexan, en mi carácter de TERCERA EXTRAÑA A JUICIO POR EQUIPARACIÓN, demando el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de actos de Autoridades que se señalan mas adelante y dando cumplimiento a lo preceptuado por el articulo 116 de la Ley de Amparo, me permito manifestar lo siguiente:

QUEJOSO: La suscrita con el domicilio arriba indicado.

AUTORIDADES RESPONSABLES: Como Autoridad Ordenadora señalo al C. Juez XXXX de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito Judicial de XXXXXX y como Autoridades Ejecutoras señalo a los CC. Actuarios Adscritos al Juzgado XXXXX de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito Judicial de XXXXXXX (3), todas con domicilio en sus respectivos recintos Oficiales.

TERCEROS PERJUDICADOS: Tiene tal carácter BANCO XXXXXXXXX., a través de su apoderado XXXXXXXXX, con domicilio en. XXXXXXXX, en esta Ciudad.

ACTOS RECLAMADOS.- De las Autoridades señaladas

como responsables reclamo 1.- EL ILEGAL EMPLAZAMIENTO realizado a la suscrita dentro del los autos del expediente Judicial numero XXXX radicado ante la responsable relativo al Juicio Especial Hipotecario que promueve en mi contra el tercero perjudicado BANCO XXXXXXXX, 2.- TODO LO ACTUADO dentro del mencionado procedimiento, 3.- LA SENTENCIA DEFINITIVA dictada por la responsable en fecha XXXXXXXX dentro del mencionado Juicio y 4.- Los inminentes ACTOS DE EJECUCIÓN de la Sentencia antes mencionada.

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Las consagradas por los artículos 14 y 16 Constitucionales.

ANTECEDENTES: manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen fundamento de los conceptos de violación:

En fecha XXXX del año en curso fui sabedora de que existe un Juicio Especial Hipotecario promovido en mi contra por el Tercero Perjudicado BANCO XXXXXXXX a través de su Apoderado Lic. XXXXXX, radicado ante la responsable C. Juez XXXXX de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito Judicial de XXXXX bajo el numero de expediente XXXXX, Juicio en el cual la suscrita no fui legalmente emplazada a Juicio, dicho juicio se continuo a mis espaldas y en fecha XXXXXXXXX se dicto Sentencia Definitiva cuyos resolutivos me permito transcribir:

"PRIMERO.- Es procedente la vía hipotecaria.

SEGUNDO.- El actor BANCO XXXXXXX a través de su Apoderado Legal acredito los Hechos constitutivos de su acción Hipotecaria, y los demandados XXXXXX, no demostraron sus excepciones y defensas; En consecuencia,

TERCERO.- Se condena a los demandados precisados en el resolutivo que antecede al pago de la cantidad de $XXXXX, m.n.); al pago de los intereses ordinarios sobre saldos insolutos y moratorios que se sigan generando hasta la liquidación total del adeudo en términos de la cláusula sexta y séptima del contrato base de la acción, los que se cuantificaran en ejecución de Sentencia a Juicio de peritos, y al pago de los gastos y costas causados con motivo de este Juicio.

CUARTO: Se concede a XXXXXXXX, un plazo de cinco dias hábiles contados a partir del requerimiento que se realice para tal efecto, una vez que que la presente resolución sea ejecutable, para que hagan pago de las prestaciones a que fueron condenados, en caso contrario hágase trance y remate de los bienes hipotecados y con su producto pago al actor.

QUINTO: Notifíquese personalmente y cúmplase."

Dicha resolución ha causado ejecutoria.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.- Los actos reclamados de las responsables violan en mi perjuicio en mi perjuicio la garantías de Audiencia, Legalidad, seguridad y certeza jurídica que consagran los artículos 14 y 16 ya que el ilegal emplazamiento en el procedimiento mencionado provoco el desconocimiento de la suscrita del Juicio en cuestión dejándome en completo estado de indefensión, cabe mencionar que la Suprema Corte de Justicia reconoce como de vital importancia a esta diligencia procesal dado que, por su conducto, el juzgador establece la relación jurídica procesal que vincula a las partes durante el juicio y se otorga al reo la oportunidad de comparecer a contestar la demanda instaurada en su contra, a fin de dilucidar sus derechos, por consiguiente, la estricta observancia de la normatividad procesal que le resulte aplicable, garantiza al demandado el cumplimiento de las garantías formales de audiencia y de legalidad consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, evitando así, que se le pueda causar el consecuente estado de indefensión, por lo tanto PIDO a esa H. Autoridad Federal, se estudien las violaciones que provocaron un estado de indefensión a la suscrita. Invoco en mi favor el siguiente criterio de Jurisprudencia:

"EMPLAZAMIENTO. LA FALTA O ILEGALIDAD DEL MISMO SON IMPUGNABLES EN AMPARO INDIRECTO CUANDO EL QUEJOSO SE OSTENTA COMO PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO POR EQUIPARACIÓN, NO OBSTANTE QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LA SENTENCIA, LAUDO O RESOLUCIÓN DEFINITIVA DURANTE EL TRANSCURSO DEL TÉRMINO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 21 Y 22 DE LA LEY DE AMPARO. Cuando el quejoso no fue emplazado al juicio o fue citado en forma distinta de la prevenida por la ley, lo que le ocasionó el desconocimiento total del juicio, se le equipara a una persona extraña a juicio, por lo que el conocimiento del amparo en estos supuestos, compete a un Juez de Distrito y no a los Tribunales Colegiados de Circuito de conformidad con lo dispuesto por la fracción VII del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y por el artículo 114, fracción V, de la Ley de Amparo; toda vez que el quejoso, por medio del amparo indirecto, tiene la posibilidad de aportar ante el Juez, en la audiencia constitucional, las pruebas necesarias para demostrar la falta de emplazamiento o que el llamamiento que se le hizo al juicio se realizó en forma distinta a la prevista

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (16 Kb)
Leer 11 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com