MODELO INCIDENTE DE DESACATO

Bogotá D.C, enero 05 de 2015

Señor

JUEZ 43 Penal Municipal

Bogotá D.C.

E.S.D.

REF: INCIDENTE DE DESACATO POR INCUMPLIMENTO AL FALLO DE TUTELA DEL 26 DE DICIEMBRE DE 2014

ACCIONANTE: JORGE MANUEL AMAYA PORRAS

CONTRA: AIRES TERMICOS MANTENIMIENTO E INGENIERIA S.A.S.

Atn. BORIS ALBARRACÍN

RAD. 110014004043 2014 00302

JORGE MANUEL AMAYA PORRAS Mayor de edad, vecino de esta ciudad, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, respetuosamente acudo a su despacho con el fin de presentar incidente de desacato en contra de la empresa AIRES TERMICOS MANTENIMIENTO E INGENIERIA S.A.S. en cabeza de su representante legal BORIS ALBARRACÍN o quien haga sus veces, con fundamento en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: El pasado 6 de noviembre de 2014, interpuse acción de tutela en contra de la empresa AIRES TERMICOS MANTENIMIENTO E INGENIERIA S.A.S. en cabeza de su representante legal BORIS ALBARRACÍN o quien hiciera sus veces, solicitando la protección al DERECHO A LA SALUD EN CONEXIDAD CON LA VIDA, AL MÍNIMO VITAL MOVIL, A LA IGUALDAD y AL TRABAJO EN CONDICIOENS DIGNAS Y JUSTAS.

SEGUNDO: Su despacho con fecha 26 de diciembre de 2014 decidió amparar mis derechos fundamentales ordenando a la entidad accionada entre otras, que “EN EL TERMINO DE 48 HORAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE LA PROVIDENCIA, PROCEDIERA A 1) REINTEGRAR SIN SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD AL SEÑOR JORGE MANUEL AMAYA PORRAS A LA LABOR QUE VENIA DESEMPEÑANDO AL MOMENTO DE DARSE LA RUPTURA DEL VINCULO CONTRACTUAL EN IGUAL O SUPERIORES CONDICIONES, CON EL PAGO RETROACTIVO DE LOS SALARIOS Y TODAS SUS PRESTACIONES SOCIALES DEJADAS DE PERCIBIR (…)

TERCERO: La parte accionada fue notificada del fallo el 29 de diciembre del 2014, superando a la fecha el plazo perentorio ordenado por su despacho.

CUARTO: Con fecha 5 de enero de 2015, aun cuando no he recibido ninguna comunicación de la empresa en la que me notifique la fecha y condiciones de mi reintegro, me he presentado voluntariamente a la Sede Principal de la empresa, evidenciando que no se ha dado ninguna orientación en procura de mi reintegro ni del pago de las sumas adeudadas y por lo contrario, encontrando al apoderado judicial de la empresa Renuente a cumplir integralmente el fallo proferido. Cabe anotar que una representante de Recursos Humanos manifestó su intención de que se efectuara el reintegro en horas de la tarde ante mi manifestación de acudir al trámite del incidente de desacato, pero carecía de las orientaciones necesarias para llevar a cabo el mismo y el apoderado judicial no se hizo presente para adelantar con plenas garantías el procedimiento.

PRETENSIONES

Con fundamento en dispuesto en los artículos 52 y 53 del decreto 2591 de 1991 solcito de manera respetuosa al

...