MODELOS DE EVALUACION DE LA CALIDAD ORIENTADOS A LA MEJORA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Enviado por aldovir • 25 de Noviembre de 2022 • Documentos de Investigación • 2.255 Palabras (10 Páginas) • 60 Visitas
[pic 1]
Programa Maestría en Psicología Educativa
MODELOS DE EVALUACION DE LA CALIDAD ORIENTADOS A LA MEJORA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS.
Alumna:
ROSA BOCANGEL ALATRISTA
Experiencia curricular:
EVALUACION Y CALIDAD EDUCATIVA.
Docente:
RAUL AMERICO LOAYZA REYMER
Lima – Perú
2021
INDICE
INTRODUCCION 3
DESARROLLO 3
1.- Concepto de evaluación educativa 3
2.- La educación orientada a la mejora de la calidad 6
3.-Modelos de evaluación de la calidad 7
4.-El modelo del premio de Deming 8
5.-El modelo del premio Baldrige 8
6.-Modelo de las normas de la organización internacional para la estandarización (ISO 9000) 9
7.-Modelo europeo de gestión de calidad (EFQM) 9
8.-Modelo iberoamericano de excelencia en la gestión (fundibeq) 10
CIERRE 10
BIBLIOGRAFÍA 11
INTRODUCCION
En esta época de las evoluciones y trasformaciones que sufren los países , la demanda de la calidad educativa se precisa como un ente de suma importancia demostrándose de distintos ángulos: Las empresas , los usuarios, el mismo estado y la comunidad académica son los que generan expectativas distintas y en cierta manera a veces muy contradictorias (Marquis,1994).De tal manera las políticas educativas incluyen como un instrumento de mucho interés e importancia la evaluación de la calidad educativa .
En las décadas anteriores estos tipos de proceso se transformaron en un área de mucha preferencia y es así que a la actualidad ha pasado a ser una exigencia tanto para las organizaciones educativas, del mismo modo para los gobiernos y las administraciones públicas: En tal sentido para la elaboración de un diseño, su desarrollo y ejecución se toma en cuenta distintos modelos evaluativos, procedentes de distintos ámbitos y u aplicabilidad en educación es un reflejo de conceptos de evaluación que se han predefinido.
DESARROLLO
1.- Concepto de evaluación educativa
La importancia a los modelos de evaluación encaminados a la mejora de las instituciones educativas exige un aproximamiento previo al concepto de evaluación.
Se entiende por evaluación educativa a un proceso de manera sistematizada en la recolección de información acorde al marco del sistema general de actuaciones educativas, tomando en cuenta criterios de referencia para crear juicios de valor con respecto a una situación y de acuerdo a ello tomar decisiones. Según López Mojarro (1999:22), el reconocimiento de esta realidad incluye los hechos, procesos y factores que los que han generado y condicionado, estos juicios se usaron en la toma de decisiones de manera permanente con distintos objetos de mejora, (Casanova, (1992:31), En tanto se realiza una serie de descripciones completas de la realidad, aplicando métodos de investigación cuantitativa y cualitativa lo cual sumergen de las Ciencias sociales, (Nevo,1997:37).
Desde una perspectiva, los elementos que intervienen en un proceso de evaluación en el ámbito educativo son:
- Proceso Sistemático.
- Descripción de la realidad Educativa.
- Elaboración de criterios de comparación.
- Emisión de juicios de valor.
- Toma de decisiones.
- Instrumentos al servicio de la educación.
- Integración de metodología cuantitativa y cualitativa.
Cabrero (2000:19-21),señala que en estos últimos años el valor de la evaluación han cambiado lo cual se da un gran paso hacia la evolución y la tendencia actual , se enfoca en moverse en la dirección de la evaluación participativa donde las responsabilidades se dan de manera compartida por parte de los involucrados en ella , se centran en analizar desde esa perspectiva , logrando así como una actividad democrática dando lugar a distintas opiniones y valorando los criterios sugeridos de manera legítima.
Diferencia entre evaluación tradicional y la participativa, (Apodaca, 1999:336).
Tabla 1
Diferencia entre evaluación tradicional y la participativa
Evaluación tradicional | Evaluación participativa | |
Quien | Expertos externos. | Comunidad, facilitador, gestores. |
Que | Indicadores prestablecidos de éxito. | Los participantes identifican sus propios indicadores de éxito. |
Como | Centrado en la objetividad científica. | Autoevaluación y métodos adaptados a la cultura del grupo. |
Cuando | Al finalizar y durante el proceso. | Se combinan la monitorización y la evaluación. |
Por que | Rendición de cuentas de manera sumativa. | Otorgar responsabilidad al grupo para iniciar, controlar modificar su acción. |
Generalización | Objetivo básico de la evaluación, la aleatorización puede apoyar a la validez externa de la población. | El único objetivo está centrado en el cambio y la mejora en el entorno de aplicación. |
Validez interna Evaluación del impacto. | Se basa en la manipulación, el control siguiendo el enfoque experimental clásico. Impacto con efectos netos de un programa desglosados los efectos de los factores extraños y del diseño. | Se basa en la triangulación de información en el consenso como validez intersubjetiva. El impacto se valora a partir de la percepción social o comunitaria de los efectos del programa. |
Fuente: (Apodaca, 1999:336).
...