Modelo De Alegato Juicio Oral

ALEGATO JOSE FELICIANO

Señores Miembros del Tribunal, esta defensa técnica en el alegato inicial ha manifestado que el Señor Feliciano solo era responsable del hecho de pornografía, de conformidad al art. 140 inc. 1 del C.P más no el de coacción sexual ni de asociación criminal, en base a los hechos que han sido probados en este juicio por lo que expondré de manera breve la sucesión de los mismos.

3, Hechos probados

a) testificales

Fabiola ; (solo se refiere a Jose FEliciano diciendo que él nunca la amenazó)

Noelia : (solo dice que llego a su casa sin saber bien lo que había pasado ni recordaba nada) Niega que Jose Feliciano se haya comunicado con ella por ningún motivo

Sandra : dueña de la C.I: que Fabiola le pidió su cédula para comprar entradas para una fiesta que solo permitía el ingreso de personas mayores de edad.

Dra. Olga : No es responsabilidad de Feliciano López López tener una habitación aparte, a ella no le llamo la atención porque es una situación común que los presos tengan su habitación si la pueden construir. Que en el pabellón 4 no encontró irregularidades. Es una costumbre histórica nombrar capataz debido a la superpoblación penitenciaria y la escasez de guardia cárceles. José Feliciano trabajaba fuera del perímetro físico del pabellón libertad.

Fabián:

Ignacio : reconoce la cámara fotográfica, como perteneciente al pabellón Libertad, a cargo del Interno Antonio Gonzales, de la oficina de admisión. Dice que Abel le manifiesta que las chicas eran mayores. Vio varias veces a López López en compañía de su familia.

Francisco: queda como responsable del discipulado en lugar de Abel, es quien encuentra las imágenes, le informa a Ignacio y éste último a Félix , para aclarar lo que había encontrado en la computadora de Abel.

Félix : Explica que Abel reconoce la existencia de material pornográfico en la computadora que él utiliza, que filmo a la chica, que era su novia. Dice que Abel en su función de responsable del área de discipulado podía utilizar la computadora en el horario que deseara.

Silverio: (jefe de seguridad); el pabellón 4 no tenía acceso a internet ni computadora, solo el pabellón de los Menonitas, (refiriéndose al predio que regentea la Iglesia Libertad)

Silvia: (solo pueden ingresar menores acompañadas de sus padres)

Edelmira: (si ingresan menores con sus padres se anota en una planilla al efecto, existe una expresa prohibición de ingreso de menores, antes de llegar a ella pasa por dos controles)

Víctor: (acompaño al Ismael a llevar el sobre con el video)

Ramón: (quien llevo el video) Abel le entrega un sobre de papel madera con los videos y la carta, diciéndole que lleve ese documento al colegio de su novia Fabiola Espinoza Ríos. Y aclara que no tuvo contacto con Feliciano López.

Psicóloga: Es la sicóloga del centro de atención a víctimas, su trabajo es realizar la contención a las víctimas de trata.

b) Instrumentales

Acreditan que el ingreso de menores estaba prohibido, que el uso de internet era para los reclusos del pabellón Libertad, restringido a los estudiantes de carreras universitarias a distancia.

c) Periciales

Mensajes de internet, redes sociales, mensajes de texto, fotografías, videos reproducidos. En ningún momento aparece una computadora o teléfono móvil en que Feliciano haya realizado llamada ni enviado mensajes ni amenazas.

Los teléfonos encontrados dentro de la guitarra del pabellón 4 no tenían cámara fotográfica y mucho menos acceso a internet.

HECHOS PROBADOS CONCERNIENTES A LA ACTUACIÓN DE JOSE FELICIANO EN EL PRESENTE PROCESO:

En principio José Feliciano estaba en el entendimiento que Fabiola y su hermana eran chicas que cobraban por servicios sexuales, él mismo le pago a Abel por estos servicios, esta información se encuentra corroborada en la declaración indagatoria de Abel Pereyra ante este Tribunal.

Además José Feliciano estaba convencido que ambas señoritas eran mujeres mayores de edad que se dedicaban a la prostitución, y prestaban sus servicios dentro del penal, como lo hacen muchas mujeres trabajadoras del sexo.

José Feliciano no tenía acceso a la computadora con internet en el pabellón 4 en que se encontraba, tampoco tenía acceso a internet dentro de la zona conocida como pabellón libertad, esto se desprende tanto de las declaraciones de Fabiola, de la Dra. Olga, de los Sres. Fabián , Ignacio , Félix , y otros

Se ha probado que no era quien realizaba las llamadas telefónicas ni los chat ni mensajes de texto conforme a las pruebas periciales realizadas en carácter de anticipo jurisdiccional de pruebas, ya que en la computadora del pabellón 4 no se encontraron imágenes ni mensajes, absolutamente nada, esto solo fue hallado en las computadoras utilizadas por Abel, dentro del pabellón libertad.

Los convenios con la universidad y las resoluciones emanadas del ministerio de justicia y trabajo y de la pro propia penitenciaría restringían la utilización de internet solo para la zona del pabellón libertad, por medio de redes con cables, ni existía Wii fi, ni nada inalámbrico que pudiera distribuir internet a otros pabellones del penal.

José Feliciano no ha sido el autor de las amenazas no de enviar el video con las filmaciones al instituto educativo al que concurría Fabiola , esto queda probado con las testificales del Lic. Víctor y del sr. Ramón , que explican que Abel fue la persona que le entrego el sobre con la carta amenazante y los C.D.

Por tanto de acuerdo lo prescribe el inc. 1 del art 128 coacción sexual: “el que mediante fuerza o amenaza con peligro presente para la vida o la integridad física coaccionara a otro,

Aquí se ha demostrado que José Feliciano no ha coaccionado sexualmente a ninguna de las Srtas. ……, como ha quedado probado en mis dichos anteriores,

Art 128 inc. 2 cuando la víctima haya sido violada…

Inc. 3 cuando la víctima del coito…

Debemos tener en cuenta la jurisprudencia y la doctrina trazada por nuestros tribunales y la doctrina generalizada al respecto

...