Modelo De Conclusiones De Abogado. Ramo Penal

Buenas tardes señora jueza

Para dar inicio a mi intervención en este juicio es necesario recordar el motivo

Por el cual estamos aquí. Al señor angel David hernandez fernandez se le imputa el delito de parricidio contenido en el art, 131 del cp

la fiscal del mp debía presentar pruebas contundentes sobre la realización del hecho y

se llega a la conclusión de que las pruebas presentadas no tuvieron suficiente poder de convicción en contra de mi representado debido a que no

pudo demostrar los siguientes elementos

1. La fiscalía presento como prueba un arma de fuego, pero no sabemos si fue el arma de fuego utilizada para dar muerte al señor .... manuel David Hernández garcia, con tal prueba no se alcanza la convicción judicial sobre que fuera el arma utilizada para dar muerte a la víctima …. Puesto que el proyectil extraído del cadáver de la victima no fue objeto de análisis y en consecuencia tampoco comparado con la huella balística del cañon.

2. El arma no fue levantada de la escena del criminen la forma legal indicada por la ley, no se le dio una seguridad para determinar que posteriormente los exámenes que se hicieran sobre dichas evidencias podrían tener la certeza de que efectivamente eran las mismas que se obtuvieron en el crimen. Ya que como se pudieron dar cuenta el arma viene sin bolsa ,con lo cual se llega a la conclusión que en base a la prueba que se presentó en el debate no se puede acreditar en primer lugar cual fue el arma, no podemos decir que es la misma arma que se utilizo el dia …….

3. En cuanto a la participación y consecuente responsabilidad penal del acusado, angel David Hernández Fernández en el hecho por el cual se le abrió juicio no ha quedado determinado que el acusado haya sido la persona quien disparo en contra del señor manuel David hernandez garcia ya que en base a los declarado por los testigos manolo-----------------------------------, Beatriz -----------------------------y madelin -------------------------------------quienes fueron los agentes de la policía que se presentaron al lugar de los hechos, informaron que la señora aura maria hernandez lopez y Alejandra marina cabrera lima dijeron que el señor ángel David Hernández Fernández era el supuesto responsable de haber dado muerte a su señor padre, con un arma de fuego, sin embargo dichas personas no vinieron a declarar a este debate por lo que estas declaraciones no son referenciales, no se puede dar la certeza de que mi defendido sea quien efectivamente le disparo a la victima y le provoco la muerte, en todo caso igual responsabilidad en el hecho podría deducírseles a aura maria hernandez lopez y Alejandra marina cabrera lima quienes según los agentes policiales se encontraban en el lugar donde se produjo la muerte de la victima y dezconozco las razones por las cuales no fueron investigadas por el ente fiscal, puesto que encontrándose en la escena del crimen y tratándose de la muerte de una persona se debieron someter a investigación para esclarecer las circunstacias en las que se produjo la muerte de la victima y determinar quien de los tres

...