Conclusiones Penales

C. JUEZ XXXXXXXXXXXXX PENAL

EN EL DISTRITO FEDERAL.

VICENTE REFFREGER SAUCEDO, Abogado Particular del procesado XXXXXXXXXXXXX, promoviendo en los autos de la causa penal al rubro indicada, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito, con fundamento en el artículo 315 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, vengo a formular las conclusiones absolutorias por parte de mi defendido, en los siguientes términos:

En primer lugar, respecto del delito de robo calificado del que se acusa a mi defendido, es pertinente hacer notar a su Señoría que respecto de los elementos del tipo a que se contrae el artículo 220 párrafo inicial y 225 fracción II, párrafo segundo, del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, los mismos no se encuentran plenamente acreditados en esta causa, amén de que nos encontramos en presencia de una duda razonable respecto de la utilización por parte de mi defendido, de la pistola de plástico (juguete) que se le atribuye falsamente haber empleado al momento de la comisión del delito que se le atribuye, encontrándonos en presencia de meras suposiciones circunstanciales respecto de la modificativa de marras del delito imputado, constando indicios suficientes en autos para determinar que no se perpetró la violencia moral equiparada cuya comisión se atribuye al procesado, los cuales son derivados de manera evidente por las imprecisiones y contradicciones en que incurrió la denunciante XXXXXXXXXXXXX entre sus declaraciones ante la Representación Social en la Averiguación Previa número FBJ/BJ-5/Tx/00xxx/0x-0x y ante este H. Juzgado a preguntas de la defensa en su ampliación de declaraciones de fecha XXXXXXXXXXXXX del año dos mil xxx, así como, las contradicciones evidentes entre las declaraciones de la citada denuncianteXXXXXXXXXXXXX y los policías judiciales remitentes XXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXX, imprecisiones y contradicciones ante las cuales no puede estimarse plenamente probada la circunstancia modificativa del tipo delictivo imputado a XXXXXXXXXXXXX.

En efecto, en su declaración de fecha xxxxxx de xxxxxx del año dos mil xxxx, ante la Representación Social en la Averiguación Previa número FBJ/BJ-5/T2/xxxxxx/0x-0x, la denunciante XXXXXXXXXXXXX afirmó en lo conducente, de manera textual, lo siguiente:

“... es el caso que el día de hoy xxxxxx de xxxxxxx del año dos mil xxxxxx, siendo aproximadamente xxxx horas la de la voz se encontraba en su estética sola y que en ese momento llegó a la estética un sujeto desconocido para la deponente el cual se metió y ya en el interior sacó de sus ropas una pistola de color negro con la que le apuntó a la deponente y le dijo que le diera todo el dinero que tenía, contestando la deponente que no tenía nada, por lo que el sujeto le dijo “jálate para allá” y la emitente se pegó a la pared y el sujeto procedió a agarrar un minicomponente musical de la marca xxxxxxx de color xxxxx propiedad de la externante el cual le costó dos mil pesos y lo compró en una tienda de xxxxxxx, desde hace aproximadamente un año, el cual estaba pagado pero estaba conectado a la corriente alterna, así como también agarró varios discos compactos no originales que se encontraban sobre el minicomponente y los echó dentro de una mochila de tela negra que llevaba el sujeto y después le dijo a la externante “no grites porque te voy a disparar” saliéndose en ese momento dicho sujeto de la estética echándose a correr hacía las torres por lo que la de la voz empezó a gritar que la habían asaltado, y como en la calle había varios vecinos, lo empezaron a corretear logrando alcanzarlo antes de llegar a la calles de xxxxxxxxxxxxxxxx de la misma colonia xxxxxx, logrando someterlo, por lo que la deponente habló por teléfono al 060 para solicitar el auxilio y algunos minutos después llegó una patrulla de la policía judicial y sus tripulantes se bajaron de la misma y revisaron al sujeto encontrándole la pistola con que le había apuntado a la deponente y se dieron cuenta que se trataba de una pistola de plástico de juguete, reconociendo inmediatamente la de la voz al sujeto asegurado como el mismo que entró a su estética y le apuntó con una pistola y se robó su minicomponente y sus discos compactos, los cuales echó en su mochila negra y que al estar el sujeto a bordo de la patrulla en ese momento al tenerlos a la vista la deponente los reconoció como de su propiedad y sabe que son un total de xxxx discos compactos no originales con un valor aproximado xxxxxxx pesos moneda nacional; así como también reconoce el minicomponente como de su propiedad, posteriormente los policías judiciales le informaron que debía presentarse en estas oficinas para denunciar los hechos, trasladándose de inmediato, por lo que en este momento al tener a la vista en el interior de esta oficina a quien ahora sabe responde al nombre de xxxxxx xxxxxxx, lo reconoce plenamente y sin temor a equivocarse como el mismo sujeto que entró a su estética y amagó a la de la voz con una pistola y le robó su minicomponente así como sus xxxxx discos compactos de varios cantantes y marcas .......”

En su declaración ante este H. Juzgado, a preguntas de la defensa en su ampliación de declaraciones de fecha xxxxxxxxx de xxxxx del año dos mil xxxx la denunciante XXXXXXXXXXXX afirmó en lo conducente, de manera textual, lo siguiente:

“..... Que el procesado le apuntó a la declarante con la pistola sólo unos segundos que solo fue se imagina que para espantarla; manifiesta la declarante que realmente NO ME APUNTÓ sólo me enseñó la pistola de frente; que cuando el procesado tomó el minicomponente la pistola la dejó en su pantalón; que la declarante no recuerda como portaba la mochila de tela el procesado; que la declarante no recuerda cuantos discos compactos había sobre su minicomponente; que el procesado tomó los discos compactos con las dos manos; que la declarante si observó que los policías revisaran al procesado; que la revisión fue que lo esculcaron y le vieron el minicomponente porque lo llevaba en las manos y que cuando llegó la declarante ya lo tenían los judiciales y me dijeron no se espante es una pistola de plástico; que la declaranteno recuerda en donde le encontraron la pistola los policías al procesado; .....”

En su declaración ante este H. Juzgado, a preguntas de la Agente del Ministerio Público, en su ampliación de declaraciones de fecha XXXXXXXXXXX de XXXXX del año dos mil XXXX, el policía judicial XXXXXXXXXXXX, afirmó en lo conducente, de manera textual, lo siguiente:

“ ...... que la mochila que

...