Presunto Culpable

INTRODUCCIÓN

El presente documento nos muestra un reporte sobre la película presunto culpable, dónde se destaca la idea principal de la película, en qué casos los valores y la moral fueron manipulados, así como también el manejo de la ética profesional encontrado y relacionado con los recursos vistos en la semana proporcionados por el docente.

En dicha película se muestra como es de injusto el sistema judicial y que el abuso de autoridad se ve reflejado en todos lados, Toño es víctima de la injusticia ejercida por unos oficiales de policía que lo meten a la cárcel.

DESARROLLO

Se comenzara con una reseña de dicho documental donde muestra cómo la vida de José Antonio (toño) Zúñiga, cambió para siempre cuando el lunes 12 de diciembre de 2005, una patrulla de la policía de la ciudad de México lo arresta acusándolo de homicidio.

Preso por un crimen que no cometió, Toño logra contactar a dos jóvenes abogados, Layda Negrete y Roberto Hernández, quienes toman el caso con la esperanza de poderle regresar la libertad. Ahora, deben encontrar alguna manera de reabrir el caso y probar la inocencia de Toño. Tras noches de desvelo y una investigación exhaustiva, descubren que el abogado defensor en el juicio condenatorio había litigado con una cédula profesional falsa. Este descubrimiento permite reabrir el caso y anular la sentencia pasada para comenzar un nuevo juicio y emprender la lucha por la libertad de Toño.

Con un testigo acusador, el juez Héctor que ya había dictado sentencia de culpable y un sistema judicial fallido, la libertad de Toño parece casi imposible, pero Layda y Roberto no desisten. Suman a Rafael, audaz y determinado abogado, para completar el equipo de defensa. Ahora, este equipo, armado de una cámara que los acompañará durante todo el juicio, enfrenta las pruebas falsas y sistema fallido que llevaron a un inocente a la cárcel.

Puedo decir que en base a los recursos la película es un claro ejemplo de la falta de ética profesional y valores que se manejan hoy en día en nuestro país.

Ya que en la película se muestra claramente cómo es que los policías mienten y brindan información errónea sin ningún sustento que apruebe que dicha persona es culpable con la finalidad de que a los policías le den una remuneración por haber detenido a una persona.

También se muestra cómo es que el abogado de la presunta víctima tampoco maneja una buena ética profesional ya que aprueba todas las declaraciones falsas que se le manejan y que ni siquiera a revisa dicha información y es sujeto de falsedades por lo que no tiene maneja ética profesional ni valores.

También podemos ver que la presunta víctima no maneja valores ya que miente y acusa a otras personas sin prueba alguna.

Así como también podemos ver un claro ejemplo que si no se maneja una ética profesional ni aplicamos nuestros valores ante cualquier situación y aun así tomamos decisiones esto puedo perjudicar a terceros y por lo tanto es ahí donde también viene la corrupción.

También podemos darnos cuenta que ya en la actualidad cualquier persona puedo ocupar cualquier puesto aun sin tener una ética profesional ni manejo de valores.

además de que también se puede destacar en la película que existen pocas personas que tiene el manejo de ética profesional ya que el abogado del presunto culpable investiga analiza la información y en base a eso decide intervenir y esclarecer la verdad

...