Procedimiento

contra el imputado es posible si se purgan los defectos, y por lo tanto si elloocurre, la nueva causa no es una nueva persecución penal contra el imputado…”

2.-En cuanto abarque o no a todos los imputados:

Sobreseimiento Total: Es aquel que se dicta a favor de todos los imputados oacusados, no permitiendo una nueva persecución en aras del Principio Non Bis InIdem.

Sobreseimiento Parcial:

Este tipo sobreseimiento, como su nombre lo indica vadirigido sólo a algunos de los imputados o acusados, lo que me permite que laacción penal siga en ejercicio en contra de aquellos que no han sido favorecidopor el sobreseimiento de la causa, y en esto se justifica el carácter personal delsobreseimiento.

3.-En cuanto a la forma de proceder:

De Oficio: Es aquel que se dicta ex officio, por iniciativa del órgano jurisdiccional,como por ejemplo el supuesto en el que la acción penal se encuentre extinta,producida por la muerte del imputado o acusado, de conformidad con loestablecido en el artículo 318 numeral 3 en consonancia con lo dispuesto en elartículo 48 numeral 1, todos del Código Orgánico Procesal Penal. A instancia de parte: Como se puede inferir lógicamente, es aquel que se dicta arequerimiento de uno de los sujetos legitimados procesalmente para solicitar dichopronunciamiento.

4.- En cuanto a la forma de Decretarlo:Facultativo:

Se desprende del prudente arbitrio del Juez, cuando consideraprocedente la aplicación de alguna de las causales del 318 del COPP.

Obligatorio

: Por cuanto el Juez lo dicta compelido en base a la los parámetros delegalidad, en ese sentido siempre que concurra alguna o varias las causalescontenidas en el artículo in comento, se debe decretar el sobreseimiento de lacausa.

Causales de Sobreseimiento:

Las causales que dan origen al sobreseimiento de la causa, están insertas en elartículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, a continuación procederé aenunciar y comentar brevemente cada una:

EL HECHO OBJETO DEL PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDEATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO

: Al inicio del presente ensayo, esbozamos unareflexión sobre el Objeto del Proceso Penal, es evidente que si la faseinvestigativa va dirigida entre otras cosas a verificar o corroborar la existencia delpresunto hecho punible, y del resultado se desprende que tal hecho no existió o nose realizó, lo apegado a derecho en ese caso sería la solicitud del Sobreseimientode la Causa a favor del imputado (Ejemplo: Una persona en anonimato llama alCICPC informando que Pedro González ha dado muerte a un ciudadano denombre Luís Gómez, ponen en conocimiento del Ministerio Público lo señalado por el denunciante, y se dicta una orden de inicio, a los fines de realizar lainvestigación preliminar, pero al final de la investigación resulta que Luís Gómezestá vivo, y no presenta ningún tipo de lesión que permita crear sospecha de quefue víctima de alguna agresión por parte del ciudadano Pedro González, lasconclusiones arrojan que el hecho denunciado no existió). De igual forma, cuandode los

...