Proceso De Conocimientos
Enviado por elmerefrain • 23 de Noviembre de 2012 • 15.651 Palabras (63 Páginas) • 470 Visitas
INTRODUCCION
CAPITULO I
ACCIÓN REIVINDICATORIA DE HERENCIA
1.1 ANTECEDENTES
I.2 CONCEPTO
I.3 . NATURALEZA JURÍDICA
1.4 JURISPRUDENCIA
1.5. REQUISITOS
1.6 ASPECTO PROCESAL
1.6.1 Vía Procedimental
1.6.2 Legitimación Procesal Activa
1.6.3 Legitimación Procesal Pasiva.
1.6.4 El Fundamento Principal
1.6.5 Objeto De La Acción Reivindicatoria.
1.6.6 Efectos Jurídicos
CAPITULO II
LA ACCIÓN REIVINDICATORIA
2.1 RÉGIMEN LEGAL.
2.2 DEFINICIÓN.
2.3. ALCANCES SOBRE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA.
2.4 CARACTERES DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA.
2.5. TITULARES DE LA ACCIÓN.
2.6. REQUISITOS Y LA PRUEBA EN LA ACCIÓN REIVINDICATORIA.
2.6.1 requisitos y su procedencia para lograr el éxito de esta acción.
2.6.1.1 . El demandante deberá ser dueño de la cosa.
a. Del Título de propiedad.
b. La prueba es el mejor derecho.
2.6.1.2 El demandado no debe ostentar ningún derecho sobre el bien.
2.6.1.3 Individualización del bien. Objeto de la reivindicación.
2.7. BIENES QUE PUEDEN REIVINDICARSE.
2.8 LA HERENCIA NO SE REIVINDICA.
2.9. BIENES QUE NO PUEDEN REIVINDICARSE.
2.10. IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA.
2.11 EFECTOS DE LA REIVINDICACIÓN.
CAPITULO III
RESCISIÓN DEL CONTRATO
3.1 CONCEPTO
3.2. TRATAMIENTO EN LA LEGISLACIÓN Y DOCTRINA COMPARADAS
3.3. ANULABILIDAD Y RESCISIÓN
3.4. CASOS DE RESCISIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL
3.5. RESCISIÓN Y MUTUO DISENSO
CAPITULO IV
RESOLUCIÓN DEL CONTRATO
4.1. CONCEPTO
4.2. TITULARES DEL DERECHO DE RESOLVER EL CONTRATO
4.3. CASOS DE RESOLUCIÓN
4.4. RESOLUCIÓN, RESCISIÓN, NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL CONTRATO
4.5. RESOLUCIÓN Y VICIOS REDHIBITORIOS
4.6. SE RESUELVE EL CONTRATO O LA OBLIGACIÓN.
4.7 EFECTOS DE LA RESCISIÓN Y DE LA RESOLUCIÓN.
4.7.1. Retroactividad De Los Efectos
4.7. 2. Efectos Entre Las Partes
4.7.3. Efectos Con Relación A Terceros
4.7.4. Efectos De La Resolución Del Contrato De Ejecución Instantánea
4.7.5. Efectos De La Resolución Del Contrato De Ejecución Continuada
4.7.7. Diferencias Entre Rescisión Y Resolución
CAPITULO IV
NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA.
4.1. FRAUDE PROCESAL.
4.2. MODALIDADES DEL FRAUDE PROCESAL.
4.3. MECANISMOS PARA LOGRAR LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA FRAUDULENTA.
4.4 NULIDAD DE LA COSA JUZGADA FRAUDULENTA EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
4.4.1 Características:
4.5. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA:
4.6. CORRECCIÓN DE RESOLUCIONES
4.7. JURISPRUDENCIA:
INTRODUCION
Los procesos de conocimiento son aquellos en que se tramita sobre hechos dudosos y derechos contrapuestos, que debe resolver el juez declarando a quien compete el derecho cuestionado o la cosa litigiosa. El fin de los procesos de conocimiento es determinar la pretensión de alguna de las partes, ya que en los procesos donde hay contención siempre hay dos partes.
En esta oportunidad trataremos de dar una pequeña introducción de cinco procesos de conocimiento. Acción Reivindicatoria De Herencia es aquella acción que ejercita el heredero contra el tercero que, sin buena fe, adquiere los bienes hereditarios por efecto de contratos a título particular oneroso celebrados por el heredero aparente que entró en posesión de ellos.
La reivindicación, es una acción real, pues nace de un derecho que tiene este carácter, el dominio, el cual le permite exigir el reconocimiento de ese derecho, y consecuentemente la restitución de la cosa por el tercero que la posea.
El contrato es el acuerdo de dos o más partes para crear, regular, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial. El contrato es la manifestación más importante del acto jurídico patrimonial. La satisfacción de nuestras múltiples necesidades, como alimentación, vestido, vivienda, educación, salud, recreación, etcétera, solamente es posible mediante el contrato. En el mundo moderno es imposible nuestra existencia sin contratar.
La rescisión y la resolución son dos formas de ineficacia funcional del contrato. Se rescinde o se resuelve un contrato que existe válidamente.
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta es considerada un medio impugnatorio. Se ha dicho que un medio impugnatorio es el instrumento que la ley concede a las partes o terceros legitimados para que soliciten al juez, que él mismo u otro de jerarquía superior, realice un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de que se anule o revoque éste total o parcialmente
CAPITULO I
ACCIÓN REIVINDICATORIA DE HERENCIA
1.1 ANTECEDENTES
Para el primitivo Derecho Romano la acción reivindicatoria comenzó dentro del sistema de las legis actionis.
La más antigua de las formas procesales para reclamar la propiedad quiritaria aparece a través de la legis actio sacramentum in rem.
En este sistema procesal las partes observaban una posición simétrica ya que ambas, mediante la misma fórmula sacramental, proclamaban ser propietarios de la cosa.
Ambas partes debían probar la propiedad. Si ninguno probaba el juez no podía adjudicar la cosa.
Mientras duraba el proceso el magistrado atribuía la posesión de la cosa al litigante que invocara mejor derecho sobre ella. Quien había así recibido la posesión interina y luego era vencido en el pleito, según la ley de las XII Tablas, era condenado por el doble del valor de los frutos que debía restituir
En la época clásica, la propiedad era tutelada por dos formas procesales: la rei vindicatio per sponsionem y la formula petitoria.
La rei vindicatio per sponsionem, que era una actio in personam que se promovía a partir de una sponsio. Para ponerla en movimiento era necesario pronunciar una declaración solemne que describe Gayo
Si bien esta sponsio suponía la entrega de una suma de dinero, tal cantidad era meramente simbólica ya que aquí lo importante resultaba probar que el demandante era verdaderamente propietario quiritario
...