Proyecto Evaluacion Docente
Enviado por azalia1933 • 13 de Abril de 2013 • 9.249 Palabras (37 Páginas) • 1.107 Visitas
e
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
COMISIÓN DE EVALUACIÓN INTERNA
Loja-Ecuador
Febrero 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
PROYECTO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE
Dr. Gustavo Villacís Rivas
RECTOR
Dr. Ernesto González Pesantes
VICERRECTOR
PRESIDENTE COMISIÓN EVALUACIÓN INTERNA
MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE EVALUACIÓN INTERNA
Miembros de la H. Junta Universitaria
Dra. Betty Carrión Gordillo
Vocal Docente Dr. Ángel Cabrera
Vocal Docente
Sr. Edgar Fabián Herrera Jaramillo
Representante Estudiantil
Directores de las Áreas Académico Administrativas
Dr. Rogelio Castillo Bermeo
Área Jurídica, Social y Administrativa Dr. Edgar Benítez González
Área Agropecuaria y Recursos Naturales Renovables
Dr. Amable Bermeo Flores
Área de la Salud Humana Dr. Yovany Salazar Estrada
Área de la Educación, el Arte y Comunicación
Ing. José Ochoa Alfaro
Área de Energía, Industrias y Recursos
Naturales No Renovables
.
INVITADOS
Dra. Graciel Yépez
Presidente APUL Dr. Ángel Toledo
Presidente AGEUL
Sr. César Benavides
Presidente de la FEUE Sr. Víctor Vivanco
Secretario General del Sindicato
Ing. Wilman Aldeán Guamán
Integrante de la Unidad de Desarrollo
Universitario- Coordinador de Evaluación
Elaboración:
Ing. Wilman Aldeán G.
ÍNDICE
1. DENOMINACIÓN DEL PROYECTO: EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE 5
2. MARCO REFERENCIAL 5
2.1. MARCO CONSTITUCIONAL, LEGAL, REGLAMENTARIO DE LA LOES , ESTATUTARIO Y REGLAMENTARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA 5
2.1.1. MARCO CONSTITUCIONAL 5
2.1.2. MARCO LEGAL 5
2.1.3. MARCO REGLAMENTARIO DE LA LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN SUPERIOR 6
2.1.4. MARCO ESTATUTARIO 6
2.1.5. MARCO REGLAMENTARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA 6
2.2. MARCO CONTEXTUAL 7
2.2.1. POSICIONAMIENTO DE LA UNL 7
2.3. MARCO TEÓRICO 9
2.4. MARCO CONCEPTUAL 13
3. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE 14
4. MODELO DE EVALUACIÓN 14
5. DELIMITACIÓN DEL OBJETO A EVALUAR 15
6. METODOLOGÍA 15
6.1. CARACTERIZACIÓN Y DEFINICIÓN DE LOS ÁMBITOS DE ANÁLISIS 15
6.2. CARACTERÍSTICAS Y ESTÁNDARES DE CALIDAD 16
6.3. INDICADORES DE CALIDAD 21
6.4. INFORMANTES DE CALIDAD 24
6.5. CÓDIGOS PARA LOS COMPONENTES DE ANÁLISIS 24
6.6. ELABORACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS 25
6.7. PONDERACIÓN 25
6.8. APLICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS, TABULACIÓN, PROCESAMIENTO Y PRESENTACIÓN DE RESULTADOS 26
6.9. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN 27
6.10. INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 27
6.11. SOCIALIZACIÓN DEL INFORME 29
7. ORGANIZACIÓN 29
7.1. PLANIFICACIÓN PARA LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE 29
7.2. DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE Y PLAN DE MEJORAS 30
8. RECURSOS 31
9. PRODUCTO E IMPACTO 31
9.1. PRODUCTO ESPERADO 31
9.2. IMPACTO SOCIAL ESPERADO 31
ANEXOS 32
ANEXO 1: MATRIZ DE CÓDIGOS, DATOS, INFORMANTES TÉCNICAS, FUENTES DE INFORMACIÓN E INTRUMENTOS POR INDICADORES E INFORMANTES, SEGÚN COMPONENTES DE ANÁLISIS 33
ANEXO 2: SÍNTESIS DE PONDERACIÓN 41
ANEXO 3: PONDERACIÓN POR CARACTERÍSTICAS, ESTÁNDARES E INDICADORES 42
ANEXO 4: SECUENCIA PARA ELABORAR EL PLAN DE MEJORAS 47
ANEXO 5: NÚMERO DE INDICADORES POR COMPONENTES, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS POR INFORMANTE 51
ANEXO 6: FORMATO PARA PRESENTAR LOS RESULTADOS 52
6. a PRESENTACIÓN INDIVIDUAL DE RESULTADOS DEL DESEMPEÑO DOCENTE POR COMPONENTES 52
6. b PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL DESEMPEÑO DOCENTE A NIVEL DE CARRERA, POR COMPONENTES 57
ANEXO 7. INSTRUMENTOS 59
ANEXO 7.1. CUESTIONARIO PARA LA COMISIÓN ACADÉMICA DE LA CARRERA O PROGRAMA DE POSGRADO 59
ANEXO 7.2. CUESTIONARIO PARA LOS ESTUDIANTES 62
1. DENOMINACIÓN DEL PROYECTO:
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE
2. MARCO REFERENCIAL
2.1. MARCO CONSTITUCIONAL, LEGAL, REGLAMENTARIO DE LA LOES, ESTATUTARIO Y REGLAMENTARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
2.1.1. Marco constitucional
La Constitución Política de la República, vigente en su Art. 73 dispone: “La ley regulará la carrera docente y la política salarial, garantizará la estabilidad, capacitación, promoción y justa remuneración de los educadores en todos los niveles y modalidades a base de la evaluación de su desempeño”.
2.1.2. Marco legal
La Ley Orgánica de la Educación Superior (LOES) en su Art. 53 dispone: “Los profesores de los centros de educación superior serán evaluados anualmente en su trabajo y desempeño académico. En el reglamento de evaluación docente, que será expedido por el CONESUP a partir de una propuesta del Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación, se establecerán los criterios de evaluación, las formas de participación estudiantil, los estímulos académicos y económicos y las limitaciones a la garantía de estabilidad”.
Esta disposición se correlaciona con la normativa relativa al capítulo “Del personal académico” de la Ley, en el que constan normas sobre los siguientes aspectos que tienen que ver con la evaluación del trabajo y desempeño académico de los docentes:
Ámbitos del trabajo y desempeño académico de los profesores: el primer inciso del Art. 50 señala los ámbitos del trabajo y desempeño académico de los profesores, relacionados con las funciones fundamentales de las instituciones de educación superior: “El personal académico
...