ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ron Mueck


Enviado por   •  19 de Septiembre de 2012  •  Informe  •  1.927 Palabras (8 Páginas)  •  403 Visitas

Página 1 de 8

IMPRESIONANTES ESCULTURAS QUE REFLEJAN UNA TÉCNICA DOMINADA

Ron Mueck es un escultor Australiano que paso de trabajar en los efectos especiales para el cine a ser un famoso y admirado escultor. Sus obras impactan a chicos y grande pues reproduce de una manera impresionante cuerpos humanos al grado de hacerlos parecer seres que tienen vida.

La mimesis se hace presente en la obra de este artista pues imita con gran perfección el cuerpo humano, gracias a su conocimiento acerca de la anatomía del hombre logra romper durante unos instantes la delgada línea que en su obra divide la realidad de la ficción, pues es tal la perfección con la que hace sus esculturas y los detalles que se esmera en imitar que puede llegar a capturar el instante y los gestos exactos que hace que las figuras parezcan tener alma, logran que por lo menos yo me ponga a pensar acerca de cuál es la diferencia entre ese cuerpo inerte y nuestro cuerpo y la respuesta tal vez sería el alma pero con esto me lleva a preguntarme algo más complicado, algo que quizá a todos nos consterna en algún momento; ¿qué es el alma? Y si esta en realidad existe.

Podría relacionar este tema del alma con una de las esculturas que más me gusto, (en realidad no recuerdo el nombre)un hombre en la pared que simulaba estar en su cama inflable para la alberca, al entrar a la sala en la que se encontraba causo en mí una reacción extraña, primero asombro y luego me sentí familiarizada con la pieza, al acercarme observe de nuevo todos los detalles que tenía y creí que eso era la causa de lo que sentía, pero al finalizar la visita leí que la obra había sido hecha con el fin de representar y exponer algún un tipo de crucifijo, por eso era la posición del cuerpo y el lugar en el que la obra estaba acomodada, esto explicaba que pensara que yo ya conocía la escultura. Creo que la posición en la que se encuentra cristo en la cruz se debe a que por un lado una figura que esta de frente impone, por otro lado el estar con los brazos abiertos da un mensaje de “bienvenida” y algunos

otros detalles hacen que esa imagen, creo yo, seas cristiano o no deja una huella en el alma, porque todos esos elementos se quedan impresos en las personas, no por ser cada uno de ellos de forma individual algo muy especial sino por logran en conjunto dejar una impresión.

Este podría ser otro elemento pues la escultura lograr ser bella si se toma en cuenta lo que menciona Giovanni Lombardo que “la belleza consiste en las proporciones y el ordenamiento de las partes y sus interrelaciones”.1

Creo que Mueck logra esto en la mayoría de sus obras, si no es que en todas, pues cada poro, cada bello, imperfección, etc. y la meticulosidad con la que realiza sus esculturas dan como resultado la reacción que el espectador tiene al ver la escultura, ya sea una reacción positiva o una negativa.

Referente a esto surgieron en mi entorno varias preguntas que al principio me parecieron un poco fuera de lugar, una de ellas fue que cual era la diferencia entre una figura de cera y las esculturas de Mueck, después de intentar resolver la duda me di cuenta de que realmente no tenía buenas justificaciones o no buen fundamentadas así que decidí investigar como hacían las figuras de cera, obviamente la primera diferencia entre una figura de cera y una escultura de Ron Mueck es el material en el cual es realizada cada una, algo que podría ser similar es como se hace ,pues en ambas primero se modela la figura que se quiere exponer y luego se cubre del material que se desea, y fue cuando me di cuenta de la primera diferencia no tan notoria entre la figura de cera y la escultura de Mueck, aunque las figuras de cera intentan ser copias fieles de la persona original no tienen ese trabajo tan meticuloso, que ya mencione, de modelar todo los defectos que la piel puede tener y todos esos detalles que hacen diferente a un individuo de otro, las figuras de cera no tiene poros vellos, puntos negros, la parte de adentro de las fosas nasales, porque todos esos detalles Ron los toma en cuenta, hasta las uñas son tan reales que parecen ser personas de carne y hueso y no esculturas hechas por un hombre.

Bueno este es un punto que diferencia las figuras de cera y las del famoso escultor, pero suena un poco materialista, pues después de pensar acerca de esta diferencia

1 Lombardo Giovanni, “El orden de lo bello y los principios de la estética antigua” En: La estética Antigua. España. La balsa de Medusa. 2008

me di cuenta que algo que era realmente importante y que tal vez solo gracias a ese simple hecho sean distintos ambos trabajos, la intención con que se hacen ambos es totalmente diferente pues una figura de cera solo se hace para plasmar algún personaje famoso ya sea histórico o alguna “estrella” de televisión o cine, pero Mueck; creo yo, intenta plasmar la realidad, captar momentos que puedan reflejar vitalidad, no creo que su finalidad sea hacer que una persona sea inmortal haciendo una copia de esta, más bien pienso que hace que perdure un momento, capta un instante y hace que ese instante perdure.

Esto me suena un poco similar a lo que dice Regis Debray “Cuando un efebo es bello como un dios lo admirable no es su estatua y menos aún el escultor, si no el olimpo”2 lo hermoso de las esculturas de Mueck es que aun siendo el un reconocido escultor y sus obras realmente impresionantes por la precisión con la que son hechas, lo que más hace que llamen la atención es que nos recuerdan o no hacen pensar en el alma que viene, cualquiera que sea la religión que profesemos, de un más allá, de algo que es más

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (11 Kb)
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com