UNIDAD 1 Consumo y Ahorro.

UNIDAD 1  Consumo y Ahorro

Actividad 1

MATERIA: Teoría Macroeconómica II

FECHA DE ENTREGA: 20 de Agosto del 2011

En el texto se implica que la proporción entre el consumo y el ahorro acumulado se reduce con el tiempo hasta el retiro.

1. ¿Por qué? ¿Qué suposición sobre los hábitos de consumo lleva a este resultado?

Porque las tendencias de la mayoría de las personas se inclinan más consumir que a ahorrar, además que consumen prácticamente en igual proporción cada año. Pero aquella variable que afecta más la PMC es la edad de las personas mientras más jóvenes somos el ingreso es mayor y por lo tanto la propensión a consumir aumenta.

Entonces debemos  concluir que mientras más envejecemos el ingreso disminuye pero la tendencia de las personas al consumo no disminuye y por lo el ahorro se reduce  hasta que llega un momento en que se detiene. Esto se debe a que la gente no puede aumentar sus ingresos por que su vida laboral está a punto de acabar o ya se terminó, por lo tanto prefiere consumir con lo poco ingreso que percibe o lo que alcanzo a ahorrar durante su vida laboral, en este caso el ahorrar se vuelve casi imposible.

1. ¿Qué pasa con esta proporción después del retiro?

El consumo es constante durante toda la vida, al final de la vida laboral, En los años laborales, que duran TX/L años, el individuo ahorra y acumula activos, al final de la vida laboral comienza a vivir de esos activos, de modo que "desahorro" (gasta más de lo que gana en un periodo) en los años restantes (NL — va) de manera que los activos sean exactamente cero al término de la vida.

2. a) Suponga que usted ganó tanto como su vecina pero tiene mejor salud y espera vivir más que ella. Usted consumiría más o menos que ella? ¿Por qué? Elabore su respuesta con la ecuación del texto, C = (WL/NL) X YL.

Yo consumiré más que ella porque al tener una vida más longeva consumiré más después de mi vida laboral, mientras que mi vecina que vivirá menos consumirá durante menos años que yo. Ya que el consumo siempre es constante durante toda la vida, pero mis ingresos en algún punto se detendrá. Aquí se muestra mediante la aplicación de la formula donde PMC es mayor que la de mi vecina.

Daniel; Inicio a Vivir 18 años, Vida Laboral hasta 65 años, morir a los 95 años e Ingreso Anual 40,000 U.

[pic 1]

Vecina; Inicio a Vivir 18 años, Vida Laboral hasta 65 años, morir a los 80 años e Ingreso Anual 40,000 U.

[pic 2]

    b) Según la hipótesis del ciclo de vida, ¿Cuál sería el efecto del sistema del seguro social sobre su propensión promedio a consumir derivada del ingreso (disponible)? ¿La credibilidad del seguro social plantea un problema en este caso?

Cuando se anuncia de que se van a aumentar los beneficios, lo cual pasa en aproximadamente cada 6 meses, el seguro social, no se genera un cambio drástico en el consumo, hasta que se garantiza el pago de los aumentos de beneficios. Entonces cuando se pagan los beneficios con aumento, aquellos beneficiados ajustan sus gastos, sobre todo en el consumo de productos imperecederos. La demora en la modificaciones en el gasto antes mencionado se produce debido que los beneficiarios no tienen activos que les permitan ajustar su gasto, antes de que reciban los pagos mayores, ósea la tienen restricción de liquidez, ya sea por falta de información o credibilidad.

3. En términos de la hipótesis del ingreso permanente, consumiría más de su bono de Navidad sí.

1. Supiera que recibirá un bono extra cada año.

Se debe mencionar que la PMC generada por el ingreso permanente es grande y que la PMC que surge del ingreso transitorio es muy pequeña. Las teorías modernas del consumo suponen que los individuos quieren mantener perfiles de consumo uniformes durante su vida. Sus hábitos de consumo están articulados a sus oportunidades de consumo de largo plazo.

Como ya se había comentado para la teoría del ingreso permanente los individuos deciden su consumo no tanto en atención al ingreso de tal o cual periodo corriente sino en consideración al flujo promedio de ingresos en un período relativamente extendido. Ahora bien, si supiéramos que vamos a recibir una gratificación de Navidad todos los años estaríamos ingreso extra asegurado cada año, por lo tanto, lo tomaríamos en cuenta en nuestro importe de ingreso permanente. Pero si pensásemos que la gratificación sólo será este año solo sería un ingreso transitorio y el beneficio en nuestro ingreso permanente sería prácticamente invisible. Por consiguiente, como en esta teoría el consumo depende directamente del ingreso permanente, consumiríamos una mayor parte de nuestra gratificación si supiésemos que esta va a darse todos los años en lugar de solamente uno.

4. Explique por qué los jugadores afortunados (y los ladrones) esperan vivir bien incluso en los años en que no les va bien.

Porque su percepción de ingresos transitorios es mucho más alta y variable en importe, teniendo en ocasiones ingresos mayores por lo su PMC puede ser muy inconstante en base a sus ingresos transitorios, además sus ingresos no se ven, en teoría, afectados por las crisis económicas, o cualquier otro evento externo.

5. ¿Cuáles son las semejanzas entre las hipótesis del ciclo de vida y del ingreso permanente? ¿Varían sus enfoques para explicar por qué la PMC de largo plazo es mayor que la de corto plazo?

En ambas hipótesis, los individuos disminuyen el consumo cuando se dan los cambios en el ingreso corriente.

La hipótesis de la renta permanente, expone que el consumo de las personas no se sustenta únicamente en la renta actual, pues también se afecta por la percepción de la renta que puedan recibir en el futuro. Sin olvidar que el Ingreso transitorio no se espera que se mantenga en el futuro, por ser un ingreso inesperado.

En la hipótesis del ciclo de vida, el ingreso corriente varía sistemáticamente a medida que los individuos recorren los diferentes ciclos de su vida. En la teoría del ingreso permanente el ingreso corriente está sujeto a fluctuaciones transitorias aleatorias. En ambas hipótesis se puede explicar el dilema del consumo.

...