ÚNICO.- ME TENGA CON ESTE OCURSO INTERPONIENDO EL RECURSO DE QUEJA HECHO VALER.

JUICIO DE AMPARO NUMERO

INCIDENTE SUSPENSION

CIUDADANO JUEZ QUINTO DE DISTRITO

CANCUN, QUINTANA ROO.

JUAN ANTONIO MUÑOZ GONZALEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE TENGO ACREDITADA EN AUTOS DENTRO DEL JUICIO DE GARANTÍAS AL RUBRO INDICADO, AUTORIZANDO PARA TRAMITAR EL PRESENTE RECURSO, OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, PRESENTAR Y RECIBIR TODA CLASE DE DOCUMENTOS EN MI NOMBRE A LOS C.C. LICS …………………………CONUJUNTA O SEPARADAMENTE, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPRESAR:

Q U E, POR MEDIO DE ESTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 82, 95, 100 Y DEMÁS DE LA LEY DE AMPARO, POR ENCONTRARME INCONFORME CON LA RESOLUCIÓN DICTADA DENTRO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DEDUCIDO DEL JUICIO DE GARANTÍAS EN QUE PROMUEVO, VENGO A INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA, EN CONTRA DE LA MISMA, ACOMPAÑANDO EL ESCRITO QUE CONTIENE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS CORRESPONDIENTE, A FIN DE QUE SE REMITA ESTE MEDIO DE IMPUGNACION AL H. TRIBUNAL DE ALZADA PARA SU TRAMITACION, ASÍ COMO LAS COPIAS SIMPLES DEL MISMO PARA TRASLADO A LAS PARTES.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A USTED CIUDADANO JUEZ, ATENTAMENTE PIDO:

ÚNICO.- ME TENGA CON ESTE OCURSO INTERPONIENDO EL RECURSO DE QUEJA HECHO VALER.

PROTESTO LO NECESARIO

………………………………………. A…………… DE…………………………………….DE…………………………….

QUEJOSO

(NOMBRE Y FIRMA)

JUICIO DE AMPARO NUMERO

INCIDENTE SUSPENSION

SE INTERPONE RECURSO DE QUEJA

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN TURNO

DEL VIGESIMO SEPTIMO CIRCUITO

CANCUN, QUINTANA ROO.

…………………………., QUEJOSO EN EL EXPEDIENTE DE JUICIO DE AMPARO AL RUBRO CITADO, POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, LA CALLE DE……………………….DE ESTA CIUDAD DE CANCUN, AUTORIZANDO PARA TRAMITAR EL PRESENTE RECURSO, ASI COMO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, PRESENTAR Y RECIBIR TODA CLASE DE DOCUMENTOS EN MI NOMBRE A LOS CC. LICS………………………., CONJUNTA O SEPARADAMENTE, ANTE ESTE HONORABLE CUERPO COLEGIADO, RESPETUOSAMENTE COMPAREZCO PARA EXPRESAR:

QUE, CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95, DE LEY DE AMPARO, VENGO A INTERPONER EL RECURSO E QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DOCE, NOTIFICADO PERSONALMENTE EL DIA PRIMERO DEL MES DE JUNIO DEL MISMO AÑO, DICTADO POR EL C. JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO QUE HE INTERPUESTO.

ME FUNDO PARA HACERLO EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO:

H E C H O S

I.- POR ESCRITO DE FECHA VEINTINUEVE DE MAYO DEL AÑO QUE CORRE, DEMANDÉ EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, LA CUAL FUE TURNADA AL JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO Y SE ABRIÓ EL EXPEDIENTE NÚMERO

II.- EN EL CITADO JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, SE DIO ENTRADA A LA DEMANDA Y SE FORMÓ INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, EN EL CUAL SE DICTO AUTO DE FECHA TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DOCE DOCE, POR EL QUE SE CONCEDIÓ A LA SUSCRITA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL ACTO RECLAMADO.

III.- EN EL AUTO ANTES CITADO SE FIJÓ UNA GARANTÍA POR DEMAS EXCESIVA POR LA CANTIDAD DE $ 72,000.00 (SETENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.) EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS PERMITIDAS POR LA LEY, PARA QUE SURTIERA EFECTOS LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, OCASIONÁNDOME LOS SIGUIENTES:

A G R A V I O S

EN EL AUTO DICTADO POR EL C. JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, DE LOS ACTOS RECLAMADOS, PARA EL EFECTO DE QUE SE MANTENGAN LAS COSAS EN EL ESTADO EN QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN, ES DECIR, PARA QUE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES SE ABSTENGAN DE PRIVAR DE SU LIBERTAD…………………………………….., QUEDANDO A DISPOSICION DE ESTE JUZGADO UNICAMENTE EN CUANTO A SU LIBERTAD PERSONAL, HASTA QUE SE RESUELVA SOBRE LA SUSPENSION DEFINITIVA Y A DISPOSICION DEL JUEZ RESPONSABLE POR LO QUE HACE A LA CONTINUACION DEL PROCEDIMIENTO PENAL… LA PRESENTE SUSPENSION SURTE SUS EFECTOS DESDE ESTE MOMENTO PROCESAL, PERO DEJARA DE SURTIRLOS SI LA PROMOVENTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE EFICACIA Y MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO QUE A CONTINUACION SE ESTABLECEN, DENTRO DE LOS PLAZOS QUE SE INDICAN PARA TAL EFECTO, POR LO QUE TRNASCURRIDOS DICHOS PLAZOS LAS AUTORIDADES RESPONSABLES ESTARAN EN APTITUD DE EJECUTAR LOS ACTOS RECLAMADOS.

I.- EL AUTO ANTERIOR ME CAUSA AGRAVIO EN VIRTUD DE QUE:

SI BIEN ES CIERTO, EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY DE LA MATERIA PREVÉ QUE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO SE DECRETARÁ DE OFICIO O A PETICIÓN DE LA PARTE AGRAVIADA…. EN TANTO QUE EL NUMERAL 125 PREVÉ QUE, CUANDO CON LA SUSPENSIÓN PUEDA CAUSAR DAÑO O PERJUICIO A TERCERO, SE CONCEDERÁ SI EL QUEJOSO OTORGA GARANTÍA BASTANTE PARA REPARAR EL DAÑO E INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS QUE CON AQUELLA SE CAUSARON. SIN EMBARGO EN MI CASO, LA REPARACION DEL DAÑO AUN NO SE CONOCE, EN EL SUPUESTO QUE LO HUBIERA, Y AL FIJARSE EL EXCESIVO MONTO DE FIANZA, Y AL NO TENER LOS RECURSOS SUFICIENTES COMO PARA PAGARLA, ME DEJARIA EN COMPLETO ESTADO DE INDEFENSION, POR LO QUE PIDO MUY RESPETUOSAMENTE, UNA REDUCCION CONSIDERABLE A ESTE MONTO DE LA MISMA.

2,.AL FIJAR EL MONTO DE LA GARANTÍA EL C. JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, DEJÓ DE ATENDER MIS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES, MI SITUACIÓN ECONÓMICA, CUESTIÓN QUE EN EL CASO EN CONCRETO NO SE DA, POR LO QUE SE ME CAUSA EL CONSIGUIENTE AGRAVIO, SIN EMBARGO COMO NO SE CUENTA CON LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA CONSIDERAR DICHOS ELEMENTOS, FIJANDO ARBITRARIAMENTE EL MONTO DE LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE LA SUSCRITA PUDIERA IRROGAR AL TERCERO.

3.- EN EL MISMO AUTO SE ME PREVINO PARA QUE EN EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS OTORGARA LA GARANTÍA, CONSISTENTE EN SETENTA Y DOS MIL PESOS, EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS PERMITIDAS POR LA LEY, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LA SUSPENSIÓN

...