Como Se Ganan Los Juicios

• Evidencia De Aprendizaje 1. Juicio ético

  pavilesEvidencia de aprendizaje 1. Juicio ético Caso: Tolerancia. Las personas intolerantes, caracterizadas por querer imponer su voluntad a toda costa, ignoran por completo a los demás y reaccionan con agresividad y violencia frente a quienes se les oponen. Este modo de ser es el causante de la mayoría de las guerras que han sembrado la muerte y la destrucción en países y continentes enteros. Las guerras religiosas que enfrentaron a católicos y protestantes a finales

• Demanda Juicio Ejecutivo Mercantil

  aporra20INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES __________________________________ VS __________________________________ EXP. NUM.: ________________________ C. JUEZ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬______ DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL _______________________, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y demás documentos el ubicado en __________________________, de esta ciudad, autorizando para tales efectos la C. Lic. ___________________, indistinta o conjuntamente, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo: Oportuna y debidamente, interpongo el INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES,

• El Juicio Contra Socrates

  sergiotarazonaSócrates vivió del 470 al 399 A. C. . Nació en Atenas, fue hijo de Sofronisco, un escultor, y de Fenareta, una comadrona y recibió una educación tradicional en literatura, música y gimnacia. Más tarde se familiarizó con la retórica y la dialéctica de los sofistas, las especulaciones de los filosofos jónicos y la cultura general de la Atenas de Pericles. Creía en la superioridad de la discusión sobre la escritura y, en virtud de

• JUICIO SUMARIO

  ariadnegarJUICIO SUMARIO El notable aumento en el número de asuntos en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal Administrativa, ha originado el retraso en la resolución de los juicios de nulidad respecto de los que tienen competencia. En este sentido, con el afán de atender los principios constitucionales de justicia pronta, rápida, completa y expedita, un primer paso enfocado a la agilización de los asuntos que conoce el Tribunal se dio con la creación de la

• JUICIO ORDINARIO

  marvati21Un Juicio Ordinario es un Juicio declarativo que persigue el reconocimiento o declaración de un derecho, a través de un procedimiento legalmente tramitado ante un tribunal competente. El juicio Ordinario es aquel donde se investiga un hecho contencioso para establecer la verdad u otorgar el derecho a quien corresponda. Sus trámites son más largos y solemnes. Ofrece a las partes mayores oportunidades y mejores garantías para la defensa de sus derechos, contrariamente a los sumarios

• Ensayo Juicio De Nulidad Via Ordinario Y Sumario

  itxeatlJUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PRIMERA PARTE VIA TRADICIONAL 1. ¿Cuáles son las causas de procedencia? contra las resoluciones administrativas definitivas que establece la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. contra los actos administrativos, Decretos y Acuerdos de carácter general, diversos a los Reglamentos, cuando sean autoaplicativos o cuando el interesado los controvierta en unión del primer acto de aplicación. 2. ¿Cuáles son las causas de improcedencia? I. Que no afecten los intereses

• Juicios Ejecutivos

  elohinConcepto Los Juicios Ejecutivos son aquellos procesos mediante los cuales en base a un titulo (Documento) que contiene una obligación e identifica claramente a las partes obligadas y que además del título mismo se establezca que la obligación es actualmente exigible puede pedirse al Juez que se exija el cumplimiento de la prestación debida y en su defecto el desplazamiento de la persona que se encuentra en mora respecto de las facultades dispositivas de su

• Juicios Orales

  ivanfero3. Ana ha decidido divorciarse de Joaquín pero sabe que será un problema puesto que de alguna manera afectaría a sus hijos María y José , Ana no sabe qué hacer pues Joaquín quiere mucho a los niños y aunque el también está dispuesto a separarse , no quiere dejar de ver a los niños para esto Ana tiene pensado irse a vivir con su madre pero sabe que Joaquín no estará desacuerdo entonces Joaquín

• Evidencia y aprendizaje 1. Juicio ético

  MENTEPERFECTAEvidencia y aprendizaje 1. Juicio ético. Instrucciones: Analiza detenidamente el caso que hizo llegar tu asesor y responde las siguientes cuestiones. a) ¿Quién es el protagonista del caso? Respuesta_ Dos estudiantes fraudulentos b) ¿Cuál es la raíz del problema que se expone? ¿Se trata de una acción voluntaria, contra voluntaria o involuntaria? Respuesta_ El plagio de una tarea. Es una acción voluntaria. c) Menciona en orden el objeto, el fin y la circunstancia del acto

• JUICIO DE AMPARO

  thesstephJUICIO DE AMPARO CASO: Una persona promueve un juicio ordinario civil por el cual demanda daños y perjuicios contra un periodista que publicó una nota en su contra. El juez de primera instancia condena al demandado (periodista), la condena consiste en publicar la sentencia en el mismo periódico en el que se había escrito la nota causante de los supuestos daños y perjuicios. El demandado interpone recurso de apelación y la sala civil correspondiente revoca

• Demanda De Juicio Reivindicatorio.

  chuyomC. Juez de lo civil en turno: Presente: JESÚS DANIEL DÍAZ BRITO , mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho, señalando para como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, de este H. JUZGADO, el despacho jurídico ubicado en la avenida Morelos sur numero 513 de la colonia Félix Ireta, con código postal 58000, de esta ciudad de Morelia Michoacán, y autorizando para el efecto señalado y así como para recibir, exhibir

• JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

  lic1184LIC. JORGE ALBERTO MONTIEL NARANJO. VS. C. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EXP. NÚM. C. JUEZ CIVIL Y FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTA CIUDAD. P R E S E N T E.- LIC. JORGE ALBERTO MONTIEL NARANJO, CON LA PERSONALIDAD QUE TENGO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN LOS AUTOS DEL PRESENTE EXPEDIENTE; ANTE USTED C. JUEZ COMPAREZCO A EXPONER: POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO OCURRO A ESTE H. JUZGADO A FIN DE DESISTIRME DE LA DEMANDA MAS NO

• El Desarrollo Del Juicio Moral

  DavetteNivel y estadio Lo que juzga que esta bien Razones para actuar de acuerdo Perspectiva social del estadio Nivel 1: Moral Preconvencional. Etapa 1: La orientación de obediencia por castigo Someterse a reglas apoyadas por el castigo obediencia por sí misma Evitar el castigo, poder superior de la autoridad Punto de vista egocéntrico. No considera los intereses de otros ni reconoce que son distintos. No relaciona dos puntos de vista. Las acciones se consideran físicamente,

• Juicios Orales

  JhmchuyEn México, los juicios orales eran practicados por los aztecas; la justicia se administraba sin mayores formalidades; los encargados de impartir justicia eran los caciques o tlatoanis, quienes fungían como jueces y resolvían cuestiones judiciales en asambleas. Posteriormente, en México se continuó con un esquema de justicia inquisitivo mixto, es decir, con rasgos inquisitivos y acusatorios. El sistema inquisitivo es aquel sistema de persecución penal en el que están concentradas las facultades de investigar, acusar

• Juicio Ejecutivo

  locochon3003VS JUEZ CIVIL DE SAN LUIS POTOSÍ Juicio Ejecutivo Mercantil ESCRITO INICIAL DE DEMANDA C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO PRESENTE.- , con cédula profesional número , expedida por la Dirección General de Profesiones, endosatario en procuración del C. , personalidad que acredito con el documento base de la acción, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos aun las de carácter personal, el ubicado en calle 1° de

• Oralidad Del Juicio Mercantil

  obedfabianUNIVERSIDAD AUTONOMA DE QUERETARO “UAQ” FACULTAD DE DERECHO SAN JUAN DEL RIO QRO DERECHO MERCANTIL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL LIC. RUBEN CORONA ALEJANDRO PULIDO OLMOS 6º SEM 24 abril de 2012 Características: 1.- Solo juicios ordinarios. 2.- Respecto de la cuantía.- De conformidad con el artículo 1390 bis del Código de Comercio, sólo se trami¬tarán en la vía oral mercantil negocios cuya cuantía no excedan la suma de $220,533.48 M.N., actualizándose la cantidad conforme a las

• Evidencia De Aprendizaje 1. Juicio ético

  virtud79Evidencia de aprendizaje 1. Juicio ético Un hombre que vive cerca de una secundaria vende alcohol y drogas a los jóvenes a pesar de que está prohibido, argumenta que vende para cubrir los gastos médicos de su esposa enferma de cáncer. Instrucciones. Analiza detenidamente el caso y responde las siguientes cuestiones. a) ¿Quién es el protagonista del caso? R= El hombre. b) ¿Cuál es la raíz del problema que se expone? ¿Se trata de una

• Los Recursos En El Juicio De Amparo

  bfragaLos recursos son los medios de impugnación procesales, que se hacen a alguna resolución emitida durante el desarrollo del juicio, bien sea ante la autoridad jurisdiccional o ante su superior jerárquico con la pretensión de que la revoque o la modifique. Dicho recurso habrá de ser interpuesto sólo por quien tenga interés en la resolución, bien sea el quejoso, la autoridad responsable o tercero perjudicado, los recurso que en materia de amparo se admiten son

• Juicio Juridico

  bugaEL JUICIO JURÍDICO El juicio jurídico es una de las formas del conocimiento jurídico que incidiendo en la correlación entre la prescripción jurídica y la conducta regulada expresa el sentido de la resolución jurídica. El juicio jurídico es la modalidad que necesariamente adopta la norma jurídica en el acto de instituir una regulación jurídica, esto es en el acto de de Es el contenido de la proposición jurídica, representa la estructura y el sentido diatico

• Juicios Orales

  hsaraI N T R O D U C C I Ò N El estudio que comprende la observancia de nuestro siguiente estudio van enfocado al entendimiento y comprensión de temas que a mi manera de ver son relevantes en el sentido de que nos crean una base y fundamento del surgimiento de un Gobierno del cual tomamos el modelo base para crear el que a la fecha es el que nos rige en México. Dado

• Juicios Orales

  vanzLos juicios orales y sus características La oralidad no es el único sistema de impartición de justicia que garantice la protección de los derechos esenciales, pero si facilita de mejor manera la realización de tales fines, ya que permite (entre otras cosas) la inmediación y el contacto directo de los sujetos del proceso con los elementos probatorios, bajo las reglas de concentración y continuidad. Hace realidad el principio “contradictorio” , es decir que los sujetos

• Juicio Ordinario Segunda Instancia

  cinthymar12MARCO TEORICO JURÍDICO La segunda instancia en el juicio ordinario comienza con la recepción del proceso en la respectiva Corte Suprema Provincial. El primer día hábil de cada semana, en la Corte Suprema y en las Cortes Superiores donde existieren dos o más Salas, los Presidentes de las Salas sortearán las causas que hayan subido al Tribunal y mandarán que pasen a la Sala que el sorteo designare, según el art 60 de la Ley

• Juicio Oral

  LuisBarriosAPor consiguiente de esta materia existe poco material dentro de la jurisprudencia de Casación del Tribunal Supremo de Justicia y en la Doctrina venezolano por ser esta experiencia muy novedosa en el ámbito procesal civil, área en la cual la evolución hacia la oralidad ha sido muy lenta en comparación con otras ramas jurídicas. Por otra parte es importante tener en consideración que si bien el proceso es denominado como oral, la celebración de ciertos

• Juicio Ejecutivo Mercantil

  carmelitamoralesC.JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO P R E S E N T E . BERTHA SILVIA ARELLANO PONCE, mexicana, casada, mayor de edad, con estudios Universitario de Licenciado en Derecho ocupación propia de la profesión originario y vecino de esta Ciudad señalando como domicilio legal para oir y recibir toda clase de notificaciones el Despacho Jurídico ubicado en la Calle Avenida Madero con el número marcado 357-A Zona Centro, Aguascalientes, Ags., autorizando a conforme

• El juicio en la economía

  SakdeINDICE INTRODUCCION 3 ANTECEDENTES 4 CARACTERISTICAS DEL NEOLIBERALISMO 5 CONSECUENCIAS 6 HACIAS EL SIGLO XXI 7 AMERICA LATINA 8 CONCLUSIONES 9 BIBLIOGRAFIA 10 INTRODUCCION El ensayo abra sobre los beneficios y consecuencias que a traído el neoliberalismo a Europa y América latina trayendo consigo desde sus inicios y hasta donde vamos llegando con este sistema económico. Dando consigo una breve historia y porque surge este sistema económico que ya se ocupa en gran parte del

• Juicio De Amparo Mexicano Y Aleman

  nachoeldoradoEL JUICIO DE AMPARO MEXICANO Y EL RECURSO CONSTITUCIONAL FEDERAL ALEMÁN (BREVES REFLEXIONES COMPARATIVAS) * SUMARIO: I. Introducción. II. Nacimiento y evolución del amparo mexicano. III. Su complejidad actual. IV. Su trascendencia en otros países iberoamericanos y en varios instrumentos internacionales. V. Sectores protectores de los derechos humanos. VI. Nacimiento y desarrollo del recurso constitucional en la República Federal de Alemania. VII. Equivalencias con el amparo mexicano. VIII. Función tutelar de los derechos fundamentales. IX.

• Costitucion Yucateca De 1840 Juicio De Amparo

  joselikonaCONSTITUCIÓN YUCATECA DE 1840.- Con severa objetividad, es de admitirse que Manuel Crescencio Rejón, autor material de dicho proyecto; fue el precursor directo de la formula fundamental que se desarrollo posteriormente en el juicio de amparo; sin embargo, han surgido al respecto algunas discusiones entre eminentes tratadistas de nuestro derecho constitucional: unos, defienden a Rejón como creador del juicio de amparo; otros, exigen para Mariano otero esta consideración. Rejón explica, la facultad del Poder Judicial

• Antecedentes Del Juicio De Amparo

  pekitaANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO EN MÉXICO Empezando por la época pre colonial y colonial son muy pocos los antecedentes con los que se cuenta del amparo, ejemplos de algunos es el del “RECURSO CASTELLANO DE FUERZA” del año de 1846 el cual protegía los derechos de los gobernados. Durante el virreinato existió un supuesto “AMPARO COLONIAL” el cual tutela los actos contra las autoridades y aunque no existía Constitución alguna para esa defensa constitucional

• Procedimiento De Juicio

  arikaribonitoCAPACIDAD: CONCEPTO: es la medida de la aptitud de las personas en relación con los derechos y deberes jurídicos. CLASIFICACION DE LA CAPACIDAD: 1. capacidad de goce: es la aptitud para tener y adquirir derechos. 2. capacidad de ejercicio o disfrute: es la aptitud para ejercer personalmente los derechos que se tienen. ADQUISICION: Art 18 cc es mayor de edad quien haya cumplido dieciocho años. El mayor de edad es capaz para todos los actos

• Juicio De Amparo

  supermandilon1El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas las derechos humanos establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de Amparo. Se basa en la idea de limitación

• Juicios Orales

  yesenianoemiResumen Con la existencia del ser humano, surgió la necesidad de contar con normas para la regulación de su conducta en la sociedad, conforme fue evolucionando el hombre así el derecho y sus procesos, durante siglos, en México en materia de impartición de justicia, se ha utilizado el sistema inquisitivo penal, sin embargo en el año 2008, fue realizada una importante reforma en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en estas reformas se

• PARTES EN EL JUICIO AMPARO

  cokinPARTES EN EL JUICIO AMPARO Por parte en general, se entiende la persona que tiene intervención en un juicio, facultada para ejercitar una acción o poner una excepción o interponer un recurso. Lo que caracteriza la parte es el interés de obtener una sentencia favorable, característica que lo distingue de los demás sujetos que intervienen en el juicio. 1. El quejoso. También llamado agraviado, es el sujeto que promueve el juicio de garantías, demandando la

• Juicios Orales

  yesenianoeLa justicia penal y los juicios orales* Por: Dr. Arturo Baca Rivera La reforma del proceso penal en años recientes, se ha visto impactada por la propuesta de la introducción de los juicios orales a nivel nacional, quedando pendiente en este nivel el pronunciamiento del Congreso de la Unión; pero en varios Estados de la Federación se han hecho las reformas para la adecuación de este sistema anglosajón a la realidad mexicana. Se ha señalado

• EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO Y SU RIGIDEZ EN EL JUICIO DE AMPARO

  MIKEMEDELLINUNIVERSIDAD DEL DISTRITO FEDERAL DERECHO DE AMPARO “EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO Y SU RIGIDEZ EN EL JUICIO DE AMPARO” ALUMNO: MIGUEL ÁNGEL MEDELLÍN PADILLA PROFESOR: MTRO. EMILIO RENÉ PÉREZ ESPINOSA MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, DICIEMBRE, 2011 EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO Y SU RIGIDEZ EN EL JUICIO DE AMPARO INDICE PÁGINA INTRODUCCIÓN 3 CAPÍTULO I. MARCO TEÓRICO 5 1. Conceptos básicos en el juicio de amparo 5 2. Conceptualización, finalidad y objeto del juicio de

• El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del sistema jurídico de Мéxico

  brandyda19“El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas las derechos humanos establecidas en la Constitución…” “…limitación del poder de las autoridades gubernamentales, la cual jurídica y lógicamente resulta de la decisión de la soberanía que en los primeros artículos de la Constitución garantiza los derechos fundamentales.” Como bien dice el juicio de amparo trata sobre hacer valer las garantías que

• Juicio Oral Civil

  ARANNEYEl antecedente concreto del procedimiento oral en nuestra historia lo tenemos desde 1836 con el código arandino que consagra un procedimiento breve, pero era eminentemente verbal. Tal procedimiento verbal fue tomado de la legislación española y se aplico a la resolución de pleitos de mínima cuantía. La reforma escrita ha caracterizado los actos del proceso, en efecto nos regimos como principio rector por el principio de la escritura, pero tal principio deberá ceder paso al

• LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO.

  taipanJuicio de amparo Saltar a: navegación, búsqueda El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas las derechos humanos establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de Amparo.

• Juicio De Nuremberg

  josegarcia555Justicia en Nuremberg y Tokio La II Guerra Mundial contribuyó también al desarrollo del Derecho internacional. Los aliados victoriosos determinaron llevar ante los tribunales a los responsables del estallido de la guerra y de muchas de sus atrocidades. Al final de la guerra los aliados acordaron formar tribunales militares internacionales en los que se juzgaron a los responsables de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y crímenes contra la paz. En los juicios de

• Juicio Ordinario Civil

  dravidaACTOR MOdelo1 Modelo de demanda acción Proforma DEMANDADO 1 y DEMANDADO 2 Juicio Ordinario Civil Escrito Inicial C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO. ACTOR 1, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, la casa marcada con el número 1150 de la avenida Paseos del Pedregal, colonia Jardines del Pedregal, delegación Alvaro Obregón, código postal 01900, de esta Ciudad, autorizando en forma indistinta para tales

• Juicios De Imputacion

  HUASCARJUICIOS DE IMPUTACION JUICIO DE IMPUTACION OBJETIVA.- Se analiza lo que es la: ACCION:  Si es que existe la acción.  Si es que no existe toda vez que actuó por fuerza física irresistible.  Causas de exclusión: Generación de riesgo no permitido. TIPICIDAD:  Adecuación típica  Error de tipo  La atipicidad. ELEMENTOS DEL TIPO:  Bien jurídico Protegido.- Son valores , ideales, del orden social sobre los que descansa la armonía,

• Evidencia De Aprendizaje 1. Juicio ético

  RenatoGEvidencia de aprendizaje 1. Juicio ético Instrucciones. Analiza detenidamente el caso que te hizo llegar tu asesor y responde las siguientes cuestiones. a) ¿Quién es el protagonista del caso? R= La ingeniero agrónomo Juana. b) ¿Cuál es la raíz del problema que se expone? ¿Se trata de una acción voluntaria, contravoluntaria o involuntaria? R= El encarecimiento de la mano de obra, sería un acto involuntario.. c) Menciona en orden el objeto, el fin y la

• Acrualizacion De Iintereses Moratorios En Incidente De Juicio Ejecutivo Mercantil

  santiagosJUICIO EJECUTIVO MERCANTIL-------------------------------- EXPEDIENTE: 530/2011----------------------------------------- ACTOR: EDWAR ALEJANDRO CASTELLANOS ALATORRE DEMANDADO: ITZA WALKIRIA BALLEZA ESTRADA------- MOTIVACION : ACTUALIZACION DE INCIDENTE DE LIQUDACION DE INTERESES MORATORIOS. C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO.- C.P.D. EDWAR ALEJANDRO CASTELLANOS ALATORRE de generales conocidas y personalidad acreditada dentro del expediente al rubro indicado ante usted comparezco y expongo: Que por medio del presente escrito y dado el estado procesal que

• Juicio Crítico Sobre Las Drogas

  RomyCCPJUICIO CRITICO SOBRE LAS DROGAS Muchas personas miran el abuso de drogas, la drogadicción estrictamente como un problema social. Padres, adolescentes, adultos mayores y otros miembros de la comunidad tienden a describir a la gente que usan drogas como personas moralmente débiles o que tienen tendencias criminales. Creen que las personas que abusan de las drogas o son drogadictos deben ser capaces de dejar de usar drogas si están dispuestos a modificar su comportamiento. Estos

• Juicio De Amparo

  lizZy15El juicio de amparo en contra de las leyes en materia fiscal representa uno de los más grandes logros de nuestro sistema jurídico, en virtud de que protege a los contribuyentes o gobernados contra los actos arbitrarios del Poder Legislativo que afecten o amenacen las garantías o los principios en materia tributaria que consagran diversos preceptos de la CPEUM, tales como sus artículos 14 y 31, fracción IV. Através de este extraordinario medio de defensa,

• Jurisprudencia del juicio de divorcio necesario

  aaronsanchezJURISPRUDENCIA DEL JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO. ALIMENTOS DERIVADOS DEL DIVORCIO NECESARIO. SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DEL DERECHO DE LA EX CÓNYUGE INOCENTE A RECIBIRLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). El artículo 473, fracción I, del Código Civil para el Estado de Puebla prevé las siguientes hipótesis para que la ex cónyuge inocente tenga derecho a recibir alimentos: (i) que carezca de bienes, o; (ii) que durante el matrimonio se haya encargado de las labores del hogar,

• Antecedentes Del Juicio De Amparo

  diannalemusa1 ANTECEDENTES HISTORICOS DEL JUICIO AMPARO EN MEXICO El presente trabajo trata de presentar los datos más esenciales de lo que es el amparo, su origen, las figuras más similares que podemos encontrar en los diversos ordenamientos jurídicos que han regido a nuestra patria, en las diversas etapas del andar histórico de nuestra Nación. Pretendo ayudar a crear una concepción más amplia de esta figura jurídica de gran trascendencia, que sin lugar a dudas ha

• Juicio Sano

  alejandrovasquez“El fin de todas las cosas se ha acercado. Sean de juicio sano, por lo tanto, y sean vigilantes en cuanto a oraciones.” (1 PEDRO 4:7.) “RECIBÍ una llamada de Dios durante la última oración esta noche. Me reveló que 116.000 personas ascenderán al cielo, y que las tumbas de 3.700.000 creyentes fallecidos se abrirán hacia el cielo.” Eso fue lo que dijo un guía de la Mission for the Coming Days (Misión para los

• Juicios Orales

  Ittzel.02El Juicio Oral es un procedimiento ágil y transparente que facilita el balance entre el acusado y el ofendido, y asegura el respeto a sus derechos humanos, estos juicios permiten que todas las partes en el proceso estén presentes durante el desarrollo de las audiencias esto para evitar ciertos tipos de controversias o dudas que se tengan de alguna de las partes o de las partes con el juez. La oralidad consiste en el predominio

• Juicio Baltasar Garzón

  paulitroqueÍNDICE Introducción...............................................................................pág. 3 ¿Estamos manipulados? ¿Se juzga en la prensa antes que en los Tribunales? ¿Tenemos acceso a toda la información si sólo nos informa un medio? El tratamiento de la información en los medios...................pág. 4 La gente consume medios porque cree que el medio le va a decir la verdad Las claves del caso.....................................................................pág. 8 El 16 de octubre de 2008 y el 27 de mayo de 2009. En la primera fecha el Juez

• Juicios Orales Familiares

  orochimaru33Juicios orales familiares I Mediante decreto número 419 del dos de febrero de 2011 el Congreso del Estado de Quintana Roo aprobó diversas reformas al Código de Procedimientos Civiles. Algunas de esas reformas ya fueron analizadas en este espacio editorial y ampliamente criticadas por carecer de sustento racional; y ya entraron en vigor. Pero hay otras dentro de este decreto que parecen ser interesantes, al menos desde una primera perspectiva, que todavía no entran en