Juicio de amparo

• Autoridades No Señaladas Como Responsables En Juicio De Amparo

  giovas888Autoridades no Señaladas como Responsables en Amparo Tienen injerencia con la ejecución del acto reclamado que en la sentencia definitiva, se ha declarado inconstitucional, tiene la ineludible obligación de observar la sentencia Según ultima parte del primer párrafo del 107. Ejecución de sentencia de amparo están obligadas todas las autoridades:

• Explique cuál es el fundamento filosófico del juicio de amparo

  ermemeGUÍA PARA EXAMEN FINAL AMPARO I 1. Explique cuál es el fundamento filosófico del juicio de amparo. El juicio de amparo en México nace a raíz del impulso social, como interés el proteger las garantías individuales, de lo anterior se desprende que previo a la creación del juicio de amparo

• CATEGORIZACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO (formas en las que procede)

  JudithVenAvCATEGORIZACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO (formas en las que procede) * Protección de la vida y de la libertad del hombre: Derecho relacionados con la libertad personal. * Amparo contra leyes: contra normas de carácter general (normalmente se da contra normas de carácter fiscal), de origen materialmente ejecutivo (dictado por

• JURISPRUDENCIA EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO

  MoonangieJURISPRUDENCIA EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO No. Registro: 168,579 Jurisprudencia Materia(s): Común Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVIII, Octubre de 2008 Tesis: 2a./J. 148/2008 Página: 447 PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. CUANDO LA ADICIÓN

• JUICIO DE AMPARO EN LA JUSTICIA ALTERNATIVA DEL ESTADO DE JALISCO

  claudiagarcia87 INSTITUTO DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL ESTADO DE JALISCO UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE TONALÁ DIPLOMADO EN MÉTODOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS PROYECTO DE PROTOCOLO: JUICIO DE AMPARO EN LA JUSTICIA ALTERNATIVA DEL ESTADO DE JALISCO PRESENTAN: ABOGADA MARIA SILVIA SOLORIO BECERRA ABOGADO GUILLERMO HERNANDEZ SANABRIA ASESORA: DRA.

• Etapas del juicio de amparo indirecto y directo y cuando proceden

  Etapas del juicio de amparo indirecto y directo y cuando proceden Amparo Indirecto Antes de analizar el tema hay que hacer referencia a conceptos fundamentales que facilitan su aprendizaje y asimilación. El primero de ellos es la noción de amparo, la que dice así: “(¬) es la institución jurídica que

• Juicio De Amparo Contra Leyes Autoaplicativas O Heteroaplicativas

  Ricapega00INTRODUCCIÓN El motivo de realizar esta investigación, es la de satisfacer la incertidumbre que tienen los abogados o tendremos los futuros abogados, al momento de llevar a cabo un juicio de amparo contra leyes, este nos confunde al realizar la promoción ya que esta puede ser contra leyes autoaplicativas o

• CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y REPRESENTACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO.

  dscguewygCAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y REPRESENTACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. CAPACIDAD DE GOCE Y DE EJERCICIO La capacidad de goce es la facultad de ser titular de derechos y obligaciones, capacidad que tiene todo sujeto de derecho. La capacidad de ejercicio es la posibilidad de ejercitar por si mismo esos derechos

• ¿Cuáles son los principios fundamentales en el juicio de amparo?

  maximinarufino1-¿Cuáles son los principios fundamentales en el juicio de amparo? Principió de instancia de aporte agraviada, III.Principio de definitividad, IV.Principio de estricto derecho, Principio de relatividad de la sentencia de amparo. 2-¿En qué consiste el principio de instancia de partes? Implica que la autoridad de amparo no puede actuar de

• JUICIO DE AMPARO CONTRA LEYES AUTOAPLICATIVAS O HETEROAPLICATIVAS.

  hujomaINTRODUCCIÓN El motivo de realizar esta investigación, es la de satisfacer la incertidumbre que tienen los abogados o tendremos los futuros abogados, al momento de llevar a cabo un juicio de amparo contra leyes, este nos confunde al realizar la promoción ya que esta puede ser contra leyes autoaplicativas o

• COMO SE DA EL AMPARO INDIRECTO TERCERO EXTRAÑO NO LLAMADO A JUICIO

  ensuasteguiaboQUEJOSOS: DIANA SULBARAN ACEVEDO AUTORIDADES RESPONSABLES: C. JUEZ CUARTO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL COMO ORDENADORA. C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, CON RESIDENCIA EN TECÁMAC, ESTADO DE MÉXICO TERCEROS PERJUDICADOS: BANCO NACIONAL DE MÉXICO S.A.

• Legitimación, personalidad, representación en el juicio de amparo

  betoman12INTRODUCCIÓN Para comenzar debemos tener lo que son las nociones generales de personalidad, que es legitimación y representación para evocarlas a lo que es el juicio de amparo. Entonces, bien podemos dar breves acotaciones de lo antes mencionado pero esto generalmente en el entendido de lo que es el Derecho

• Amparo tercero extraño a juicio contra nulidad patrimonio familiar

  Juan Navarro GonzalezC. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO EN TURNO PRESENTE: MARIO HUMBERTO JAQUEZ DURAN, mexicano, soltero, mayor de edad, estudiante, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos en el despacho ubicado en calle Melchor Ocampo #1306 colonia Centro de esta ciudad, y autorizando para tales efectos a

• EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO Y SU RIGIDEZ EN EL JUICIO DE AMPARO

  MIKEMEDELLINUNIVERSIDAD DEL DISTRITO FEDERAL DERECHO DE AMPARO “EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO Y SU RIGIDEZ EN EL JUICIO DE AMPARO” ALUMNO: MIGUEL ÁNGEL MEDELLÍN PADILLA PROFESOR: MTRO. EMILIO RENÉ PÉREZ ESPINOSA MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, DICIEMBRE, 2011 EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO Y SU RIGIDEZ EN EL JUICIO DE AMPARO INDICE

• Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto

  ricardosnhDiferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto 1. Directo. La demanda se presenta ante la autoridad responsable para que, por su conducto, se turne al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resuelve. 1. Indirecto. La demanda se presenta ante el Juez de Distrito, quien es

• Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto

  belenzavala13Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto 1. Directo. La demanda se presenta ante la autoridad responsable para que, por su conducto, se turne al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resuelve. 1. Indirecto. La demanda se presenta ante el Juez de Distrito, quien es

• LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DESDE LA PERSPECTIVA DEL JUICIO DE AMPARO

  carioguiLOS DERECHOS FUNDAMENTALES DESDE LA PERSPECTIVA DEL JUICIO DE AMPARO 1.- Dentro de la realización de esta investigación se ha venido conociendo desde los tiempos mas antiguos en la historia del ser humano una violación a nuestros derechos fundamentales en las diversas etapas de la historia de nuestro país, no

• Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto

  falconigarDIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO Directo También llamado ini-instancial, procede contra sentencias, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio y a las cuales se agotando los recursos ordinarios que establecen las leyes. Se interponen ante la autoridad responsable y los órganos competentes son los

• AMPARO (Una explicación sencilla de las etapas del juicio de amparo)

  ivanlopez24AMPARO (Una explicación sencilla de las etapas del juicio de amparo) El juicio de amparo se compone de las siguientes etapas: 1.- Demanda: Es el escrito en donde que quejoso expone al juez el acto de autoridad que reclama y que viola sus garantías individuales; la autoridad(es) responsable de ese

• ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO. ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO

  LuluGonzalezANd9GcSsCL7tbWJw9CoZ-a-ApPcLtOkReCAWyiHMX4MxRyMBZZZgw2FPUA FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGON ALUMNA: GONZALEZ ROSAS MARIA DE LOURDES CARRERA: DERECHO SUA 9501 SALON: A711 ASESORA: YOLANDA RICO CORONA TEMA: ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO INTRODUCCION El Juicio de Amparo es un medio jurisdiccional de defensa de la Constitución, de que conocen los Tribunales Federales conforme al

• LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO

  JulioRC9  Contenido LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO 3 NOCIONES GENERALES SOBRE CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO 3 LA CAPACIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO 3 LA LEGITIMACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO 5 LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y

• TESINA SOBRE JUICIO DE AMPARO CONTRA REFORMAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD

  Lic Felipe TierrablancaTESINA QUE PARA APROBAR EL DIPLOMADO EN _______________________ PRESENTA EL PONENTE: PABLO MIGUEL BUSTOS VIVAR EN LA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DÍAS 18 DE FEBRERO DE 2017 CON EL PROYECTO DE TESINA TITULADO JUICIO DE AMPARO FRENTE A LOS ACTOS PRIVATIVOS DE LA LIBERTAD “Dedicado a todos

• LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO.

  robersafLA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. I. NOCIONES GENERALES SOBRE CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y PERSONALIDAD. a) La capacidad. Según el derecho civil, existen 2 especies de capacidades: la de goce y la de ejercicio. Goce: facultad de ser sujeto de derecho y obligaciones. Ejercicio: facultad

• De La Responsabilidad De La Autoridad Responsable En El Juicio De Amparo

  18abordo_mexÍNDICE CAPITULO 1.- La Responsabilidad en el Juicio de Amparo. 1.1. Concepto ----------------------------------------------------------------------2 1.2. Ideas Generales------------------------------------------------------------- 2 1.3. Responsabilidad de la autoridad que conozca del Amparo-------2 1.4. Ley antecesora que define la responsabilidad y su actual vigencia------3 CAPITULO 2.- La responsabilidad de los funcionarios. 2.1. La responsabilidad de los funcionarios

• Formato de juicio de amparo NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICIADO.

  carmenolanJUICIO DE AMPARO INDIRECTO:_____/2013 QUEJOSO: VIVIANA CASTELLANOS MAGAÑA C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE TABASCO P R E S E N T E. VIVINA CASTELLANOS MAGAÑA, Mexicana, mayor de edad, promoviendo en términos de lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley de Amparo en

• CONTENIDO Y ALCANCE PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.

  rutilÉpoca: Décima Época Registro: 2007921 Instancia: Pleno Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 12, Noviembre de 2014, Tomo I Materia(s): Común Tesis: P./J. 50/2014 (10a.) Página: 60 INTERÉS LEGÍTIMO. CONTENIDO Y ALCANCE PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO (INTERPRETACIÓN DEL

• LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO.

  taipanJuicio de amparo Saltar a: navegación, búsqueda El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas las derechos humanos establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango,

• LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO.

  valoc86LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. I. NOCIONES GENERALES SOBRE CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y PERSONALIDAD. a) La capacidad. Según el derecho civil, existen 2 especies de capacidades: la de goce y la de ejercicio. Goce: facultad de ser sujeto de derecho y obligaciones. Ejercicio: facultad

• Los principios que rigen el juicio de amparo se clasifican en tres partes

  august17Los principios que rigen el juicio de amparo se clasifican en tres partes: * Principios que rigen la acción: 1. Instancia de parte agraviada: Este principio contiene una doble vertiente, por una parte, significa que el juicio de amparo para poder ser iniciado debe ser solicitado por una persona, ya

• PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Y EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.

  lalothe13Registro No. 163758 Localización: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXII, Septiembre de 2010 Página: 7 Tesis: P./J. 71/2010 Jurisprudencia Materia(s): Común PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Y EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO EN EL SUPUESTO QUE

• RECURSO DE REVISIÓN DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: 667/2011- III

  gloria280191RECURSO DE REVISIÓN DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: 667/2011- III QUEJOSO:DAVID BELMONTES SALINAS AUTORIDAD RESPONSABLE.-JUEZ NOVENO CIVIL DE TOLUCA, MEXICO CON RESIDENCIA EN METEPEC, MEXICO H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO EN TURNO EN EL ESTADO DE MÉXICO. DAVID BELMONTES SALINAS, por mi propio derecho, señalando como domicilio para

• EL JUICIO DE AMPARO, NATURALEZA JURÍDICA Y LA RELACIÓN CON LOS TRIBUNALES

  juan luis GINSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS SINDICALES Y DE ADMINISTRACION PÚBLICA DE LA FSTSE LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRATICO OCTAVO CUATRIMESTRE. Trabajo de Investigación AMPARO EL JUICIO DE AMPARO, NATURALEZA JURÍDICA Y LA RELACIÓN CON LOS TRIBUNALES. ASESOR LIC. VALENTÍN MORENO SORIA ALUMNO JUAN LUIS GONZÁLEZ QUIRINO LA PAZ, B.C.S., 07 de Marzo

• Bases Constitucionales del Juicio de Amparo de los Estados Unidos Mexicanos

  cortereBases Constitucionales del Juicio de Amparo Las bases constitucionales del Juicio de Amparo se establecen en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El juicio de amparo es un instrumento jurídico creado en favor de los gobernados del Estado mexicano, que tiene por

• NUEVOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA DES-NATURALIZACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO

  licgerasoto2000https://sp.yimg.com/ib/th?id=JN.ukfe%2bGd2pszVbhdWJIisgQ&pid=15.1&P=0&w=300&h=300 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA Facultad de Derecho MAESTRÍA EN CIENCIAS JURÍDICAS MATERIA: EL DERECHO DE AMPARO COMPARADO ENSAYO NUEVOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA DESNATURALIZACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO Presentado por: LIC. GERARDO SOTO GÁLVEZ. Bajo la Dirección de la: Dra. WENDY MERCEDES JARQUIN OROZCO Tijuana; Baja, California; Año

• ENSAYO DE LOS TEMAS Y SUBTEMAS DEL PROGRAMA DE ESTUDIOS DE JUICIO DE AMPARO

  Patricio Noe________________ Juicio de Amparo Ensayo sobre los conceptos del programa de la materia de Juicio Amparo ALUMNO CAPITAN NOE MUNGUIA PATRICIO ________________ Contenido ENSAYO DE LOS TEMAS Y SUBTEMAS DEL PROGRAMA DE ESTUDIOS DE JUICIO DE AMPARO 2 1. DEFINICIÓN JUICIO DE AMPARO 2 CONCEPTO 2 ELEMENTOS DE AMPARO 3

• Demanda de amparo contra sentencia definitiva en juicio mercantil ejecutivo.

  hemartinezEXPEDIENTE No.___________ H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGESIMO CIRCUITO EN TURNO, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE AGUASCALIENTES, P R E S E N T E. VIRGINIA RODRIGUEZ VERA, mexicana, viuda, mayor de edad, con domicilio en la casa marcada con el número 309 de la Avenida Siglo XXI del fraccionamiento

• CONCEPTO, NATURALEZA JURIDICA Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO.

  aaronsisimoCONCEPTO, NATURALEZA JURIDICA Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO. CONCEPTO. Como comentamos en clase, el juicio de Amparo es un juicio o proceso que se inicia por la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales federales contra todo acto de autoridad que le causa un agravio en

• En el curso de amparo dos conocí la procedencia del juicio de amparo indirecto

  mariana0413En el curso de amparo dos conocí la procedencia del juicio de amparo indirecto, la cual procede contra leyes (autoaplicativas, hetroaplicativas, tratados internacionales, constituciones locales, reglamento e incluso las leyes que facultan a determinados órganos para la realización de ordenamientos como la miscelánea fiscal), contra actos de las autoridades administrativas

• LOS JUICIOS DE AMPARO SE SUBSTANCIARAN EN LA VIA INCIDENTAL A PETICION DE OFICIO

  Rogelio RiveraIncidentes 1.- LOS JUICIOS DE AMPARO SE SUBSTANCIARAN EN LA VIA INCIDENTAL A PETICION DE: 1. Petición de parte 2. De oficio 3. A petición de parte o de oficio 2.- ¿QUE DEBE DE OFRECER EL ESCRITO CON EL CUAL SE INICIA EL INCIDENTE? 1. Debe de ofrecer acuerdos 2.

• Contabilidad electrónica Juicio de Amparo Seguridad Jurídica Acto de autoridad

  mijitorio1Índice Resumen 2 Palabras clave 2 Abstrac 2 Key words 2 Introducción 3 Marco teórico 4 Método 7 Justificación 7 Objetivo 8 Resultados 8 Conclusiones 9 Referencias 11 Resumen En el presente trabajo abordaremos el tema del amparo contra la contabilidad electrónica, un tema de interés que desde las modificaciones

• Definición y alcance de los actos de autoridad en el juicio de amparo (México)

  arma91Acto de autoridad. I. Son los que ejecutan las autoridades actuando en forma individualizada, por medio de facultades decisorias y el uso de la fuerza pública y que con base en disposiciones legales o de facto, pretenden imponer obligaciones, modificar las existentes o limitar los derechos de los particulares. II.

• RVISION POR SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENRTO

  ray89140Amparo N°__________ QUEJOSO: ___________ REVISION C. Juez___________ de Distrito. Presente y; por su amable conducto: H. Tribunal Colegiado del ______________ Circuito _____________________, compareciendo como autorizado en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, con e debido respeto comparezco a interponer el recurso de revisión previsto en el artículo

• PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO. DEFINITIVIDAD DEL JUICIO DE AMPARO Y EXCEPCIONES

  Gaby GutiérrezÍNDICE TEMA PÁG INTRODUCCIÓN………………………………………………………………… 2 UNIDAD I.- PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO………………………. 3 1. INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA……………………….……… 3 1. AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO……………………….………… 4 1. PROSECUCIÓN JUDICIAL……………………….…………………… 5 1. RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA DE AMPARO…………………. 6 1. DEFINITIVIDAD DEL JUICIO DE AMPARO Y EXCEPCIONES….. 6 1. ESTRICTO DERECHO………………….………………….…………... 7

• El Juicio De Amparo: Historia Y Futuro De La Protección Constitucional En México

  larj24El juicio de amparo ha sido —y sigue siendo— el medio más eficaz que tiene el gobernado para defenderse de la actuación de la autoridad. En este artículo se hace un repaso histórico en el que se muestra la evolución de este medio de control de la constitucionalidad de los

• El recibo de pago de tenencia vehicular como acto impugnable vía juicio de Amparo

  CHEPINARegistro No. 171896 Localización: Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVI, Julio de 2007 Página: 2395 Tesis: XXI.1o.P.A. J/18 Jurisprudencia Materia(s): Administrativa TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. SI EL CONTRIBUYENTE ACUDE ANTE LA AUTORIDAD A REALIZAR UN TRÁMITE DE SU

• Como se puede Elaborar un cuadro comparativo de la regulación del juicio de amparo

  cccadenaElabore un cuadro comparativo de la regulación del juicio de amparo en los diversos ordenamientos del siglo XIX, a partir de la lectura de los siguientes textos: • Primer curso de amparo (pp. 19-46), de Del Castillo. • Historia del amparo en México (pp. 15-30, 141-179, 223-237 y 335-346 del

• El juicio de amparo en México: Orígenes, principios fundamentales y procedimientos

  ROS251292Ley de amparo surge en Yucatán¬¬¬ Amparo directo y amparo indirecto Manuel Crescencio Rejón y Otero 5 principios fundamentales I A R D E (sin esto no hay amparo) I.- instancia de partes o (iniciativa para interponer la demanda de amparo), en la fracción primera del artículo 105 constitucional y

• JUICIO DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 665/2017.- PROMOVIDO POR INDALECIO TRUJILLO OLIVA

  ReyArturIJUICIO DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 665/2017.- PROMOVIDO POR INDALECIO TRUJILLO OLIVA. C. JUEZ DECIMOSEPTIMO DE DISTRITO P R E S E N T E: INDALECIO TRUJILLO OLIVA, en mi carácter de quejoso dentro del Juicio de Amparo citado al rubro, personalidad que tengo reconocida dentro de las presentes actuaciones, con

• ¿PORQUE PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE UN REGLAMENTO MUNICIPAL?

  DenuckHIPOTESIS La procedencia del amparo indirecto se dará contra leyes o actos de cualquier autoridad que violen garantías individuales de igual manera así mismo procede contra leyes. Constitucionalmente articulo 103 el amparo procede contra leyes o actos de autoridad que violen garantías individuales independientemente de cual garantía sea la controvertida,

• Mecanismos alternativos de solución de controversias y el juicio de amparo en México

  Ramon Sanchez3. el arbitraje Siendo parte de la solución de conflictos, determinada por un tercero para dirimir controversia, menos rígido es más expedito al método de procesos jurisdiccionales. Llevado a lo internacional se utiliza como sistema mediador entre acuerdos con otros países. Siendo los más comunes comercial, internacional, civil, financiero, medico,