3 CASOS DE CORRUPCIÓN Y ESTRATEGIAS ETICAS QUE SE HAN SUSCITADO EN EL LUGAR DE ORIGEN

Hablar del fenómeno de la corrupción, implica introducirnos en el estudio de un conjunto de prácticas de intercambio cuyo ejercicio no hace diferencia entre los países del norte y del sur, desarrollados o subdesarrollados, democráticos o autocráticos, sino que la corrupción es una manifestación globalizada, con intensidades diversas y que comprende ámbitos tan diferentes como la economía, la política, la administración de justicia, la administración pública, la vida pública, la iniciativa privada, el comercio, la cultura, la seguridad, las organizaciones sindicales, las instituciones deportivas, etc.. La creciente asiduidad y velocidad de relaciones cada vez más asimétricas entre personas, empresas, organizaciones nacionales e internacionales y Estados, crean oportunidades extraordinarias para comportamientos oportunistas o parasitarios, por lo que podemos decir que la corrupción, en la actualidad, es una práctica distintiva de las interacciones sociales cotidianas en todo el orbe.

Es compartido el criterio de que la práctica de la corrupción impacta negativamente en el desarrollo social y económico, socava la confianza de los ciudadanos en sus gobiernos, distorsiona la administración de justicia y fomenta la criminalidad, derrocha los aportes de los contribuyentes, redistribuye los recursos entre quienes están políticamente conectados o tienen un mayor acceso a las esferas del poder. La corrupción opera como uno de los más importantes mecanismos deslegitimadores de los regímenes y de las instituciones. No obstante, estas coincidencias generales se tornan más difusas cuando se trata de brindar un concepto de este fenómeno dadas las diferentes perspectivas desde las que se puede plantear su abordaje o estudio

Es la corrupción en el ámbito de la administración pública estatal la más generalizada en la percepción común, toda vez que, siendo el deber de velar por los intereses del Estado, de cuidar de los bienes públicos orientados al bienestar general, privilegiando el interés público por sobre el particular, sectorial o corporativo lo que da sentido y legitimidad a la función pública, cuando se traiciona ese fin, cuando se lo menoscaba, se produce no solo un alto costo económico para la sociedad, sino también un fuerte descrédito en los funcionarios públicos que va minando la supervivencia razonable de todo orden social, entendiendo el término funcionario público como sinónimo de “servidor, agente, oficial o empleado” .

Resaltamos la idea que este fenómeno no es reciente en nuestro país, lo que sucede es que no es un todo homogéneo e indiferenciado, sino que adquiere formas distintas y particularidades específicas según la época histórica en que nos situemos y la fisonomía estatal vigente.

Esto a llevado a muchos teóricos a sostener que cuanto más interviene el Estado, más reglamenta y más fomenta la invasión de las burocracias, más riesgos hay que se den procedimientos y mercados paralelos, origen de comportamientos delictivos.

Por otra parte, el excesivo burocratismo sumado a procedimientos engorrosos, un entramado legal e institucional

...